浅谈农村土地承包纠纷仲裁工作的困境及对策——以台州市黄岩区为例

农村土地承包纠纷仲裁是维护农民合法权益的重要工作。随着国家平安办将农村土地承包纠纷调解工作纳入平安考核后,各县市区对该项工作的重视力度逐年加大。黄岩区农村土地纠纷仲裁工作起步较晚,一旦出现仲裁案件,主观上由于调解人员素质参差不齐,客观上则因纠纷发生的时间跨度大、处理缺乏统一规范性、解决途径不通畅,以及历史遗留的水库移民等问题,易陷入裁决调解处理时间较长、成本较大、后续执行力相对不足的困境。针对以上问题,需加大政策宣传,加强队伍建设;构建部门间配合,区乡村三级联动的长效机制;增加多样化执行手段,保障仲裁裁决执行的意见建议,不断寻求破解之道,以期更好地助力各地农村土地承包纠纷仲裁工作开展。

农村土地承包纠纷仲裁制度探析

对农村土地承包纠纷仲裁制度的形成进行考察,并结合农村社会特点对该制度予以分析和思考,指出建立行政性非诉纠纷解决机制或可成为现阶段农村土地承包纠纷解决制度的方向。为了确保迅速、便捷地解决农村土地纠纷,行政性土地承包纠纷仲裁制度在实践中仍需坚持独立仲裁、及时便民、节约高效以及调解为主等原则。

我国农村土地承包纠纷仲裁解决机制的理性思考与制度架构

农村土地承包纠纷事关农民土地承包经营权的保护和农村社会的稳定。仲裁解决机制的比较优势,使其成为当前农村土地承包纠纷首选的解决机制,对于合理化解土地承包矛盾,促进农村社会的稳定,经济、文化与社会事业的和谐发展起着重要作用。构建农村土地承包纠纷仲裁解决机制,需要从原则、内容、程序等方面着手进行具体安排,并通过环境策略的完善从制度层面、组织层面、发展层面进行宏观策划。

农村土地承包纠纷仲裁制度探讨

《农村土地承包纠纷仲裁法》将土地承包纠纷仲裁定位于行政仲裁,影响其独立性与公正性。"一裁两审"往往容易导致重复性劳动,造成诉讼资源的浪费。加之仲裁人员缺乏、执行难度较大、仲裁条件较差等问题,使得农村土地承包纠纷工作的开展存在种种困难。农村土地承包纠纷仲裁应贯彻依法独立仲裁、及时便民利民、节约高效、实地调查取证、坚持调解为主等原则,并从制度层面、组织层面、发展层面进行完善。

农村土地承包经营纠纷仲裁相关问题探讨——以《农村土地承包纠纷仲裁法(草案)》为探讨基础

农村土地承包经营纠纷仲裁不同于一般经济纠纷仲裁,有其自身特点。在农村土地承包经营纠纷仲裁过程中应坚持便民原则、效率原则和维持生产原则。仲裁受理范围应特定,仲裁机构设置应结合农村土地承包经营纠纷特点设置。仲裁裁决因具有行政裁决性质,因而不应具有终局效力。

论农村土地承包纠纷仲裁的受案范围——兼评《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条

从规则层面来看,2009年通过的《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条从正反两方面将农村土地承包纠纷仲裁的受案范围特定化,使农村土地承包纠纷仲裁有法可依。但是,结合实践不难发现,我国农村土地承包纠纷仲裁受案范围的立法规定与农民权益保障需求之间尚存在一定差距。从应然角度而言,应根据农地征收补偿纠纷的不同类型将特定类型的农地征收补偿纠纷纳入仲裁的受案范围。同时,应当将村民资格纠纷作为一类独立的受案案由加以规定。

关于建立农村土地承包纠纷仲裁制度的探讨——兼评《农村土地承包纠纷仲裁法(草案)》

《农村土地承包纠纷仲裁法(草案)》的出台使得我国农村土地承包纠纷仲裁制度处于进退两难的境地,一方面,将农村土地承包纠纷仲裁定位为行政仲裁有开历史倒车之嫌,仲裁行政化也有违仲裁的本质;另一方面,在否定仲裁民事性的同时,又存在大量对诉讼程序简单模仿、抄袭和沿用的条款。应淡化农村土地承包仲裁的行政性,尽可能地体现意思自治的原则,法院应当只对仲裁程序进行监督。

建立健全农村土地承包纠纷仲裁解决机制的思考

以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制是我国农村的基本经营制度。近年来,土地承包经营纠纷呈多发趋势,已经成为影响农村和谐稳定的因素之一。《仲裁法》规定,农村集体经济组织内部农业承包合同纠纷的仲裁另行规定;《农村土地承包法》规定,因土地承包经营发生纠纷的,当事人可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁。但是,由于《仲裁法》、《农村土地承包法》的规定都比较原则,各地在农村土地承包经营纠纷仲裁工作中存在机构设置不统一、工作程序不规范、裁决执行不及时等问题,以至于造成许多土地承包纠纷得不到合理及时的解决。面对日益复杂的土地纠纷,我国目前仍没有制定出一部有关农村土地承包合同仲裁的单项法律,使大量的农业承包纠纷不得不采取诉讼程序,增加了纠纷的解决难度。因此,为了切实维护农民的土地承包合法权益,以低成本、高效率解决农村土地承包纠纷,促进农村社会的和谐与稳定,建立和健全农村土地承包纠纷仲裁解决机制,就显得十分迫切和必要。

试论农村土地承包纠纷仲裁制度的法律属性

我国各地方现行的农村承包纠纷仲裁制度存在很多问题,有诸多理论和实践问题值得深入探讨和研究。本文对农村土地承包纠纷仲裁的法律属性进行了分析,希望为该制度找到准确的法律定位。

农村土地承包纠纷仲裁探路

江苏省高邮市作为江苏省第二批农村土地承包纠纷仲裁工作试点单位，于2006年4月18日正式挂牌成立了高邮市农村土地承包纠纷仲裁委员会。截至2007年6月底，已受理土地承包纠纷案件22件，其中土地承包经营权流转纠纷12件，土地承包经营权纠纷6件，侵占集体承包土地纠纷4件。受理案件中，庭前和解19件，开庭审理3件，均裁决结案，开庭审理结案率达100％，无一件因当事人不服而上访或起诉至法院，裁决生效后高邮市法院帮助执行到位。

襄汾县做好农村土地承包纠纷仲裁工作的措施

对襄汾县做好农村土地承包纠纷仲裁工作的措施进行了探索,以期为该县的土地流转提供参考。

农村土地承包纠纷仲裁错案纠错探析

《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》(简称《农地承包纠纷调解仲裁法》)的颁布实施,为政府解决农村土地承包纠纷提供了可靠的法律依据,推动了土地纠纷的有效解决,维护了农民的合法权益和农村社会的和谐稳定。但是,当前在土地承包纠纷仲裁方面,仍然存在法律不健全、仲裁人员法律知识水平不高、实践经验缺乏等问题,在仲裁中出现错案在所难免。本文在深入研究我国相关法律法规制度的基础上,结合各地农村土地承包纠纷仲裁实践,深入剖析纠纷仲裁中存在的现实问题,进行错案定性,指出了纠正农村土地承包仲裁错案的法律依据、操作程序及实践策略,为推动法治中国建设、农村治理现代化、农村社会和谐稳定、保障农民合法权益提供参考。

论农村土地承包纠纷仲裁的受理范围

采取仲裁的方式解决农村土地承包纠纷，具有简便快捷的特点。由于农村土地承包纠纷仲裁人员多为农村土地承包管理工作人员，他们既系统掌握了农村土地承包管理工作的法律、法规和政策，又熟悉辖区内农村土地承包的实际情况，作出的裁定一般比较客观可行，易于被当事人接受。正因为如此，近几年农村土地承包纠纷仲裁工作在各地普遍开展起来。

农村土地承包纠纷仲裁应注意九方面风险

湖北省宜昌市夷陵区在进行农村土地承包纠纷仲裁时，为了充分保护当事人的合法权益，使农村土地仲裁案件审理的风险具有可预见性，以便当事人谨慎地选择仲裁手段解决土地纠纷，将仲裁风险书面告知当事人，收到了较好效果。农村土地承包纠纷仲裁主要注意九个方面风险。

泽州县农村土地承包纠纷仲裁存在的问题及对策

介绍了泽州县农村土地承包纠纷仲裁的现状,总结了其存在的问题,并对其原因进行了分析,提出了改善对策,以为泽州县农村土地承包纠纷仲裁提供参考。

全国农村土地承包纠纷仲裁工作座谈会在长沙召开

6月13日至16日农业部经营司在湖南省长沙市召开了全国农村土地承包纠纷仲裁工作座谈会。全国31个省（区、市）农业厅（委、办）农村经营管理部门及20个农村土地承包纠纷仲裁试点市，县的负责人参加了座谈会。

农村土地承包纠纷仲裁初探

农村土地承包经营纠纷仲裁是我国为解决土地承包经营权属而明确规定的一种纠纷解决方式，因此，有必要认真分析土地承包纠纷的特点和原因，进一步完善纠纷仲裁制度。