互联网使用、民间借贷与农村居民贫困

互联网在助推脱贫攻坚中发挥着重要作用。采用中国家庭追踪调查(CFPS)2016年度数据,分析互联网使用与农村居民贫困的关系,研究发现:互联网使用对缓解农村居民贫困具有显著的积极作用,通过工具变量法处理内生性后,互联网的减贫效应依然存在。机制的探讨则表明,民间借贷是互联网影响农村居民贫困的重要机制,互联网使用不仅提高了农村居民的民间借贷水平,而且可以通过民间借贷改善农村居民贫困状况。因此,不断完善我国农村地区互联网设施与促进互联网使用的普及,提高农村居民的民间借贷水平,有利于改善农村居民的贫困状况,实现2020年全面脱贫的战略目标。

贫困农村居民自报患病的影响因素分析

本文利用10个贫困县3103户农民的入户调查资料 ,采用计量经济学模型 ,分析影响农村居民自报患病情况的主要影响因素 ,得出健康意识、经济状况与心理压力是影响农民自报患病与否的主要因素。

非农就业、社会保险与农村居民多维贫困

基于中国综合社会调查(CGSS)2015年度的调查数据,将农村居民多维贫困细分为客观贫困、主观贫困、支出型贫困三种。探寻非农就业对农村居民贫困的影响效应与作用渠道,研究发现:相比农村居民的客观贫困而言,居民的主观贫困及其家庭支出型贫困现象尤为值得关注;非农就业缓解了农村居民的客观贫困与主观贫困,却无法对居民家庭的支出型贫困产生直接影响。通过渠道检验发现,社会保险作为一种调节机制嵌入到了非农就业与农村居民贫困两者的关系之中。应该从提高非农就业救助精准度、提升非农就业服务质量、促进社会保险尤其是基本养老保险覆盖面的扩大三方面推进精准治理农村居民多维贫困。

国家审计如何提升贫困地区农村居民收入?——兼论5年过渡期巩固拓展脱贫攻坚成果的审计应对策略

选取2013—2019年的省级面板数据,研究国家审计对贫困地区农村居民收入的影响,结果表明:(1)国家审计能够显著提升贫困地区农村居民的人均可支配收入。(2)督促财政资金的持续投入、提升财政资金管理的规范程度和绩效水平是国家审计提高贫困地区农村居民收入的重要机制。(3)在绩效导向文化消极、信息技术水平较高的地区,国家审计对贫困地区农村居民收入的提升效应更显著。研究结论可以为国家审计聚焦乡村振兴专项资金的真实合法效益,巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接提供有益借鉴。

互联网进村的减贫效果评估及其机制分析——基于农村电商创业热潮的背景

随着互联网在农村地区的普及,电商经济正成为助力精准扶贫和推进乡村振兴的重要力量。文章基于2016年中国家庭动态追踪调查的数据实证分析了互联网进村对农村居民家庭贫困的影响以及这种影响机制是否存在农村家庭创业的中介效应。研究结果表明,无论是以国家贫困线还是国际贫困线作为判断贫困与否的标准,互联网进村都具有显著的减贫效应,并且使用工具变量法克服模型的内生性后,研究结论依然成立。同时研究还发现,家庭创业在互联网脱贫中起到中介机制,在电商经济迅速发展的背景下,"互联网+农业"的热潮带动了农村家庭创业,推动了农村家庭脱贫。

“输血”还是“造血”?面向农户的公共转移支付的减贫效应评估——基于农业产出的视角

基于2016年中国家庭追踪调查的微观数据,实证分析了面向农户的公共转移支付对农业产出及农村居民贫困的影响及其作用机制。研究结果表明,无论是采用国家贫困线还是国际贫困线作为判断贫困与否的标准,面向农户的公共转移支付都能够显著降低农村居民贫困发生的概率;面向农户的公共转移支付能够显著促进农业产出的增加,公共转移支付数额每增加1%,农业产出将增加0. 19%;面向农户的公共转移支付能够通过促进农业产出从而降低农村居民贫困发生的概率,且公共转移支付通过促进农业生产、增加农业产出的方式扶贫能够使得减贫效果得到增强。因而,在精准扶贫过程中,要把"扶贫"与"促生产"相结合,从而提高公共转移支付对劳动参与的正向激励,避免"福利依赖"。

数字

8519万人次;4．亿人;