农户分化对农村居民集中居住意愿的影响研究——基于浙江、江西、安徽三省的调研数据

为破解因农户分化引发的农村居民集中居住意愿的影响,以长江中下游部分省份农村地区的222份实地调查样本为例,采用社会分化理论、行为决策理论以及认知行为理论构建了农户分化对农村居民集中居住影响的研究框架,并开展了相关的定量分析,研究结果表明:(1)农村居民具有一定的集中居住意愿基础,且集中居住意愿与其分化程度存在明显的相关性。(2)农户的收入结构分化对其集中居住意愿具有显著影响,收入水平分化对其影响不显著。(3)农户认知变量在农户分化对农村居民集中居住意愿的影响中发挥着中介作用。基于此结论,提出应从尊重农民权益、提升政策合理性与透明性、促进农民增收以及增加农民非农收入等角度制定相关政策建议。

农村居民集中居住潜在需求意愿及影响因素——基于河南省四个试点县的调查数据

本文以合理行动理论(TRA)为依据,基于河南省四个试点县(濮阳县、杞县、固始县、汝阳县)359户农村居民的调查数据,运用结构方程模型(SEM)对影响农村居民集中居住意愿的因素进行了实证分析。结果表明,农村居民特征、农村居民行为态度、主观规范、感知行为控制等对集中居住意愿有显著影响;农村居民集中居住决策理性尚处在"生存理性"向"经济理性"过渡阶段;家人意见及已经集中居住者的意见对农村居民集中居住决策有显著正向影响。

引导农村居民相对集中居住模式研究——以重庆市为例

在阐述重庆市农村居民居住现状的基础上,指出由于受农村经济基础薄弱、山地地貌特征、农民小农意识、资金匮乏等因素影响,重庆市农村居民以散居状态为主。结合城市扩张带动、农村市场开发、农村资源开发、农村产业发展、农村生态移民等契机,倡议采用城镇发展推动模式、市场开发带动模式、土地开发驱动模式、乡村产业构建模式、移民安置迁建模式引导农村居民相对集中居住。提出了引导农村居民相对集中居住的政策建议:一是因地制宜,科学规划设计;二是广泛宣传,激发农民意愿;三是先行试点,发挥示范引导;四是完善政策,确保农民利益;五是加强领导,降低集居风险;六是逐步推进,实现适度集居。

农村居民集中居住的土地产权调整与利益主体协调--以四川省为例

适度集中后的农村居住格局对改善农村居民的居住质量、提高农村居民的生活水平;合理利用和配置城乡土地资源有积极的促进作用。农村居民集中居住的各种模式,都涉及到土地的产权变动问题,其中核心是农户的宅基地产权的变动和收益关系的变化问题。推行农村居民集中居住必须充分考虑有关利益主体的得失和科学协调。要加强对农村集中居住的因地制宜和分类指导,坚持统筹规划、有序实施,优化完善农村集体建设用地流转的收益分配机制,充分保障村民的财产权益,进行合理的经济补偿等。

重庆市引导农村居民相对集中居住的模式探索

本文在归纳重庆市农村居民居住空间布局类型上,分析了分散居住的诸多弊端,结合重庆市农村发展的契机,提出城镇发展推动型、市场开发带动型、土地开发驱动型、乡村产业构建型、移民安置迁建型模式引导农村居民相对集中居住,同时也能为我国广大山地、丘陵地区农村发展提供一些借鉴。

灾后重建农村居民集中居住满意度研究——以四川省崇州市为例

基于对四川省崇州市灾后重建农村居民的调查和访谈,运用logistic回归模型,分析了农村居民个体特征、家庭特征、政府工作、集中居住区基本条件、集中居住后生产生活方式改变以及集中居住时间等因素对农村居民灾后重建集中居住满意度的影响。提出了加强集中居住区物质建设投入;完善政府工作,维护群众利益;提供增收途径,完善社会保障;注重对农村居民精神生活引导;提高农村居民受教育水平等和灾后重建农村居民集中居住满意度相关的对策建议。

城市郊区农村居民集中居住布局方式研究

一、城市郊区农村居民集中居住布局方式的概念 城市郊区农村居民集中居住方式的概念形成于我国改革开放后，城镇化、工业化和农业现代化的潮流中。传统上，在我国，城市郊区的土地大都以集体所有制为主，国有土地比较少。改革开放后，随着城市郊区城镇化、工业化大踏步推进，

新农村集中居住区建设的农民意愿及对策探究

在农民集中居住建设从试点向全面推开的背景下,采用实证研究方法,阐述了农村居民对集中居住区建设的意愿,探讨了政府对集中居住建设的实施措施和建议。实施过程应加大宣传力度,积极争取农村居民的理解与支持,保护好他们的建设情感;做好镇村规划,既科学合理、反映时代气息,又注重实用、体现风俗特色;加强制度创新,既要引入市场化运作机制,又要落实配套资金和规范土地流转;拓宽就业渠道,创新管理模式,建立高效、民主的服务管理机制。把农民集中居住区建设成为环境优美、设施完善、管理民主、人居和谐、科学文明的社区化新型乡村,实现城乡一体化。

农民集中居住的意愿、影响因素及对策研究——以江苏省江都市为例

通过对江苏省江都市80户农户的问卷调查和统计分析,从农民的个体特征、家庭基本情况、对现有居住环境和预期目标的评价及政策等方面考察了农民集中居住的意愿及其影响因素。研究发现,农民的年龄、文化水平、从事的职业等的不同,会有不同的预期和需求标准,从而导致了不同的意愿;经济收入和家庭结构等方面的分化也使得农户产生了不同的居住区位选择动向;政策支持对不同个体特征及不同家庭结构的农户意愿的影响都是积极的,即随着政策支持力度的加大,农民的集中居住意愿也就越大。

欠发达地区农民集中居住意愿研究——基于泗洪县350个农民的调查

【目的】从农民主体视角出发,了解欠发达地区农民集中居住的意愿与影响因素,以指导该类地区农村集中居住健康有序推进。【方法】通过对泗洪县350个暂未搬迁农民的问卷调查,采用Logistic模型对农民集中居住意愿进行了回归分析。【结果】相比于发达地区,泗洪农民集中居住的意愿明显偏低;农民个体特征影响其集中居住决策;经济因素如家庭经济收入、农业收入状况对农民意愿影响显著;家中是否有老人小孩、周边服务设施配置状等因素对意愿影响不大。【结论】健康推进农村集中居住,应充分尊重农民意愿,保障农村公共服务供给,创新集中居住模式,保障农民的长远利益,增加农户非农收入。

农民的集中居住意愿及其影响因素分析——基于鄂苏两地的调查

【目的】立足农民主体,跨区域对比了解农民集中居住的意愿及其影响因素。【方法】问卷法,对江苏扬州和湖北荆州农民进行调查。【结果】整体而言农民集中居住意愿偏低,发达地区相对较高;农民家庭现有住房条件、现有住房满意度、家庭经济水平、预估的集中居住风险程度、信息了解及补偿政策认知等是重要影响因素。【结论】应尊重农民意愿,尊重村落传统,提高农民收入,增加公共物品供给,制定合理、稳定的拆迁补偿制度。

农户集中居住意愿的影响因素分析

本文利用对徐州市4个县的320户农户的调查数据,在提出有关理论假设的基础上,通过建立结构方程模型,从农民自身特征、农户家庭特征、农户现居住情况、农户家庭经济特征、当地社会状况、政府政策六方面对农户集中居住意愿的影响因素进行实证分析。研究结果表明,集中居住后的居住条件、住房补助金额、现住房安全状况、收入主要来源渠道、家中有无小孩、现居住地离城镇距离、交通状况、人均纯收入等因素对农民的集中居住意愿有显著影响。

无锡市农村集中居住现状和民意调查

农村集中居住是加快城市化进程和实现土地、产业、人口“三大集中”的重要组成部分。对无锡市的江阴、锡山区的14个镇62个村的一千多户农村居民进行了农村居住现状、集中居住区的看法及农村居民集中居住意向的相关情况的专题调查,调查结果期望较客观地反映民情民意,为政府制定相关政策提供翔实依据。

征地拆迁背景下农民集中居住意愿研究——以南京市高淳县为例

在对高淳县农户进行实地调查的基础上,通过分类比较,分析影响集中居住过程中农民意愿的主要因素及其满意度,并根据分析结果提出相关建议。

新时期农民集中居住意愿及其影响因素分析——以洞庭湖区板江乡为例例

在新型城镇化与新农村建设"双重战略"同步推进的新时期,农民集中居住问题具有更加重要的战略意义,实践表明农民集中居住意愿又是其中的关键问题。洞庭湖区板江乡100多名居民的问卷调查显示,农民集中居住意愿总体不高,主要影响因素包括年龄结构、受教育年限、常住人口规模等方面。在新形势下,可以从重点关注老年人和规模大的家庭的特殊诉求、发挥教育水平高的家庭的带头示范作用等方面入手,提高农民集中居住意愿。

集中居住区与分散居住区农户社区环保意愿差异性分析

基于对南京市农村土地综合整治试点区18个村183个农户样本的调查,运用描述性分析、对比分析以及独立样本T检验等方法分析集中居住区与分散居住区农户社区环保意愿的差异性。结果表明,分散居住区农户表现出对恶劣生态环境较强的抗性,相比于集中居住区,环保需求较小;集中居住区与分散居住区农户环保主动性均存在不同程度缺失、环保知识不足;由于缺少偏好表达机制,在政府自上而下环境管理模式下,农户表现为较低的环保投资意愿。

影响农民集中居住意愿因素的调查

农民集中居住是基于我国现阶段农村发展状况和经济社会发展规律提出来的,既能促进农村城镇化进程,改善农民生存环境,又能节约土地,合理配置资源。以帕森斯的社会行动理论为指导思想,结合抽样数据的分析结果,阐述影响农民集中居住意愿的因素。

探析农民意愿 促进集中居住

对湖北和江苏两地农民集中居住的意愿进行了实地调查,分析了影响农民集中居住意愿的因素,提出了一些较好的建议。目的是为政府制定相应的政策,以提高农民集中居住的意愿,让农户从集中居住中受惠。实施集中居住,有利于缩小城乡差距,实现城乡一体化。

长沙县金井镇农民集中居住意愿调查与对策研究

农民集中居住政策是基于我国现阶段农村发展状况和经济社会发展规律提出来的。该政策的实施既能促进城镇化进程,改善农民生产生活环境,又能节约土地,合理配置资源。然而在政策实施的过程中,部分农民不太愿意集中居住。该研究选取了长沙县金井镇76户农户为调查对象,采用问卷调查和访谈的方式,分析了影响农民集中居住意愿的因素,这些因素包括农民的年龄、文化程度、从事的职业等个体特征,家庭结构、收入状况等家庭特征,对新环境的期望值以及政府政策支持力度等。为合理引导农民集中居住,有针对性地提出了尊重农民意愿、科学规划集居区、提高农民收入、加强基础设施建设、加大宣传力度等对策。

新生代农民工集中居住意愿研究:基于收入视角

基于安徽985位新生代农民工的调查数据,本文运用Probit方法,从收入视角考察研究了新生代农民工的集中居住意愿。结果表明:家庭收入较高、收入来源于土地流转租金和个体经营或创业、个人收入状况较好的新生代农民工赞同集中居住,收入来源于种植和养殖业的农民工不赞同集中居住。对作用机制的考察表明:家庭收入状况、家庭收入来源、平均月收入状况对新生代农民工集中居住意愿既有直接影响,又有间接影响。