新型工业化与共同富裕:理论逻辑及其实践路径

习近平总书记在党的二十大报告中指出:“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。共同富裕是中国特色社会主义的本质要求,也是一个长期的历史过程。”[1]工业化是生产力发展的关键因素,是推进共同富裕的物质基础。工业化促进生产力发展、让更多人共享发展成果、推进城乡区域协调发展,对共同富裕做出了应有贡献。但随着我国工业化进入中后期,工业化在促进共同富裕的作用发挥上出现了偏差,导致了居民收入差距扩大、城乡区域发展不平衡等情况,在一定程度上扩大了贫富差距。这些现象表明,要适时地加深工业化与当下实践的结合,在共同富裕目标的指引下推进新型工业化在生产和分配两个环节更好地发挥作用,进而助力共同富裕目标的实现。

农村工业化进程中环境污染问题探讨

近年来,乡村工业化发展迅速,乡村工业化在推动经济社会发展与产业结构调整的同时,也带来了巨大的环境污染。出现这种情况的原因包括农村群众的环保意识薄弱,环境管理政策“二元性”等等。充分考虑到上述原因,为了减轻农村环境的污染,我们应该培养人们的环保意识,积极建设乡村生态工业园区,并改善当前的农村环保管理政策,以在实现乡村产业化过程中发扬“先治疗后发展”的环境保护思想。

20─30年代日本农村工业化浅议

本世纪２０－３０年代日本出现了农村地主制解体．大河内正敏于１９２４年提出“农村工业化”的主张，其目的在于兴办以农村副业为起点的小工业．至３０年代末，逐步完备了内容、实现途径、规定原则、运用范围．农村工业化已有了一定的规模．

我国新型农村工业化战略问题思考

推进农村工业化是统筹城乡协调发展、建设社会主义新农村的战略途径。本文在新型农村工业化的概念内涵界定、驱动力分析的基础上,重点探讨了我国新型农村工业化的产业结构、区域布局、突破口以及农村工业化加速推进的制度保障等问题。

中国农村工业化及其环境与趋势分析

利用统计数据定量研究我国农村工业化的发展状况,归纳了农村乡镇企业发展的特点;提出现阶段我国农村工业化总体上仍然处于工业-农业阶段,在空间上具有显著的区域不平衡性;虽然农村工业化对我国经济社会发展作出了巨大贡献,但却是一条高成本、高产出、低效益的发展道路。最后在研究当前发展环境的基础上,分析了农村工业化进一步发展的趋势。

浙江农村工业化与城市化联动发展研究

城市化和农村工业化都是浙江未来发展亟待加强的方面 ,而实行二者的联动发展 ,改变以往的相互掣肘状况 ,则需要进行制度创新和政策导向 ,以打破城乡分割的二元体制 ,促进农村资源和生产要素向城市流动集聚 。

甘肃农村工业化与城镇化互动关系

城镇化与工业化之间具有密不可分的联系,它们相互制约、相互促进、共同发展。在对甘肃农村工业化和农村城镇化的关系进行定量分析的基础上,得出结论:(1)乡镇企业发展是甘肃农村城镇化的重要推动力(回归结果显示城镇化进程的指标和大部分乡镇企业发展的指标间存在着很强的相关关系);(2)现阶段乡镇企业在全省各县区城镇化进程中的作用已相对局限(在对2003年截面数据的相关分析中乡镇企业就业人数和城镇化水平之间的相关关系极其微弱,相关系数为0.058);(3)甘肃乡镇企业发展中存在的诸如经营规模过小、资金短缺、技术层次低、从业人员素质低以及体制制度方面存在缺陷等一系列问题和小城镇发展中存在的规模过小、建设档次低、布局分散、职能趋同性强等问题致使乡镇企业发展和农村城镇化发展在现阶段没有能很好地相互推动和促进。

发达国家农村工业化的发展及启示

从国际经验看,任何国家在由农业国向工业国转变中,或者说在加速推进工业化、城市化发展的过程中,都十分重视农村工业化的发展。本文着重论述了发达国家在推进农村工业化发展进程中所采取的措施,并总结了其取得的经验,在此基础上,提出了发达国家推进农村工业化发展的若干启示。

农村工业化对村落共同体的冲击和农民的反应

从现代世界体系理论视角看,农村工业化的冲击力是世界工业资本向农村不断扩张的结构性力量,村落共同体因受到冲击而逐步解构直至解体,社会出现文化失调和伦理失落。农民感知逐渐失去村落共同体的安全感、稳定感、归属感和秩序感,产生消极情感。"德性律令"以"共享心智模型"为村落农民的认知图式,认为冲击与反应的辩证互动是以德性为核心,农村工业化的结构性力量会不断扩张,经济理性冲击德性伦理理性;德性会反抗经济理性,农民会为承认而斗争。文章从崭新的视角——现代世界体系理论视角,为"农村工业化的冲击和农民的反应"提供一种可能的文化解释。"中国道路"让作者由现代世界体系工业资本扩张反思农村工业化,中国需要从单一的农村劳动力资源比较优势的道路,逐步走向经济理性、制度理性和文化理性"叠加优势"之路。

推进农村工业化与城镇化的协调互动发展

农村工业化和城镇化,是解决“三农”问题的两个重大战略,二者又是互相影响、相互制约的。本文分析了推进农村工业化与城镇化的协调互动发展的必要性,并对当前未能有效实现二者协调发展的原因进行了探讨,最后从理论认识和政策制度等方面提出推进农村工业化与城镇化协调互动发展的对策建议。

农村工业化地区的城市更新:从破碎到整合——以佛山市南海区为例

空间破碎是农村工业化地区实施城市更新的主要制约,如何整合是重要的实践和学术课题。本文以“问题-对策”为分析框架,以佛山市南海区为例,从广度层面揭示出三类空间破碎及其对改造的约束机理和现有改造的整合特征,并通过深度的案例比较探究空间整合的关键所在。研究发现:物质和权属的空间破碎是该类地区的典型特征,改造又衍生出政策空间破碎;破碎增加交易成本,阻碍用地整合;现实中的整合改造是少数;在市场资本的驱动下,政府推动整合的效果显著。以“交易中间人”的角色统筹改造彰显出政府降低交易成本以协同市场的职能回归。

农民工回乡创业:我国农村工业化的内涵扩展

农民工回乡创业,指的是从农村出县境到城市打工或经商半年以上,又返回本县创办包括开发农业在内的工商企业。其本质上是一个从雇员到雇主的转型,是从"企业创建精神"方面深化乡土企业和农村工业化的发展动力。提出农民工回乡创业乘数范畴,旨在强调创业投资对农村工业成长以及农村产业结构变化的关系。更有意义的是对农户家庭收入和消费产生深远的影响。农民工回乡创业者不论在工业发展的传统工业更新上,还是在新兴工业成长中,都透射出中国特色工业化的内在精神。

工业化的“二元结构”与农村工业化的发展

党的十六大提出走“新型工业化”道路 ,这是区别于“一五”时期的“社会主义工业化” ,“二五”至“五五”时期实行的“速度赶超型”工业化 ,以至单纯强调“知识经济”或“信息化”而忽视与工业化相互促进关系的全新的工业化道路。但与此同时 ,人们往往忽视这样一个问题 :我国工业化目前是两条主线———城市工业化与农村工业化并行发展 ,而农村工业化不论科技含量还是整体水平都大大落后于城市工业 ,这种工业化的“二元结构”终将成为实现新型工业化目标的重要制约因素。本文拟就我国工业化道路的历史沿革、城乡工业关系的演进趋势和加快农村工业化发展等问题进行探讨。

农村工业化过程中生态环境问题研究:综述与展望

随着社会主义新农村以及两型社会建设的不断深入,农村如何实现经济增长与生态环境保护及治理的协调发展已成为学者们甚为关注的问题。综合梳理国内外相关研究成果,对在农村工业化中产生的农村生态环境及其治理的研究进行归纳与展望,为系统研究我国农村社会、经济、资源环境三大系统的协调发展提供了一定的依据与方向。

西部农村工业化的后发优势与实现途径

本文首先从后发优势对农村工业化的作用机理角度出发,建立了一个简单模型,得出了西部地区农村工业可以从东部发达农村地区工业的技术和制度中直接获取后发优势的结论,但这种优势是不能自我实现的,而是受到区域间的差距和西部地区学习能力的制约。因此要推动西部地区的农村工业化,必须充分利用与东部地区存在的技术、制度等差距,采取积极的对策措施,通过引进、吸收、模仿等方式来完成。

农村工业化、农户分层与农信社改革绩效——来自浙江面板数据的证据

以农村工业化程度较高的浙江省为例,文章利用描述性统计与基于面板差分数据的Poisson和logit模型,考察了始于2003年的农信社改革对农户借贷行为的影响,得出如下的结论:尽管从总体来看,农信社改革增加了农村金融资源的供给,并降低了农户向农信社借贷的交易成本,但改革对不同从业类型农户的效果差异较大,即改革为从事非农产业农户提供了更大的便利。虽然这种差异性有助于二元转型的完成,但这也似乎表明农信社改革仍未较好地体现其区别于一般商业银行的、可以充分利用区域内社会资本获取放贷信息的合作化主旨,因而对主要从事农业的农户来说,更好地满足其资金需求还需要借助于农信社的进一步改革或农村金融体系的更深层次的重构。

我国农村工业化进程中农村服务业发展的障碍及对策探析

农村工业化的推进离不开农村服务业的健康发展,农村服务业为农村工业化提供着人才、技术、信息和资金的支持,已经成为农村工业化能否得以持续、健康发展的关键因素。我国农村服务业的发展还主要面临着城乡二元经济结构、政府职能转变滞后、农村工业的分散性和人才缺乏、管理落后因素的制约。必须积极消除制约农村服务业发展的各种障碍性因素,才能推动其健康发展,从而更好地推进农村工业化进程。

农村工业化进程中的土地资源优化配置研究——以浙江永康市为例

在阐述农村工业化与土地资源优化配置关系问题的基础上,以浙江永康市为例,对当前我国农村工业化过程中土地资源优化配置问题进行了研究。研究表明,永康目前处于工业化中期阶段,工业用地扩张趋势明显,但同时也存在用地结构布局不甚合理、集约利用程度较低以及环境影响等问题。解决这些问题可通过切实保护耕地,合理安排建设用地规模与布局,提高土地集约利用率和控制环境污染等有效途径。

农村工业化过程中土地非农化模式研究

运用理论分析法、比较分析法和案例分析法探讨了农村工业化过程中土地非农化的合理模式,认为现阶段存在农村工业化过程中土地非农化两种模式的矛盾是现行法律与经济效率之间的矛盾,必须改革现行法律法规,提高土地非农化的经济效率。

中国农村工业化发展循环经济的博弈分析及对策研究

我国农村工业化过程中资源消耗大、环境污染重的粗放型增长方式要求发展循环经济,转变农村经济发展方式,实现农村工业化向新型农村工业化的转变。农村工业化进程中发展循环经济是实现科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少的有中国特色新型工业化发展目标的重要途径和必然选择。通过博弈模型分析发现由于目标、认识和利益取向的差异,上级政府、基层政府和农村企业之间在发展循环经济过程中存在着相互影响、相互制约的博弈过程。发展循环经济的有效途径是使上级政府、基层政府和农村企业在发展循环经济的行为博弈中实现收益最大化。本文认为应该从完善循环经济法律和制度、健全循环经济激励机制、加强对基层政府和农村企业发展循环经济的意识和自觉性教育、积极为农村工业企业发展循环经济提供科技支持力度、加强产业生态园区建设等方面采取措施改善各方博弈行为,从而有效实施新型农村工业化要求的循环经济发展战略。