农村微观组织企业化经营的必要性及对策

分析了双层经营体制下,农户分散经营与大市场不适应的问题,提出了实行农村微观组织企业化经营是解决这一问题的主要对策。

我国农村微观组织的创新问题研究

不同时期的农村微观组织都不同程度的推动了当时政治或经济目标的实现。随着我国农业进入新的发展阶段,我们不仅要着力解决好农业和农村经济发展中的结构性矛盾,还要着力解决好农业生产过度分散化和组织化程度太低的问题,为此,在坚持家庭承包经营基础上,进一步推动农村微观组织创新,无疑是非常重要、非常必要的。

中国农村微观组织的变迁与功能分化

建国以来,中国农村微观组织的变迁经历了"人民公社——村民委员会——村民委员会+农民专业合作社"三种主要的模式,在这一过程中,全能型的农村微观组织形式被打破,经济功能分化出来,逐步演变为独立、合法的微观性经济组织。推进农村微观组织的功能的进一步分化,特别是培育农村政治性微观组织,分担和承接村民委员会无力完成的农村社会公共管理职能,有利于促进社会主义新农村建设的发展。

农村微观组织架构跃迁与准公共产品供给模式创新——基于山东农村综合性合作社发展经验的实证分析

发展农村综合型合作社,既改善农民与企业的交易环境,又为农村社区改造提供资金保障,形成农村准公共产品供给新渠道。本文基于对山东省烟台市牟平区曲河村综合型合作社调研数据进行相关实证分析,来检验本文提出的"公司+综合型合作社+农户"农村微观组织架构——准公共产品供给模型,并论证了通过"三位一体"式农村组织架构发展农业,以为当地农村提供准公共产品为突破口,全面服务农业社区的可行性。本文研究同时证实"公司+综合型合作社"提供准公共产品的规模与农民增收状况、企业主导的合作组织经营规模等因素呈现正相关关系。

制度变迁理论与中国农村微观经济组织的变革

新制度经济学的一个基本理论观点是将制度变迁与组织创新视为影响经济增长的重要因素。本文借助新制度经济学的制度变迁理论,对改革开放以来中国农村各种微观经济组织的变革与创新进行了制度经济学的阐释,并进而说明政府在今后农村微观经济组织创新与发展中的作用,以及政府职能转换的基本取向。

建国后农村微观经济组织变迁中的政府作用浅析

尽管建国后中国农村微观经济组织变迁的方式不同 ,但无论强制性抑或诱致性制度变迁都需要政府发挥重要作用。与此同时 ,制度变迁的过程也表明 ,组织变迁的方式和组织内部相关的制度安排 ,只有在政府与作为直接生产者农民之间达成协调一致 ,才能使制度变革与创新的绩效达到最佳状态 ,所以 ,制度变迁中既要发挥政府作用 ,又要考虑农民的愿望和要求 ,这是建国后农村经济组织变迁 ,提供的最基本的经验和启示。

劳动分工的视角下新农村微观经济组织主体地位的强化

新农村建设的长期性、复杂性和动态性决定了研究新农村建设研究内容的广泛性、研究思路的创新性,本文在总结新农村建设存在问题的基础上,揭示产生问题的成因。本文根据分工理论、交易费用理论分析了农村产业过程中,农民微观经济主体地位的确立,提出强化农村微观经济组织的主体地位能够有效解决新农村建设中存在的问题,并构想了具体的改革措施和实施方案。

集体化时代农村微观经济组织变迁初探

回顾和总结建国后中国农村微观经济组织从互助组、初级社到高级社的变迁过程,对总结历史经验,准确把握、并进一步深化农村集体经济改革的方向具有重要意义。本文结合新制度经济学关于制度变迁的理论,对集体化时代农村微观经济组织变迁、特征进行初步探索。

我国农村微观经济体制改革理论基础的深层思考

(一) 我国农村微观经济体制的改革,是以废除“一大二公”、“政社合一”的农村人民公社化模式、重新构造农村微观经济基础为主要目标的。这一步改革的一个重要成果,就是实现由高度集中统一的农村人民公社管理体制向家庭承包经营为基础的统分结合、双层经营体制的历史性转变。如何把这一伟大的社会实践上升到应有的理论高度,并给予科学的回答便具有极其重要的意义。要深刻地认识这个问题,就必须进一步剖析作为传统的农村微观经济形式——农村人民公社形成的理论基础。50年代中期在我国开展的农业合作化与农村人民公社化,是在生产力水平很低、商品经济很不发达的情况下进行的,而且由于长时期以来,在决策指导思想上把商品经济排除于社会主义经济之外,更使农村经济一直处于自给半自给状态。为了尽可能地提高产品自给性程度,每个农村人民公社都要求搞得全而又全,极大地限制着农村专业化水平的提高。农村商品经济也就因此无法得到应有的发展。完全可以得出这样的结论:即我国的农业合作化与人民公社化,既不是建立在农村商品经济发展的基础上,也不是为了进一步发展农村商品经济。

对建立新型农村合作经济组织的探讨——试论“农协”的创立与发展

当前，我国农业和农村经济正向社会主义市场经济全面推进，农村实行家庭承包经营已成为党在农村长期实施的一项基本政策。在这种条件下，如何将分散的小生产与社会化大生产接轨，将农户与市场连接起来，实现农业和农村经济持续、稳定、快速地发展，这是人们目前普遍关心和...

我国农村微观经济体制改革的理论基础的再认识

本文认为,我国农村经济体制的进一步改革应当突出微观经济组织重新塑造这个中心。农村经济体制改革已经初步完成了对农村微观经济组织的重新构造。但是,当农户被塑造成为独立的商品生产者与经营者之后,深化农村经济体制改革的重点,就应当放在如何为农民进入市场铺平道路。在现实农村家庭联产承包责任制中,家庭经营具有一定的独立性。家庭经营的内容,既包括承包经济又包括自营经济,这两部分融合在一起构成新型的家庭经济。即使是承包经济,由于其投入的生产要素除土地之外大部分是由农户个人所提拱,因而其生产经营活动有可能从以往面向集体转向面向市场。如果说落实农村微观经济组织的生产经营自主权是转换经营机制的前提,那么,强化农村微观经济组织自负盈亏的责任,则是转换经营机制的关键。

建设新农村要注重提高农民的组织化程度

农村改革以来,集体所有和家庭承包经营的双重农地制度功绩卓著,但也是造成土地投资分散,经营规模小进而影响我国土地密集型产品竞争力的主要原因。农业要想实现集约型增长,就必须引导农民走规模化生产的道路。但我国地少人多农村存在大量剩余劳动力的现状,限制了农户自身实现生产规模化的可行性。在这样的客观环境下,从农村经营微观组织的改革入手,提高农民的组织化程度,让农民走合作化的道路是比较现实的。

论我国农村微观经济主体重新构造的理论基础

我国农村经济体制改革的一个重要成果,就是实现由高度集中统一的农村人民公社管理体制,向家庭承包经营为基础的统分结合、双层经营体制转变。如何把这一伟大的社会实践上升到应有的理论高度,加以深刻地论述具有极其重要的意义。我国50年代所开展的农业合作化,是在生产力水平很低、商品经济不发达的情况下进行的。而且当时在指导思想上,把商品经济排除于社会主义经济之外,从而极大地制约农村社会生产力的发展。似乎可以作出这样的结论:我国的农业合作化。

工业反哺农业的组织创新路径研究综述

工业反哺农业的最终目标是使农业借助"反哺"资金、技术和政策等外力来实现农业可持续发展。发展现代化农业企业作为农业建设的突破口,以向规模化农业企业提供针对性"反哺"来支持现代农业保障了反哺的成效;而建立"企业+合作社+农户"的农村微观组织架构来规范农业企业行为,为保障农户利益、解决农村公共产品建设和乡村治理等新农村建设问题提供了有益的分析框架。

论农村产权制度变迁与家庭承包经营

我国农村微观经济体制改革，从一开始就是以分户承包集体财产（主要是地产）为前提，明确地分离了所有权和经营权，尔后逐步形成农户自有财产的权利。承包集体财产与形成农户自有财产之间的内在联系，构成我国农村内部产权制度变革的重要特征。一、两种体制下的农村微观经...

论农村市场经济运行机制

我国农村市场取向的改革已进行了多年,但如何认识农村市场经济运行的规律性以及如何建立农村市场经济运行机制,仍然既是制约农村经济发展的主要因素,又是摆在理论工作者面前的重大课题。本文论述我国农村改革的趋势,农村市场经济运行的一般规律以及建立农村市场经济运行机制的思路。 一、我国农村经济改革的必然趋势 我国农村经济体制的形成过程,是在建立社会主义计划经济体制这一大背景下完成的。新中国成立后。

发展农村合作经济提升农业产业化水平

在发展合作经济的基础上提升农业产业化水平,是一个具有经济和社会意义的重大问题。合作经济在产业化经营中具有其它产业化形式无法相比的优势。合作经济具有促进经济发展和推进社会进步两方面的功能意义,为未来中国农村微观经济组织制度的建立奠定了基础。

农村土地制度改革的几点设想

农村经济作为国民经济整体中的一个组成部分,能否不断地作出大胆突破的改革大动作,不仅取决于农村自身有无此种愿望,而且受到国民经济宏观环境是否提供可能条件的制约。因此,必须看到农村经济与国民经济整体之间的联系与制约。

中国农村股份合作制的发展与政策研究（一）

中国农村股份合作制的发展与政策研究（一）●中国农村股份合作制研究课题组导言农村股份合作制自８０年代初出现以来，一直受到理论和实践两方面的关注。然而众多的研究，大多只是介绍实际操作方法和描述现实特征，或者在理论方面探讨；某些研究不是将股份合作制当成合作...

我国农村微观经济组织从农民组织化到农业一体化的变革

从农民组织化到农业一体化,是农村微观经济组织制度变革的基本路径。本文通过对中国农村家庭责任制、乡镇企业、产业化经营(农业一体化)、专业合作社等各种微观经济组织发展变革的回顾,运用制度经济学、博弈论方法分析了从农民组织化向农业一体化转变的内在机理,并论证走合作社主导的农业一体化道路将是我国农村微观经济组织的发展方向。