关于家庭联产承包责任制与农村土地制度改革的思考

家庭联产承包责任制的局限性主要是由我国现行农地制度不合理造成的,因此,完善家庭联产承包责任制的关键在于改革我国现行农地制度。根据国情及市场经济的内在要求,我国农地制度改革应遵循“三个有利于”原则、产权明晰原则、家庭经营原则和适度规模原则和土地有偿流转原则。据此,我国农地制度改革的思路是:废除事实上的国家、集体双重所有的现行农地制度,实行“公田”和“私田”并举的新型农地制度。

从“家庭联产承包责任制”改革的局限性看农村集体产权制度改革的必然性

上世纪70年代末的农村"家庭联产承包责任制"改革,对农业增产增收,对解决全国人民的温饱问题,对整个中国经济改革的启动,都发挥了不可或缺的重要作用。但"家庭联产承包责任制"改革也存在一定的历史局限性。撇开"家庭联产承包责任制"改革这一局限性,很难深刻理解当今农村集体产权制度改革的必然性。"家庭联产承包责任制"改革的局限性是当今农村集体产权制度改革的历史动因;而农村集体产权制度改革则是对"家庭联产承包责任制"改革局限性的弥补。

家庭联产承包责任制、市场化改革与农村人口增长

通过实践观察和文献参阅,运用现代经济学和社会学相关理论和方法,考察分析了家庭联产承包责任制确立以来的农村人口增长状况。分析认为,因劳动力再生产成本存在的预期惯性,改革初期,农地产能释放增大了农村人口膨胀空间,集体成员均等平分土地刺激了农村人口增长;之后,延长农地承包期,稳定承包权,制约了农民的生育意愿,降低了农村生育率;家庭联产承包责任制也促进了农村人口向城市的转移。农村市场经济不断发展,社会结构由封闭转向开放,进一步降低了农村人口的生育意愿。

我国农村家庭联产承包责任制的改革探索

家庭联产承包责任制为我国的农村集体经济的主要经营模式,农村生产力得到极大的解放。伴随着农业市场化的发展,家庭联产承包责任制的许多弊端日益显著,在相当程度上影响了农业现代化的建设进程,这些弊端产生的原因不在制度本身,而是家庭经营的小规模和土地细碎化问题。对此,国家应采取各种有效的措施,稳定农村土地承包关系,发展适度规模经营的家庭农场,推动农村经济的制度改革。

农村家庭联产承包责任制的发展与改革

家庭联产承包责任制是现阶段我国在三农问题上最基本的土地制度。该制度确立三十多年来为农村经济的增长以及农村各项事业的长足进步与发展做出了不可磨灭的贡献。然而,在我国对内改革进入攻坚克难时期,深层次的体制机制矛盾日益凸显的今天,农村经济的发展也面临新的挑战和机遇。如何进一步推动农村管理经营体制创新改革,以期引领新一轮农村经济增长被提上议事日程。这就要求我们对现有农村土地制度进行深入研究,建立农村管理经营新的体制机制,来更好的推动农村经济增长。

关于农村家庭联产承包责任制确立的过程

家庭联产承包责任制是新时期农村经济变革第一个历史阶段的中心内容。考察其确立过程，对于我们全面了解农村经济体制改革的历史进程具有重要意义。

从人民公社、家庭联产承包责任制到农民专业合作社——党执政以来领导新农村建设的三种政策设计

人民公社制、家庭联产承包责任制和农民专业合作社是党在不同历史时期领导社会主义新农村建设的三种政策设计。人民公社是建国后完成土地公有制改革基础上,加快新农村建设的一种历史探索;家庭联产承包责任制是改革开放后突破人民公社单一农业公有制形式,推进新农村建设的体制创新。两者在农民观、农业发展和农村组织建设等方面存在一定的差异。农民专业合作社是新的历史时期以不改变家庭承包经营前提下,建设中国特色社会主义新农村的又一伟大创造。农民专业合作社是我国农村经营体制的丰富和完善,是建设现代农业的重要载体,是构建和谐新农村的组织基础。

家庭联产承包责任制土地制度的缺陷分析——兼比较苏南苏北农村家庭联产承包责任制的现状

文章从宏观和微观两个层面,全面分析了当前家庭联产承包责任制存在的问题,并对苏南、苏北农村的两个典型个案进行了比较和实证研究。结合学术界的争论,文章指出:必须与时俱进,顺应新形势的需求,以生产力的实际水平为依据,尊重广大农民意愿,尊重农村各地的村情和地情,坚持家庭联产承包责任制,勇于创新,选择适当的土地制度,以适应农业现代化的迫切需要,促进农业的继续发展。

在农村经济体制改革中应充分重视历史上后进民族的特点——黑河市新生鄂伦春族乡新生村鄂伦春民族实行家庭联产承包责任制情况的调查

黑龙江省鄂伦春族主要居住在大小兴安岭山区,解放前处于原始社会末期,解放后虽然跨越几个社会历史发展阶段进入了社会主义,但原始社会的痕迹尚未完全消除。在伟大的农村经济体制改革中,采取什么样的政策和措施,引导这一历史上发展后进的民族尽快消除事实上的不平等,走向共同富裕和繁荣发展的道路,这是摆在民族工作干部和民族研究人员面前的一大课题。我们抱着这些想法。

对农村“家庭联产承包责任制”的再认识

本文从农村家庭联产承包责任制的产生、形成、发展的历史和现实背景及实践经验分析入手,阐明了农村家庭联产承包责任制与目前中国国家经济社会发展大局的不适应性,并对其改革与完善作了一些思考。

改革破局——建立农村家庭联产承包责任制

党的十一届三中全会做出改革开放重大决策之后，到底从哪里入手取得突破？这是当时党中央和各级组织都在思考的问题。三中全会公报提到的改革集中于两个方面，一是企业管理体制改革，二是农业改革。两相比较，企业管理体制改革问题，全会公报所提措施具体，改革方向明确，而农业改革则只提到改革管理方法以调动农民生产积极性层面。因此当年人们大多估计改革将率先从企业管理体制突破。

深化土地产权制度改革,完善家庭联产承包责任制——以新疆昌吉州为例研究

土地制度作为整个社会经济制度的基础和核心,其变革在很大程度上影响着社会历史发展进程。伴随生产力水平的不断提高和经济社会的向前发展,土地制度必然不断地发生变革与完善。中国现行的土地管理制度的弊端已经初见端倪,制约了整个国民经济的发展。拟从昌吉州农地制度改革入手,分析土地改革的必要性,提出完善家庭联产承包责任制的办法,改善土地管理制度给农业发展带来的制约。

论我国农村家庭联产承包责任制的历史贡献

我国农村家庭联产承包责任制不仅带来了制度创新的丰硕成果,而且留下了宝贵的精神财富。其主要历史贡献在于:促进了"解放思想,实事求是"思想路线的重新确立,为我国以城市为重点的经济体制改革的全面推进提供了有益的启示。

改革开放初期农村经济发展归因——论家庭联产承包责任制的绩效

文章从家庭联产承包责任制的形成出发,通过实施前后的全要素生产率、农民积极性和自发性制度变迁对比分析家庭联产承包责任制对农村发展产生的绩效与作用。

论家庭联产承包责任制为发展农村民主政治所作的贡献

家庭承包责任制是我国广大农民发扬社会主义民主和自主精神的产物。责任制最大限度解放农村社会生产力 ,调动了广大农民参与农村民主政治建设的积极性 ;责任制加快了农村经济的发展和农村社会的进步 ,为推进农村民主政治建设打下更加坚实的物质基础。

从家庭联产承包责任制到乡村振兴战略——农村改革开放40年

改革开放40年来,中国人民在长期的实践探索中,通过不断积累经验,调整生产关系以适应不同阶段农村生产力发展状况,极大地提高了农民生产积极性。我国农村工作也取得了长足的进步,大致来说,经历了四个阶段:从人民公社到家庭联产承包责任制的转变、温饱解决之后我国农民致富之路探索--新农村建设实践、从人居环境整治到美丽乡村建设、乡村振兴战略的提出。梳理我国农村改革开放40年来走过的路,总结实践经验,更好地指导我们未来的工作。

“家庭联产承包责任制”的理论升华——读李云河同志的《中国农村户学》一书

最近,有幸读到李云河同志《中国农村户学》一书,很受启发。这是中国农村理论研究中的一朵奇葩,他把十多年来在全国各地农村中普遍实行并取得了举世瞩目成效的包干到户和包产到户的“户”提高到了理论范畴加以研究,并作出了创造性的,令人信服的阐述,使理论界为之生辉。对中国农民运动的研究,过去存在着理论上重视农民,实践上却排斥农民的倾向,长期视农户为“小农经济”,认为“小农经济”是每时每刻都大量地产生资本主义的温床。因此,坚持“以阶级斗争为纲”,对农户的经济行为不断地打击、斗争,年年月月“割资本主义尾巴”,长期以来对农户施行捆绑政策。农村之“户”当时成为理论大禁区之一,人人望“户”生畏,谈“户”色变,“包产到户”成为“极端落后,倒退、反动的做法”,成为“右倾机会主义纲领”。“户”的周围高悬“危险境地、严禁通行”的无形黑牌,凡靠近或误入禁区的,无一不因这个问题而受到株连。“理论上重视农民,实践上打击农民”的最后结果是杠子打在“户”的头上,痛苦落在农民身上。这种对农户的打击政策和国外鼓噪一时的“家庭崩溃论”是一脉相承的。

从家庭联产承包责任制到乡村振兴战略——我国农村改革开放四十年

我国的改革是从农村打开突破口的。然而,农村的改革不是一帆风顺的,从家庭联产承包责任制、农村税费改革、新农村建设到现在的乡村振兴战略,有成功的经验,也有不足的教训,对这些经验和教训进行总结归纳无疑对促进今后我国农村又好又快发展具有重要的意义。

农村土地制度改革:从家庭联产承包责任制到三权分置

农村土地制度改革是促进我国农业发展的重要路径之一,可以看出,在我国当前的农村土地改革制度落实过程中,实现了对家庭联产承包责任制的有效转变,使得我国农业全要素生产效率明显提高。由于家庭联产承包责任制的运用,提高了人均土地播种面积,但降低了财政支农和工业化发展水平,而三权分制得到落实之后,使得我们农村地区的财政支农、工业化及人均土地播种面积有了明显变化。基于此,本文尝试对家庭联产承包责任制到三权分制的转变情况进行了分析。