婚姻挤压下农村未婚男性养老担忧与生活质量的关系研究

利用农村家庭婚姻状况调查数据探讨了感知婚姻挤压、生活质量与农村未婚男性养老担忧之间的关系。研究发现,感知婚姻挤压对农村未婚男性的生活质量有显著负向影响,对养老担忧有显著正向影响;而生活质量对农村未婚男性养老担忧有显著负向影响。中介效应分析表明,生活质量在感知婚姻挤压对养老担忧的影响关系中起着部分中介作用,即生活质量能减缓感知婚姻挤压对养老担忧的正向影响。

中国农村未婚男性的婚姻策略分析

采用2010年"百村个人调查"数据,分析了农村未婚男性对婚娶有婚史女性的态度;研究发现:未婚男性对婚娶有婚史的女性因其在上次婚姻中生育状况的不同而有显著差异;接受有婚史的女性,正成为经济状况差、在初婚市场上处于劣势的男性的婚姻应对策略;但这并不意味着整个男性群体对婚娶有婚史的女性态度的改变。

农村大龄未婚男性社会保障需求与供给分析

在构建农村大龄未婚男性社会保障需求量测算模型的基础上,对相关统计数据和抽样调查资料进行了处理,测算出农村大龄未婚男性人均社会保障需求量和社会保障需求总量;比较了农村大龄未婚男性和已婚男性的社会保障实施现状,分析了农村大龄未婚男性社会保障供给现状及存在问题,提出了改进农村大龄未婚男性社会保障需求的对策建议。

农村大龄未婚男性的性风险及其影响因素:基于KAP的实证分析

基于知识态度行为理论,利用"农村大龄男性生殖健康和家庭生活调查"的调查数据,对受到婚姻挤压的农村大龄未婚男性的性风险及其影响因素进行了实证研究。研究结果表明,农村大龄未婚男性中存在较高的性风险,他们的艾滋病知识知晓率比较低。Logistic回归分析证实,性观念是影响性风险的显著因素,但艾滋病知识与性风险之间的是虚假相关,二者之间的相关是由于看黄行为引起的。

婚姻挤压下农村大龄未婚男性的多伴侣行为研究

利用"中国农村大龄男性生殖健康和家庭生活调查"的数据,对农村大龄未婚男性多伴侣性行为及其影响因素进行了实证研究。研究发现,农村大龄未婚男性总体中的多性伴侣发生率不高,然而有过性经历的农村大龄未婚男性多伴侣性行为发生率较高,他们的性伴侣类型多样。Logistic回归分析显示,性态度和观看黄色录像行为是影响农村大龄男性多伴侣性行为的显著因素。然而,教育和年龄的影响均不显著。这说明,受到婚姻挤压的农村大龄未婚男性的多伴侣行为更可能只是为了满足性需要。

农村大龄未婚男性的社会支持政策分析

农村大龄未婚男性问题是21世纪中国人口性别结构失衡的一项典型表现。文章从婚恋行为、个体福利、生活支持和公共安全影响等角度分析了农村大龄未婚男性的生存困境,从地区和年龄层面评述了针对该群体的社会支持政策。研究认为:为了应对该群体对社会经济发展全局的潜在负面影响,国家和政府需要采取行动改善该群体的生存状况,完善针对该群体的碎片化的社会支持政策,加快建设系统化的农村大龄未婚男性社会支持政策体系。

贫困地区农村大龄未婚男性的议婚经历、认知与计划——以冀北调查为基础

在婚姻为常态的中国社会,贫困地区农村的大龄未婚男性为完成婚配面临着沉重压力和诸多困难。议婚是完婚之前的关键环节,它很大程度上直接决定未婚男性能否完成婚配。利用2010年冀北农村调查数据,分析贫困地区农村大龄未婚男性的议婚经历、认知和计划,研究发现:未婚男性严重缺乏包括自主谈对象和被介绍对象在内的议婚机会,议婚经历少,议婚持续时间短;未婚男性认为个体和家庭的经济条件劣势是自身议婚失败的最主要原因;未婚男性的议婚计划与议婚准备之间存在差距,具有"意愿和计划强于行动和准备"的显著特点。年龄因素显著影响议婚计划:年龄越大,有议婚计划的可能性越小。议婚认知结果暗示贫困地区农村大龄未婚男性将失婚归咎于社会并威胁社会安全的可能性较低。

从婚配经历看农村大龄未婚男性的择偶困境及心理应对——基于陕南地区的调查研究

利用2015年陕西A市15个村的质性调查数据,基于社会变迁的视角,分析了不同年龄段农村大龄未婚男性感知到的成婚困境及原因,发现农村大龄未婚男性包括其中的新一代,更多地将自身的成婚困境归咎于自身条件和家庭因素,并未将这种困境与中国的性别结构失衡等社会问题联系在一起,而且该群体的成婚困境呈现出新的时代特征,即择偶空间距离增大,其父母养老支持的可替代性降低。此外,对大龄未婚男性的心理反应进行分析,发现虽然他们因成婚困境遭受了心理冲击,但未转化为对社会的不满,不会威胁社会的安全稳定。

失序的欢愉:农村大龄未婚男性的性实践考察及思考

在婚姻挤压的背景下,大量农村大龄未婚男性无妻可娶。婚内性伴侣的缺位,导致他们不能通过合理合法的途径满足性需求,而是通过性犯罪、嫖娼和通奸等越轨行为释放性能量、追寻性欢愉。大龄未婚男性越轨的性实践打破并解构了农村社会的性秩序,导致了性的失序与失范。要推进农村社会乡风文明和有效治理,必须在尊重大龄未婚男性性需求的基础上,重建新的性秩序:一方面,要遵守和捍卫原有性秩序中的合理部分;另一方面,要疏导大龄未婚男性的性需求,宽容地理解婚姻与性行为的分离。同时,要有针对性地对他们开展性健康宣传教育。

农村大龄未婚男性的婚姻困境——基于社会网络视角的认识

在我国,婚姻挤压现象主要呈现于西部贫困农村地区,通过对贵州省2500余名男性对象问卷或访谈调查,从社会网络视角出发,以格兰诺维特的弱关系优势理论与博特的“结构洞”理论为分析框架,借助SPSS22.0等工具,分析农村大龄未婚男性择偶的特点。研究发现:与同龄的已婚青年相比,农村大龄未婚男青年存在自我资源匮乏、社会择偶网络匮乏等问题。提出从规范“婚介”市场、政府搭台,促进相识机会等方法着手,提升农村大龄未婚男青年的社交圈,促成婚姻关系。

社会工作视角下的农村“大龄未婚男性”扶贫策略研究——基于豫南W村的调查

从社会工作的"生态系统"、"增能"(理论)视角来看,农村"大龄未婚男性"脱贫的制约因素主要是:"非正式"系统存在某种缺失,与"正式系统"和"社会系统"的互动和联系被阻断;长期"自我负向评价"和"与环境互动中的负向经验"积累造成的"权能感缺失"。农村"大龄未婚男性"扶贫的关键在于其环境层面的"生态系统"重构与个体层面的"增能",文章从该视角出发提出了农村"大龄未婚男性"的扶贫策略。

基于生态系统理论视角下农村大龄未婚男性的生活现状分析

农村大龄未婚男性婚姻困境是由多种因素导致的后果。基于生态系统理论视角,从宏观系统、中观系统及微观系统分析了农村大龄未婚男性的生活现状,为农村大龄未婚男性婚姻困境提供了新的研究思路。

社会变迁背景下农村大龄未婚男性婚配困境研究——基于贵州六县市的调查

依托国家社科基金项目《性别失衡下贫困农村大龄未婚男性生殖健康促进战略研究》(17BRK005)在贵州省6个县市对1 300名农村大龄未婚男性作问卷调查,对农村未婚或已婚妇女等收集访谈资料。从社会变迁视角出发,比较个人资源和家庭资源等在传统婚姻市场与现代婚姻市场中的作用,分析造成当前农村大龄未婚男性婚配困境的原因,结合社会学习理论和社会支持理论,探究破除农村大龄未婚男性婚配困境的对策。

社会网络视角下中国农村成年男性初婚风险的影响因素分析

在婚姻挤压背景下，男性拥有较多的社会网络资源是否意味着他们有更多结识异性和获得应急性经济支持的机会，从而增加了其初婚的概率？利用2008年西安交通大学人口与发展研究所在安徽x县调查的数据，从社会网络角度出发，采用事件史分析方法分析影响18～50岁农村男性初婚风险水平的因素。分析结果表明，当前农村男性的初婚年龄主要集中在22～27岁之间，27岁以上仍未结婚的男性，其成婚的概率急剧下降，成为婚姻市场的弱势群体；男性自身的特征和资源拥有状况，包括婚前社会网络、个人经济和非经济特征、家庭和社区因素，往往决定着个人的初婚风险水平，一般来说，男性自身特征和资源拥有状况越差，结婚的可能性越小。

农村大龄未婚男性的婚姻困境:基于性别不平等视角的认识

大龄未婚男性的婚姻困境是在中国农村普婚制社会下长期存在的现象。文章利用全国性的专项调查、主流媒体报道和实地调查数据,从婚姻市场上的性别不平等视角来研究农村大龄男性的婚姻困境。宏观数据分析显示,用性别结构失衡来解释农村大龄男性的"婚姻剥夺"显得原发性因果关系不强和实证性不足,而简单地以贫困概括农村大龄男性婚姻困境的主因并没有充分考虑婚姻的本质和功能。基于性别不平等的理论视角和实证研究,认为婚姻市场上性别不平等对贫困男性婚姻困境的影响远比人口性别结构失衡的影响更为直接和重要,农村大龄男性的婚姻困境具有独立于个体内因的社会经济结构性的成因。

贫困、婚姻与养老——农村大龄未婚男性家庭发展的风险与治理

在男多女少的性别失衡社会,随着性别失衡后果的累积和蔓延,农村大龄未婚男性的规模日益庞大,其所在的家庭由于难以实现家庭功能和满足家庭需求而面临家庭发展的风险。有关性别失衡的实证研究和田野调查表明,农村大龄未婚男性家庭发展在个体生命历程、家庭生命周期以及家庭代际层面上往往面临多重贫困叠加影响,主要表现在贫困、婚姻与养老三大场域的风险,不仅制约整个生命周期的家庭发展,也是社会转型发展中的一个潜在重大风险。针对农村大龄未婚男性家庭发展的风险与治理,应以家庭发展的风险化解与能力构建为目标,协同政府、社会、市场以及家庭等多元治理主体,通过政府支持与自身能力建设,以正式社会支持与非正式社会支持为工具,实现对农村大龄未婚男性家庭发展的增能赋权,保障其可持续发展。

中国农村大龄未婚男性的年龄界定研究

年龄界定是中国农村大龄未婚男性研究中的基础性问题。文章使用第六次与第七次全国人口普查数据构建多递减初婚表,提出基于未婚男性终身结婚期待率的农村大龄未婚男性年龄界定方法。研究表明:(1)当前,农村男性婚姻挤压程度进一步加剧,农村大龄未婚男性的年龄界定应具有动态性。(2)农村未婚男性的成婚可能性是进行农村大龄未婚男性年龄界定的关键。终身结婚期待率能综合反映未婚男性成婚的可能性,会随着年龄的增加而降低。(3)根据研究需要选择终身结婚期待率标准水平,然后确定其在初婚表中对应的年龄,该年龄及以上的未婚男性可被认定为农村大龄未婚男性。最后,文章基于第七次全国人口普查数据给出农村大龄未婚男性年龄界定标准,并计算不同年龄界定所对应的农村大龄未婚男性群体规模。

后脱贫时代农村大龄未婚男性群体的贫困治理——基于可行能力的视角

随着脱贫攻坚目标的实现,农村贫困治理进入巩固脱贫效果、防止返贫的后脱贫时代。经济贫困是农村大龄未婚男性群体的重要特征,脱贫攻坚解决了该群体的绝对贫困问题。但从可行能力视角来看,该群体面临的经济支付能力不足、家庭支持能力不足、经济参与能力不足和心理调适能力不足才是其贫困的根源。完善社会保障、激活内生动力、提升人力资本、促进社会融入是后脱贫时代农村大龄未婚男性群体贫困治理的社会政策着力点。

中国“城市-镇-乡村”人口婚姻推迟研究

自改革开放以来,年轻一代的择偶观与婚恋观随着社会的变迁已发生转变,初婚年龄不断推迟。从城乡角度对中国婚姻推迟状况的研究主要集中在三个方面。一是对农村大龄未婚男性的关注。二是对近年来日益增多的城市大龄未婚女性的关注。

“暖被窝”的真问题是乡村人口失衡

最近一段时间,农村青年的婚恋问题登上了热搜。引发社会关注的"爆点",是某县政协委员提出的《关于重视农村大龄青年择偶难的建议》。在《建议》中,这名委员表示"农村大龄未婚男性的婚姻问题正在逐步由个人问题转化为社会问题",提出应"鼓励女青年留在家乡",引发不少争议。某媒体在评论此事时,使用了"暖农村大龄男被窝工程"的说法,更是引得群情共愤,让网友吵成了一锅粥。