基于综合污染指数法的声环境质量评价

基于综合污染指数法,评价了2017—2022年泉州市中心城区城市区域环境噪声、道路交通噪声和功能区环境噪声。2017—2022年泉州市中心城区城市区域环境噪声的综合污染指数为1.70~1.83,评价结果为二级,即较好。道路交通噪声的综合污染指数为0.82~2.03,评价结果有好、较好和一般。功能区噪声污染综合指数为0.61~10.7,同一个功能区不同年份下的污染综合指数值存在一定的差异;评价等级以2类区的为最佳,评价等级均不低于一般级别;以4类区的为最差,评价等级均为差。相比等效声级单因子评价法,综合污染指数法综合考虑等效声级的大小、噪声污染级、受噪声影响的人数、超标率、超标路段长度等因素,其评价结果更能反映出声环境质量的实际情况,评价结果更加合理。

基于综合水质标识指数法的农村环境监测孝义河水质评价

农村生态环境保护是实现乡村振兴不可缺少的一环,农村环境质量监测是评价农村生态环境质量状况的前提条件。以保定农村环境监测中孝义河段监测为例,作为白洋淀上游最重要的入淀河流,科学合理评价孝义河水质,对掌握其水质变化规律有着重要意义。选取孝义河段2020-2023年6个监测断面4个主要水质指标COD_(Cr)、NH_(3)-N、TP、COD_(Mn),采用综合水质标识指数法对该河段水环境状况进行评价。结果表明:孝义河各断面的综合水质类别均达到或优于功能区的目标要求。但对单项污染指标进行评价时发现,下游思乡桥断面主要存在的污染指标因子为COD_(Mn)和COD_(Cr)。从评价结果来看,综合水质标识指数法能更准确直观地反映孝义河不同区域、不同时段的水质特征及差异。研究结果可为该流域水污染防治提供理论依据,为保定市农村区域生态环境保护工作提供数据支持。

地铁车站内环境质量综合评价方法——以西安地铁车站为例

建立了目标层、准则层和方案层三级综合评价指标体系,利用层次分析法、熵值法分别确定了各评价指标的主、客观权重。依据最小相对熵原理得到了主客观综合最优权重,并将其与模糊综合评价法相结合,提出了地铁车站内环境质量综合评价方法。以西安地铁5号线的某车站为调研实例,乘客和工作人员对站内环境质量的评价等级均为较好。

遂宁市“十三五”农村环境质量综合状况变化分析

选用四川省遂宁市大英县玉峰镇玉峰村作为研究对象,利用“十三五”环境空气、地表水、饮用水、土壤和生态农村环境质量监测数据,通过多种分析方法,全面系统地研究了该市典型农村环境质量状况,分析了其变化趋势和原因。结果表明:“十三五”期间遂宁市农村环境状况指数(Ienv)为范围为71.3~88,轻微污染。环境空气质量为良,年际变化幅度较小,呈现稳定态势;农村饮用水水源地水质轻度污染;县域河流出、入境断面水质所有改善且呈稳定达标趋势;土壤整体污染风险低。遂宁市生态状况级别均为一般,生态状况无明显变化。农村环境质量综合状况分级均为一般以上,轻度污染,基本适合农村居民生活或生产。

基于AHP与CRITIC权重法的综合生态环境质量评估——以吐鲁番市与哈密市为例

环境质量评价是强化环境管理的有效手段。对确定经济发展方向和保护环境等一系列重大决策都有十分重要的作用。本文主要依据中经数据网的相关数据,对2001~2022年吐鲁番市与哈密市综合生态环境质量进行评价研究,构建综合生态环境质量评价体系。首先,选取涵盖自然、经济和社会等多方面的指标数据,并进行特征提取与降维处理,简化计算模型。其次,使用主客观相结合的赋权法计算指标权重,具体为AHP (层次分析法)与CRITIC权重法。并将其与无量纲化数据进行合成计算,得到2001~2022年研究地区综合生态环境质量评价值,通过绘制相关折线图将综合生态环境质量可视化。最后对变化情况进行剖析,了解综合生态演变情况。结果表明两市的综合生态环境质量整体均呈现良好发展,且哈密市发展速度比吐鲁番较快,2001~2006年间,吐鲁番市综合生态环境质量高于哈密市,2007年至今,则相反。据此,本研究深入分析变化原因,并通过组合权重分析各指标对该地区生态环境可持续发展影响程度,结果表明棉花类与粮食类指标影响程度较大,人口类、GDP类(地区生产总值)与教育类指标影响程度较小,以此为基础为相关政策提供参考建议,促进绿色可持续发展,促进社会与经济发展。

乡村振兴背景下农村人居环境质量评价及优化策略研究

农村人居环境质量提升是实施乡村振兴战略的重要任务,是农村居民的深切期盼,科学合理评价农村人居环境是环境整治建设的首要工作。本文以湖南省益阳市赫山区油草塘村为例,采用层次分析法建立农村人居环境建设质量评价指标体系,并与其他7个同类型村对比,采用区间赋值法对农村人居环境建设质量水平展开定量比较研究。研究结果表明:油草塘村具有良好的生态环境,居住条件较好,但依然存在不足,如公共服务设施中严重缺乏休闲互动场地;基础设施中需补齐道路黑化和亮化的短板;经济发展困难,缺乏产业支撑。本文研究成果有助于开展农村人居环境的优劣分析,为有的放矢推进农村人居环境整治工作提供参考。

基于两种评价方法的内蒙古哈素海水环境质量评价分析

为明确哈素海水质状况,推进内蒙古黄河流域生态保护和高质量发展,2021年夏季(7月)和秋季(10月),对哈素海六个监测点的水环境进行调查研究,并采用单因子评价法和模糊综合评价法分析其水环境质量和影响因素。结果表明,哈素海夏季单因子评价法各监测点水质为Ⅴ类及以上,秋季各监测点水质为Ⅳ类或Ⅴ类;哈素海夏季模糊综合评价法各监测点水质为Ⅴ类或以下,秋季各监测点水质为Ⅲ类或Ⅳ类;两种方法均表明哈素海秋季水质优于夏季。夏季后河进水口和东南湖区的水质较好,秋季黄河进水口的水质较差,且总氮、总磷是影响哈素海水质的主要因素。研究表明,单因子评价法和模糊综合评价法对哈素海水质类别评价有差异,模糊综合评价法得到的水质等级优于单因子评价法,但总体趋势基本一致,建议采用两种方法联合评价哈素海的水质。

基于综合指数法的泸州市典型县域农村环境质量评价

为了解泸州市典型县域农村环境质量状况,以泸县县域为基本研究单元,开展农村环境质量监测,并运用综合指数法对农村环境质量进行评价。研究结果表明:因主要受饮用水和地表水水质影响,农村环境质量综合状况为"一般",环境受到轻度污染,生态环境一般,较适合生活和生产。最后针对存在的问题,提出了相应的对策建议。

农村环境质量综合评价方法及典型区应用

以农村环境质量和生态系统结构为核心,以县域为农村环境质量综合评价单元,筛选了农村环境状况指数和农村生态状况指数,构建了农村环境质量综合评价方法,确定了评价因子、权重系数、计算方法及评价级别。在此基础上,在全国范围内选择了尚志市、祁连县、保德县、定南县、夷陵区、永定区、乐东县、威宁县和平利县等9个典型县域,开展了案例研究和方法验证。结果表明,该方法可用于中国农村环境质量综合评价。

农村环境质量综合评估方法及实证研究

农村环境质量综合评估对指导农村环境管理有着重要意义。分析梳理了目前环境质量评估的主要方法,在比较各类方法优缺点的基础上,根据农村环境特点及现阶段农村环境监管需求,提出采用综合指数法对农村地区环境质量状况进行综合评估,依据评估指标体系,给出了农村环境质量指数计算方法和分级标准,并在宜兴市开展实证研究。结果表明,该方法切实可行,能够为地方政府的农村环境监管提供技术支撑。

对几种环境质量综合指数评价方法的探讨

从《全国环境质量报告书》的编写出发，探讨了多种环境质量综合指数的应用。利用具体数据对各种方法进行了比较，进而提出在目前报告书中宜采用最大值法和算术平均法相结合的方法来对全国环境质量进行评价，并结合国外环境评价方法的发展趋势对未来报告书的评价模式提出了建议。

基于综合指数法的生态环境质量综合评价系统的设计与应用

科学客观地对区域的生态环境质量进行评价,可以为各级政府部门的环境管理与决策提供科学依据。本文依据基于综合指数法的生态环境质量综合评价模型原理,进行了系统设计并以VisualBasic6 0为开发工具,建立了基于综合指数法的生态环境质量综合评价系统。该系统体现了生态环境质量综合评价的基本步骤,实现了评价过程的自动化。本文结合贵州省遵义县的实例,说明了其应用情况。同传统的手工评价方法相比,大大节省了时间和精力,减少了误差。

环境空气质量综合指数计算方法比选研究

环境空气质量综合指数是进行逐月城市环境空气质量比较和排序的重要方法,提出了4种涵盖SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3等6项污染物的综合指数计算方法,基于2013年74个城市逐月污染物浓度数据使用主成分分析方法进行了对比分析。结果表明,综合指数计算方法中污染物统计指标和标准化方法不同对于主要污染物的判定有重要影响,各种计算方法中PM2.5、PM10、O3是出现频率最多的主要污染物;除O3外其他5项污染物逐月统计指标间均有极显著的正相关性,冬季O3统计指标与SO2、NO2、PM10、PM2.5呈显著负相关,夏季则呈显著正相关;主成分分析结果表明,在去除冗余信息后,PM2.5、PM10的权重被相对削弱,SO2、NO2、CO的权重得到相对强化,O3的权重夏季得到强化、冬季被削弱;综合考虑不同方案下主要污染物频率分布情况和PM2.5、PM10、O3权重变化特征,建议计算逐月环境空气质量综合指数时,SO2、NO2、PM10、PM2.5宜以月均值除以年均值标准进行标准化,CO、O3宜以特定百分位数浓度除以日均值标准(或8 h均值标准)进行标准化;该方法可延伸到季、半年和年度的环境空气质量综合指数计算。

常用环境质量综合指数法的评述和适用性比较

常用环境质量综合指数法的评述和适用性比较中国辐射防护研究院（太原０３０００６）孙江城，刘春立太原市卫生防疫站赵兴文７０年代至８０年代，我国北京、南京、沈阳等市陆续进行城市环境质量评价，应用综合指数法进展较快，相继提出了许多计算综合指数的数学模式。综合...

土壤污染环境监测的质量控制和评价方法探析

在现代化背景下,受时代特征的影响,人们自身的环保意识逐渐增强。为了有效减少环境危害,相关人员需注重土壤污染环境监测的科学性。随着人们土壤环境保护意识的不断强化,对土壤污染环境监测工作提出了新的标准与要求,相关人员需从数据搜集、监测工作顺序、采样质量、样本测定、样本保存、实验室管理、大数据技术应用等多方面入手,增强土壤环境的保护效果。对此,本文对土壤污染环境监测的质量控制与评价方法展开分析,以此强化整体环境保护效果。

基于Matlab的福州市2016—2023年大气环境质量模糊综合分析

采用模糊综合评价法评价福州市2016—2023年大气环境质量现状及变化趋势,根据评价因子分段函数的特点,选用梯形隶属度函数计算6个评价因子隶属度值;根据待评价环境质量数据年际变化不大的特点,采用较为客观的熵权法确定各个评价因子的权重;在计算过程中,采用具有强大的数值运算与处理能力Matlab软件编制相应的程序进行分析计算。计算结果表明,福州市2016—2023年大气环境质量总体稳定在《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)中的二级标准,而且稳中有进,总体上呈现向好的发展趋势,这与福州市环境质量的实际变化趋势是相符合。表明选用梯形隶属度函数与熵权法确定各个评价因子的权重的模糊综合评价方法可以比较客观、准确并科学的评价环境质量现状;而Matlab软件可大大简化评价过程,提高评价工作的效率。该文为模糊综合评价法及Matlab软件在环境质量现状评价中的应用提供了1种可行有效的范例。

综合污染指数法评价声环境质量研究——以重庆市南岸区为例

噪声污染已成为当今城市重要的环境问题之一,如何准确评价声环境质量是控制、减轻噪声污染的前提之一.本研究构建综合污染指数法,评价2001—2010年重庆市南岸区城市区域环境噪声、道路交通噪声和功能区环境噪声.相比等效声级单因子法,综合污染指数法不但反映了等效声级的大小,还综合考虑了噪声起伏的变化、噪声污染级、受噪声影响的人群数、等效声级超标率、等效声级超标时间、等效声级超标路段长度、功能区的类别及面积等因素,更能反映声环境质量的实际情况,评价结果更合理.

环境质量综合指数的余分指数合成法

提出了用余分指数合成（ＲＩＣ）计算环境质量综合指数的新方法。通过引入余分指数和补综合指数概念，给出了各级余分指数作用和各级综合指数的计算公式，并采用方差根公式逐级计算相邻两级间的综合指数，直到最高级为止。用该方法计算的综合指数不仅强调级数较高的分指数的作用，而且也适当突出最大分指数的贡献。该方法还具有计算简单、实用的特点。

渔门镇环境优美乡镇建设质量评价研究——基于层次分析法和综合指数法

构建了环境优美乡镇建设质量评价的指标体系,运用层次分析法(AHP)及综合指数法对渔门镇环境优美乡镇建设质量进行综合评价。评价结果表明,渔门镇环境优美乡镇建设具有良好的经济基础,但其城镇化滞后,中心城镇的带动能力不足、环境综合治理能力相对较弱、支撑持续发展的软实力较弱等因素同时制约着渔门镇环境优美乡镇的建设。最后根据渔门镇环境优美乡镇建设存在的问题,对其下一步建设工作提出相应的对策和建议。

综合标识指数法在土壤环境质量评价中的应用

土壤环境质量的好坏直接关系到人类的生存和发展,及时开展土壤环境质量评价并据此制定针对性的控制对策和措施具有重要意义。目前,用于评价土壤环境质量的方法较多,但评价结果的准确性和客观性还有待提高。综合标识指数法已在我国河流水质评价中得以成功应用,鉴于该方法既可给出待评价样本的环境质量等级,又可表达其单项指标超标的个数和整体是否满足给定环境质量目标的情况,将引入并应用于某地区的土壤环境质量评价。结果表明,该方法评价结果至少与2种及以上其他评价方法的评价结果一致,具有较高的可靠性。