家乡情怀、感知价值与农村居民生活垃圾分类行为

基于“刺激—反应—行为”理论,将家乡情怀、感知价值纳入分析框架,利用福建省311份农村居民的实地调研数据,探究家乡情怀和感知价值对农村居民生活垃圾分类行为的影响。结果表明:家乡情怀、感知价值对农村居民生活垃圾分类行为均有显著的正向促进作用。进一步探讨发现,感知生态价值和感知社会价值在家乡情怀对农村居民生活垃圾分类行为的影响中起到积极的中介作用。鉴于此,提出加深农村居民的家乡情怀,营造关系紧密的乡村氛围;提升农村居民对生活垃圾分类行为的感知价值水平,引导农村居民积极参与生活垃圾分类;提高农村地区垃圾分类参与度,有效改善农村人居环境。

乡村振兴背景下农村生活垃圾分类的现实困境及优化路径

随着乡村振兴战略的实施,乡村的环境问题越来越受到各界的关注,目前,我国农村垃圾分类已成为解决乡村垃圾围村、围坝等问题的一项主要措施。从我国目前的农村垃圾分类现状来看,我国目前还处于摸索初期阶段,多数乡村还没有实行垃圾分类的制度机制。对于已开展和实施垃圾分类的乡村来说,目前仍有形式化问题突出、分类标准模糊、以及分类机制不完善等问题。分析造成这种现象的原因,是由于当地政府治理理念的偏差、分类方法的错误以及分类主体的缺失,从而使我国农村居民的生活垃圾分类工作难以顺利实施和进行。鉴于此,通过对农村生活垃圾分类机制的形成、农民主体性作用的发挥以及“治用结合”的方法的应用,以期可以对其进行有效的分类,推进美丽乡村建设。

农村生活垃圾的分类治理

随着经济的快速发展,人们的物质生活越来越丰富,农村生活垃圾的产生速度也越来越快,垃圾围村、垃圾填塘等现象对农村的生态环境造成了极大地破坏。通过文献研究、实地调查等方法,深入分析了目前农村生活垃圾分类过程中存在的主要问题:村民精神文明建设相对滞后、法律法规不够健全、生活垃圾分类设施问题重重。需要从强化村民的主体作用、强化政策引导、完善基础设施等方面着手,构建农村生活垃圾分类治理的道德规范秩序,改善农村环境,以实现农村的可持续发展。

西安市农村生活垃圾分类现状与对策研究

农村生活垃圾治理是实施乡村振兴战略、改善农村人居环境的关键环节。通过现场调研、问卷调查和数据统计,对垃圾分类政策实施后西安市11个涉农区(县)农村生活垃圾产生及分类现状进行了对比分析,并对农村生活垃圾源头分类及分类处理效果进行剖析。结果表明:全市农村生活垃圾产生量范围为0.6~0.8 kg/(人·d),基本以厨余垃圾和其他垃圾为主;垃圾分类仍存在源头分类效果不佳、内生动力不足、厨余垃圾资源化利用率有限等问题,基于此提出了相应的对策与建议。

乡村振兴背景下落实农村生活垃圾分类的路径思考

农村生态文明建设是我国乡村振兴战略下的长期主题,当前我国农村生活垃圾污染呈现种类多元、总量加剧的趋势,严重阻碍了农村环境与经济一致向好的目标实现。实施生活垃圾分类制度能有效进行源头减量,提升垃圾无害化处理的效率。生活垃圾分类制度在我国农村区域实施过程中仍存在政策法规供给不足、资金投入不均且来源单一、农村居民缺少行为驱动、治理与监督模式不佳等现实问题。应当加快构建科学完备的规范系统,保障引资用资的合理有效,因地制宜的开展村民环境认知培养与行为激励,在多项流程中加强协同机制,通过软性与硬性手段的结合有效推进农村生活垃圾污染治理。

政府政策、村规民约对农村居民自愿生活垃圾分类行为的影响研究

在对政府政策(沟通扩散型政策和服务型政策)、村规民约对农村居民不同类型自愿生活垃圾分类行为(自愿垃圾分类素养行为、自愿人际型分类行为和自愿公民型分类行为)的影响探讨的基础上,进一步分析了政府政策与村规民约之间的互动关系。研究发现:政府政策对农村居民自愿生活垃圾分类行为的影响存在差异。沟通扩散型政策对农村居民三类自愿生活垃圾分类行为皆有正向影响;服务型政策仅对自愿垃圾分类素养行为和自愿人际型分类行为有促进作用。村规民约有利于促进农村居民实施自愿人际型分类行为、自愿公民型分类行为。在自愿垃圾分类素养行为中,沟通扩散型政策与村规民约呈现出替代效应;在影响自愿公民型分类行为中,服务型政策与村规民约表现出互补关系。

农村生活垃圾分类治理问题研究

随着经济的不断发展和城镇化进程的加快,农村生活垃圾分类问题日益突出。为改善农村人居环境,提高资源利用率,垃圾分类治理成为亟待解决的问题。本文通过对农村生活垃圾分类治理的困境、原因进行分析,提出相应的解决方案和对策,以期为农村垃圾分类治理提供有益的参考。

成都市海螺镇互利村农村生活垃圾分类治理研究

近年来,随着我国城乡发展步伐的加快,农村生活垃圾处理问题日益突出。成都市海螺镇互利村作为生活垃圾分类政策实施的代表村落,虽然取得了一定的成效,但在基础设施、政策认知等方面还面临着诸多挑战。基于此,聚焦于互利村农村生活垃圾分类治理问题,在现状分析中,研究发现互利村存在生活垃圾分类回收体系不完善、投放不规范、站点设施管理不力以及垃圾处理方面存在一系列挑战,涉及基础设施、村民政策认知和协同机制3个方面。解决之道则体现在配置硬件设施、提供资金支持、强化宣传、提升村民参与积极性,以及建立协同治理机制,协调多元主体利益。

农村生活垃圾分类的“东阳经验”

上饶市广丰区是江西省农村生活垃圾分类14个试点县(市、区)之一。东阳乡是广丰区农村生活垃圾分类工作的典型,在农村生活垃圾治理的市场化和专业化运营方面取得了显著的成效,探索出了一些可推广的成功经验。东阳乡生活垃圾分类的经验可以简单概括为“群众主体、政府主导、专业运营、有序推进、干湿两分”。

浅析乡村振兴战略背景下的农村生活垃圾分类治理

现阶段,乡村振兴、生态宜居已成为可持续发展的重点内容之一,其中生活垃圾治理是乡村地区发展的重难点之一。对此,相关方需要在乡村振兴战略背景下,积极开展农村生活垃圾分类治理,确保可持续观念能够贯彻落实,环境污染问题能够得到有效处理,逐渐形成长效化体制,推动社会进步。基于此,本文通过浅析乡村振兴战略背景下农村生活垃圾分类治理的重点内容,明确其实际工作意义,进而提出客观可行的工作策略,助推地方发展和社会进步。

乡村振兴背景下农村生活垃圾分类管理现状及优化建议

在乡村振兴背景下,农村生活垃圾分类管理成为人们关注的焦点。该文以农村生活垃圾分类管理为研究对象,通过深入分析其现状、成效及存在的问题,提出了加快垃圾处理设施建设布局优化调整、创新垃圾分类模式、健全长效机制、强化生态环保措施等方法,旨在促进农村生活垃圾分类管理工作的持续优化,为推动乡村生态文明建设提供参考。

农村生活垃圾源头分类的困境及破解对策

源头分类是破解农村生活垃圾污染难题的重要手段,事关生活垃圾减量化、资源化、无害化处理成效。本文基于实地调研,归纳总结现阶段农村生活垃圾源头分类现状和困境。研究发现,农村地区已经开展或推行生活垃圾分类,以政府和村集体投入为主;农村居民对生活垃圾的危害认知水平较高,生活垃圾分类以不分类和二分类为主。农村生活垃圾源头分类仍然存在农村居民了解程度低、投入不足以及相关奖惩措施和配套设施不健全等问题。因此,应通过强化生活垃圾分类宣传和分类指导,完善法律法规和奖惩措施,以及发挥农村居民主体作用等措施进一步推进农村生活垃圾源头分类。

农村生活垃圾分类长效机制建设的社会基础

农村生活垃圾分类长效机制建设是农村人居环境整治的重要组成部分。当前生活垃圾分类越来越成为全国各地农村尝试开展与实施的环境治理工程,但如何建立生活垃圾分类长效机制一直困扰着地方环境管理者。通过对浙北码头村的案例分析,总结该村在长期实践中的生活垃圾分类长效机制建设经验以及不同主体参与垃圾分类的行动策略,并深入挖掘长效机制建设背后的社会结构、社会关系、地方文化等社会基础。最后,基于理论分析与实地调查的互动联系,提出内生于村庄社会的制度规范、有效的组织动员结构、可适用的治理技术手段是当前农村生活垃圾分类长效机制建设的社会基础,以此来反映符合农村社会特点、多元主体共同参与的环境治理长效机制建设的理论内涵与实践路径。

我国农村生活垃圾分类和资源化利用的地方实践——以浙江省德清县为例

本研究以浙江省德清县为研究对象,选取了4个实地调研点,分别为舞阳街道长春村、阜溪街道郭肇村、阜溪街道龙山村、德清县餐厨垃圾集中收运处置项目。通过深度调研与座谈,汇总并梳理德清县在农村生活垃圾治理方面的优秀做法,从创新做法、政策制度、治理模式、监管体系等方面进行分析和梳理,总结可复制推广的经验,以期为各地治理工作提供一定的启发与借鉴。

村庄制度对农村居民生活垃圾分类治理行为的影响研究——基于计划行为理论的分析

农村生活垃圾有效治理是解决农村环境污染的关键,是实现乡村生态振兴的重点,充分发挥农村居民生活垃圾分类治理的主体作用,可以提高生活垃圾治理的效率与效果,从而改善农村生活环境,全面推动农村经济社会发展。以陕西省863名农村居民为研究对象,从村庄制度视角出发,基于计划行为理论构建农村居民生活垃圾分类行为的研究框架,进而运用结构方程模型进行实证检验。结果表明:村庄制度对农村居民的主观规范和治理态度均存在显著正向影响,并且进一步显著提升其生活垃圾分类治理的意愿及行为;主观规范、分类态度与知觉行为控制对农村居民生活垃圾分类意愿均存在显著正向影响;分类意愿显著提升农村居民生活垃圾分类行为。另外,农村居民的生活垃圾分类行为受到村庄制度与亲戚朋友等周围人行为的影响,生活垃圾治理的相关村庄制度越完善,周围人参与分类的积极性越高,农村居民的生活垃圾分类行为随之增强。

多元主体参与农村生活垃圾分类治理的行动逻辑——基于四类典型模式的分析

在农村场域中嵌入生活垃圾分类制度对于农村环境治理具有重要意义。我国农村地区在制度嵌入的探索中积累了丰富的治理经验,按照制度推动原动力不同可将现有治理模式分为“政府主导型”“村民自发型”“政企合作型”“多元共治型”四类。据此,在持续追踪网络平台的基础上,选取四种生活垃圾分类治理原动力截然不同的农村,对比剖析典型案例治理进程、技术路径、模式特征及治理经验,提炼出各行为主体深层次的行动逻辑。指出基层政府由因高位推动带来行政压力,被动推进转为追求个人政绩主动落实;村干部兼任三重身份承担多重责任;村民分类行为受综合激励链影响差异化遵循“四环节”逻辑;企业在两种委托代理关系中理性逐利,由此提出农村地区生活垃圾分类经验借鉴的实践应针对参与主体不同的行动逻辑,强化按需激励,以实现农村生活垃圾分类先进经验的有效推广和运用。

农村居民生活垃圾分类意愿与行为悖离的影响研究--基于村庄环境、村庄制度的调节效应

农村居民生活垃圾分类意愿与行为的悖离,严重制约着农村生活垃圾分类治理的成效。以陕西省863个农村居民为研究对象的Probit模型,实证检验了主观规范、分类态度及知觉行为控制对农村居民生活垃圾分类意愿与行为悖离的影响,进一步探究了村庄环境、村庄制度在上述路径中的调节效应。结果表明:主观规范、分类态度及知觉行为控制均显著负向影响农村居民分类意愿与行为的悖离;村庄环境和村庄制度不仅抑制居民分类意愿与行为的悖离,在上述影响路径中也发挥着正向调节效应;农村居民的年龄和家庭人口数显著正向影响其分类意愿与行为的悖离,而受教育程度、居住时间、是否为村干部以及是否为党员显著提升其分类意愿向实际行为的转化。因此,提升农村居民的主观规范,加强生活垃圾分类态度与知觉行为控制的互补,改善村庄环境并优化村庄制度,可以有效促进农村居民生活垃圾分类意愿向行为转化,实现言行合一。

农村生活垃圾分类典型模式研究及优化——以湖北S村为例

随着城市垃圾分类工作效果显现,国家和政府加大对农村生活垃圾治理问题的重视,开始推进农村垃圾分类工作,但一些农村地区在推进农村生活垃圾分类工作过程中,收效甚微。为了探索农村生活垃圾分类有效的治理模式,通过对湖北S村生活垃圾分类的处理模式进行实地调查分析,发现湖北S村在垃圾分类工作中采取了一系列典型做法,但仍存在垃圾监管实施困难、资金保障不足、政府考核机制不完善、垃圾处理设施“供不应求”等问题。为此,建议从加强对农村生活垃圾的宣传推广、提高资金投入力度、重视乡村环卫员的培养、多元主体共同参加等方面进行模式优化,为农村生活垃圾分类治理拓宽思路,推进建设文明美丽乡村。

农村生活垃圾分类处理存在问题及对策分析

在现代化社会生活发展的过程中,垃圾分类是促进现代化社会经济以及城市建设可持续发展的重要手段。而就当前有关垃圾分类的模式以及推进工作来看,城市地区的工作已经初见成效。在对农村地区的工作情况进行对比的过程中发现,由于农村地区在基础设施建设以及城市发展的过程中,各方面的工作都存在一定的短板,从而在就有关农村生活垃圾分类等相关工作处理的过程中,推进情况并不明显,且存在很多共性的问题。为了能够进一步的了解与明确农村地区生活垃圾分类的相关情况,就有关农村的生活垃圾分类工作进行了调查,进而提出了该地区在垃圾分类等相关工作推进过程中存在的问题,最后结合实际情况提出了相应的解决对策,以更好地解决金山地区以及其他农村地区垃圾分类的管理工作,实现共建美好家园的最终目标。

农村生活垃圾分类中的问题与对策--以江西“东阳经验”为例

农村生活垃圾分类的“东阳经验”简易可行,在农村生活垃圾减量化、无害化和资源化利用上成效显著。推广“东阳经验”有助于推进农村生活垃圾治理工作,推进美丽乡村建设。