基于SBM-DEA和云模型的农村生活污水治理效率评价——来自中国27个省份2011—2020年面板数据的分析

农村生活污水治理问题一直是农村人居环境领域备受关注的重要难题之一。尽管针对这一问题的投资逐年增加,但治理效果并不尽如人意。为此,有必要对农村生活污水治理效率进行科学测算,以推动实现宜居宜业和美乡村的目标。通过构建三阶段超效率SBM-DEA模型结合云模型,以2011—2020年全国27个省份的面板数据为基础,对我国农村生活污水治理效率进行评价,并分析不同区域间的差异。研究发现:(1)随机误差和外部环境因素对农村生活污水治理效率产生显著影响;(2)排除随机误差和外部环境因素的影响后,我国农村生活污水治理效率得到改善,仍存在较大提升空间;(3)27个省份的农村生活污水治理效率呈现“两头小、中间大”的态势,同时东部地区的治理效率较高,中部地区的效率相对较低,而东北和西部地区的治理效率波动明显。各省份之间的农村生活污水治理效率存在显著差异。

我国农村生活污水的治理现状及对策分析

文章概述了农村生活污水的排放及治理现状,总结了常用的一些农村生活污水治理技术,分析了农村生活污水治理中存在的问题及原因,提出了一些治理的对策建议,以期为乡村振兴提供一定的思路。

鲁西平原典型县域农村生活污水治理方案研究

本研究基于鲁西平原区的农村分布分散、污水管网建设缺口大、污水收集困难、污水处理问题突出等典型问题,以鲁西平原区某县级行政区为例,探索适用于华北平原的治理模式、管理手段等。本研究首先对鲁西平原区某县级行政区农村生活污水排放情况和治理现状进行调研和分析,然后指出近年来该县级行政区在农村生活污水治理过程中存在的现实问题,最后提出因地制宜地制定农村生活污水治理方案、选择治理模式,使农村生活污水治理成效得到保障。

农村生活污水现状调研和治理对策

以大学生三下乡社会实践为契机,调研了陕西省3个典型区域——陕北、关中、陕南的农村水资源污染及村镇居民对水资源保护的意识。运用系列科学方法对农村污水现状进行了分析,以陕北靖边县农村为例,为其提供相应的治理建议,期望能够因地制宜,多措并举,分级分类高效治污。通过提高治水宣传,科学用水,促进农村水资源再利用。

农村生活污水治理现状与对策探讨

农村生活污水治理作为农村环境整治的重要部分和乡村振兴的关键工程,对提升农村农户生活水平和维护生态环境具有重要意义。为达到理想经济效益与污水治理目标,我国将现有技术优化组合不断创新,并在污水治理监测系统中融入大数据、GIS、物联网等信息技术。根据不同农村地区污染状况与经济条件,采取适当的污水处理技术,保护生态环境,实现农村生活污水治理智慧化运营,精细化农村污水的管理水平。概述了目前农村生活污水的大致状况,阐明了农村生活污水处理的主要技术、治理对策和建议,为农村生活污水治理的进一步发展提供科学理论参考。

长江三角洲农村生活污水治理项目策划及设计要点

目前,我国农村生活污水总体治理水平较低,污水处理设施普遍存在“重建设、轻运维”的现象,导致站点和管网运行故障率高、设施规模不符合实际污水量、设施进出水水质不达标等问题。从全生命周期来看,农村生活污水治理项目设计应重点关注村庄常住人口数量,合理划分村庄类型、选择治理模式并控制户均投资,同时对水量预测、污水管网、处理工艺、污泥处置和智慧管控等方面进行比较。结合苏州市吴江区农村生活污水治理项目,分析农村生活污水治理项目策划重点和设计要点,为长江三角洲农村生活污水治理项目的策划和设计提供参考。

生态敏感地区农村生活污水治理规划研究——以长春市乐山镇为例

农村生活污水治理对改善农村人居环境、建设美丽乡村具有重要作用,水源地周边农村生活污水治理对城市饮用水安全保障具有重大意义。以水源地生态敏感地区典型乡镇(长春市乐山镇)为例,通过对水源地敏感因素以及区域现状进行调查分析,根据规划村庄类型、实际发展情况,合理预测污水量,布局污水收集及处理设施。研究表明:农村区域应建立差异化的生活污水治理模式,划分“镇区、村屯、重大项目”三类区域,采用集中收集与分散处理相结合的方式处理农村生活污水;同时应突出“全域治理”的总体目标,统筹上下游乡镇,优化调整污水处理设施服务范围,实现污水设施共建共享。

农村生活污水治理现状及治理技术分析

为了全面助推乡村振兴高质量发展,需要加大我国农村生态环境质量改善力度。在我国农村地区,水安全与水环境问题属于农村人居环境改善工作中的重要一环,已成为生态环境保护工作中高度关注的重要内容。现阶段,我国农村生活污水治理仍然存在许多亟待解决的问题,本文将对农村生活污水治理现状进行分析,并着重探讨相关生活污水治理技术,以供专业人士借鉴。

基于减污降碳协同增效的农村生活污水治理措施探讨

随着全球气候变暖的加剧,人类面临的环境问题日益严峻。我国在2015年基于《京都议定书》提出“双碳”计划,而减污降碳协同增效也随之实施。农村生活污水治理作为推进碳减排的重要组成部分,具有重要的现实意义和深远的社会影响。本文以减污降碳协同增效为基础,综合国内外研究现状,针对我国农村生活污水治理措施进行梳理,以期为农村生活污水高效治理提供新思路。未来,在探索更加高效、环保的治理方式和技术的同时,应进一步加强对农村生活污水治理措施的落实和实践,以便为我国农村生态文明建设贡献更多的力量。

农村生活污水治理现状及治理技术探讨

农村生活污水治理是环境保护和生态文明建设的重要组成部分。在面临日益严重的农村污水排放问题时,了解当前治理现状并探讨适用的治理技术显得尤为重要。该文概述了农村生活污水的治理现状,对多种治理技术进行了深入探讨和比较,提出了农村生活污水治理技术集成与创新的策略,为农村生活污水治理提供新思路。通过本文的研究,旨在为相关部门和决策者提供有价值的参考,推动农村污水治理工作进一步完善和提升,以实现农村环境的持续改善和可持续发展。

农村生活污水治理现存问题及对策

为提高农村地区生活污水治理效果,文章分析了农村生活污水治理的重要性,阐述了治理工作对环境保护和可持续发展的重要意义,指出了农村生活污水治理中存在的问题,包括基础设施不足、技术水平落后、维护管理不力污水再利用低效等方面,并提出了有效对策,包括引入先进设备、引导技术创新、加强维护管理、应用污水资源化利用技术。通过上述措施,可有效推动农村地区生活污水治理工作,为美丽乡村建设作出贡献。

农村生活污水垃圾治理模式与技术的研究

农村生活污水垃圾治理是当前中国乡村发展和环境保护的重要问题,现今随着环保意识的提升,越来越多人关注这一问题。在农村生活污水垃圾治理过程中所应用到的技术更加先进,取得的治理效果也更显著。本文分析探讨了生活污水垃圾治理模式,对其使用的技术展开研究,以便更好的解决农村生活污水垃圾问题,促进农村可持续发展。

农村生活污水治理现状及治理技术探讨

生态文明建设是制约乡村振兴的主要瓶颈,农村水安全与水环境问题治理是农村人居环境整治的重要内容。该文详细介绍农村生活污水治理现状与存在的治理问题,分析现阶段农村生活污水处理的相关技术,鉴于存在的问题提出相应的解决对策,以期为乡村振兴战略的实施提供理论支持。

大渡河流域中高山区农村生活污水治理模式初步研究--以汉源县为例

根据大渡河流域中高山地区农村生活污水点多面广、污水来源分散、间隙性排放,且统一纳管进入城镇污水处理厂集中处理难度大的特点,本文以汉源县农村生活污水治理模式为例,考察了其污水处理设施处理效果,并对运维费用进行了分析。结果表明,本案例厌氧+芦苇湿地组合工艺能满足四川省地方标准《农村生活污水处理设施水污染物排放标准》(DB 51/2626-2019)一级标准要求,化学需氧量(COD_(Cr))、氨氮(NH_(3)-N)及总磷(TP)3种污染物去除率分别达到52.2%~79.6%、46.0%~79.2%、33.2%~84.9%,年运维费比有动力设施具有明显优势。本案例可为大渡河流域中高山区农村生活污水治理提供参考。

农村生活污水治理问题研究——以宁乡市为例

农村生活污水治理是宜居宜业和美乡村建设的重要内容,是提升农民群众获得感、幸福感、安全感的基础支撑。以湖南省宁乡市为例,分析了农村生活污水治理面临的整体设计不系统、管理监督不到位、运维保障不健全等问题,从优化整体设计体系、加大管理监督力度、加大运维保障力度提出了农村生活污水治理的建议。

乡村振兴视角下农村生活污水治理对策研究:以黄陂区为例

农村生活污水治理是深入打好污染防治攻坚战的首要任务,是实施乡村振兴战略的重要举措,对加强农村生态文明建设具有重要意义。文章坚持以乡村振兴战略系列论述为指导,在对黄陂区农村地区实地调研的基础上,指出了当前农村生活污水治理在污水处理设施欠账突出、污水治理管理体系不完善、政策制度保障不到位等方面存在的问题,并提出了强化统筹规划、设施维护和部门协作等针对性的长效运行对策。

济宁市农村生活污水治理创新与实践

农村生活污水治理的方式需要根据各地的实际条件做出调整,探索出具有地方特色的新路子。文章主要介绍了济宁市在原有建站、纳管、拉运治理方式基础上,因地制宜探索并推广的3种新治理方式及典型案例。并以济宁市为例分析探讨了平原区、山区、滨湖区等不同自然地貌条件下农村生活污水治理方式的选择依据,为因地制宜地治理农村生活污水提供参考。

进一步推进农村生活污水治理 助力美丽乡村建设

农村生活污水治理是当前农村人居环境整治的重点和难点,也是新时代深入打好农业农村污染治理攻坚战的关键所在。2022年,全国农村生活污水治理率为31%,较2020年提高了5.5个百分点,但与2025年农村生活污水治理率达到40%的目标还有一定的差距。随着乡村振兴战略深入实施,我国农村生活污水治理取得积极进展,积累了不少好的经验做法。

农村生活污水治理建设规划分析以浙江省东阳市为例

本文通过对浙江省东阳市农村生活污水治理现状及重点、难点问题开展分析,从治理模式、治理措施和设施运维等方面探讨农村生活污水治理建设方式和规划实施中应重点关注的问题。农村生活污水治理工作主要采用纳管、相对集中治理和管控治理等三种模式;采用纳厂、提升改造、撤并和保留四类措施。规划实施过程中应重点关注规划实施顺序、资金筹措、工艺技术、治污降碳,协同增效、运维管理及监管机制等问题。

新形势下农村生活污水治理的优化策略

随着人民群众对美好生活的向往度逐渐提升,缩小城乡生活环境质量问题受到了社会各界的高度重视。如今,农村生活污水的治理工作已经上升为重要的议程,并深刻契合了乡村振兴战略与建设美丽乡村的要求,本文主要运用例证、定性与定量相结合等研究方法,科学概括了新形势下农村生活污水治理的总体要求,主要体现在贯彻因地制宜与分类施策、经济适用与梯次推进、典型引路与建管并重。但是,新时代的农村生活污水治理工作还存在基础设施建设、运行管理制度、宣传教育普及的问题。因此,各方主体应该强化设施建设与维修质量管理、科学植入资源化利用治理模式、健全村民参与为重点宣传机制。