论农村社区矫正的理念重构

作为非监禁刑,农村社区矫正理念是对农村传统刑罚理念的深刻反映。现有农村社区矫正理念具有传统性、无差别性、惩罚性等特点。处在变革背景之下的农村社区矫正对象有特殊性,农民流动性大,新生代农民工犯罪现象突出,农村矫正对象缺乏必要的社会保障。正式制度安排下的农村社区矫正理念,包括尊重和保障农村矫正对象基本权利的理念、契约理念以及农村社区矫正村民自治组织积极参与的理念。重视非正式制度安排下的农村社区矫正理念,树立顺应农村社区乡村熟人社会的理念、人本主义理念以及促进农村社区矫正对象发展的理念。

农村社区矫正的困境与出路

我国为建立适合本国国情的社区矫正制度,在借鉴发达国家的经验基础上,不断进行探索,构建出了多种模式的社区矫正制度,以上海、北京、浙江模式为典型代表。但是我国有城乡之别,农村社区有自己的特殊问题,因此,农村社区矫正制度必须要有针对性。

农村社区矫正模式及其创新探析——基于15个农村司法所的调查

农村社区矫正模式是指在社区矫正体制和方法上具备创新特点的方法理论。农村社区的"联合矫正模式"和"属地管辖模式"的监管主义色彩多于人本主义色彩,"村民自治模式"由村负责人与全体村民对农村入矫对象进行监管和帮扶,突破公共产品理论,主要表现为对第三部门的依赖性较弱。要实现农村社区矫正的量变和质变,需要实施自治、法治、德治相融合的创新模式。《社区矫正法》应明确农村社区矫正执法人员的法律地位,在社区矫正局内设立农村机构,在立法中确立农村地区社区矫正元评估制度。

“第三部门”缺失语境下我国农村社区矫正模式——安徽省杜集乡社区矫正实证分析

由于城乡二元经济体制的存在、城乡社区发展的不平衡,导致农村社区矫正具有自身的地域性特点,在城市社区矫正中扮演重要角色的"第三部门"在大多数农村地区未得到很好发展。通过对安徽省杜集乡社区矫正情况的实证分析,探讨"农村第三部门"缺失语境下我国农村社区矫正模式,以提出可操作的对策与建议。

新农村建设契机下农村社区矫正制度实施法律问题研究

农村社区矫正制度是刑事司法制度改革的理性选择,在恢复性司法等理念引导下的农村社区矫正工作,以开放、非监禁化的刑罚执行方式取得了良好的社会效益,但也暴露出运行方式不够规范等若干问题。新农村建设为农村社区矫正制度实施提供了时代平台,推进了农村社区矫正制度的完善。

我国农村社区矫正的现状、问题及对策研究

我国农村社区矫正虽然取得了一定成效,但依然存在较多问题:第一,社区矫正机构组织体系和工作队伍建设有待加强;第二,村民自治力度弱,村委会在社区矫正中的作用没有充分发挥;第三,农村社区第三部门发展相对滞后,农村社区矫正的社会参与力量薄弱;第四,对农村社区矫正人员的教育改造质量有待提升;第五,农村社区矫正经费保障仍然薄弱。应采取以下措施加强农村社区矫正:首先,加强社区矫正组织体系和工作队伍建设;其次,构建和完善我国农村社区矫正村委会模式;再次,增强农村社区矫正的社会参与力量;又次,提升农村社区矫正的教育改造质量;最后,强化农村社区矫正的经费保障。

矫正资源运转视角下农村社区矫正的困局与优化路径——基于Z省D镇的个案考察

《中华人民共和国社区矫正法》正式实施标志着中国社区矫正制度进入了崭新阶段。与城市相比,中国农村社区矫正在社区发展、公共服务等诸多方面存在不平衡、不充分问题。矫正资源是开展农村社区矫正工作的前提和基础,并贯穿和保障农村社区矫正运行的全过程。借助矫正资源运转视角,考察Z省D镇农村社区矫正面临资源供给不足、配置不平衡、良性更新滞后的问题,并在此基础上提出大力筹集、整体布局、持续更新农村社区矫正资源的路径选择。

农村社区矫正的实然与应然——兼论社区矫正中村民的有效参与

根据5个省份15个司法所社区矫正开展情况的调查,我国农村社区矫正工作存在着物质条件缺乏,社区矫正发展动力不足,矫正力量薄弱,矫正队伍专业化水平不高,法律制度缺位,矫正工作机制松散等问题,因此,完善工作体制、加强队伍建设和政府宣传引导、公众参与等,是农村社区矫正的发展方向。

社区矫正对象的分类矫治初探

社区矫正制度在中国已初步确立,但在司法实践中,广泛存在着将不同类型的社区服刑人员按照统一不变的模式塑造的统一管理方式。基于行刑个别化原则的理论及为更高质量地推进社区矫正工作考量,笔者建议更深入地研究社区矫正对象的分类及其不同的矫治对策,并提出城市、农村社区矫正对象的区分,成年、未成年矫正对象的区分,对累犯、假释犯等常见犯罪人类型提出一系列预防与矫治对策,并建议采用司法和社会工作相结合的方式。