农村老年贫困的成因及对策研究

中国农村的社会保障体系尚不完善,养老保障水平较低,大多数农村老年居民缺乏充分的收入保障,在经济上普遍处于弱势地位,很容易陷入贫困状态。文章在分析农村老年贫困原因的基础上,从确定需要救助的农村老年贫困人口、完善农村养老保障制度、防治农村老年贫困、建立健全养老保障相关的法律法规四个方面提出了解决措施。

人口老龄化与农村老年贫困问题——兼论人口流动的影响

随着我国农村社会人口老龄化程度加深、乡城人口流动规模的扩大,农村老年人福利状况更加复杂,然而,目前仍缺乏对老年群体有针对性的贫困监测。文章提出老年贫困测量应衡量经济条件、身体健康和心理状况多个维度,并从人口老龄化和人口流动的视角,使用"中国健康与养老追踪调查(CHARLS)"数据对农村老年人的收入、健康和心理三个维度进行了贫困决定分析。分析表明,子女数量对老年人的经济贫困和心理贫困都有显著的影响;独居的老人陷入三种贫困的风险更高;而无退休金的老年人陷入经济贫困的风险比是有退休金老人的22倍。

养老保险对农村老年贫困缓解效应的性别差异

基于2011年中国老年健康影响因素跟踪调查数据,将农村老年贫困细分为老年经济贫困、健康贫困、权利贫困三个维度,实证分析了养老保险对农村老年贫困影响的性别差异。研究表明,对农村老年女性而言,养老保险对缓解其经济贫困、健康贫困有着显著作用,就农村老年男性而言,养老保险对其健康贫困、权利贫困的减轻有积极效果。通过渠道检验发现,相对剥夺感起到调节作用,进而作用于农村老年贫困及其性别差异。基于上述研究结论,建议引入性别因素进入农村老年人口贫困治理政策,根据性别差异细分养老服务需求,注重农村老年相对剥夺感的调节效应以促进农村老年贫困的精准治理。

我国农村老年贫困原因分析与对策思考

文章探讨了农村老年贫困的成因与反老年贫困的对策问题。随着我国农村社会的变迁,农村老年人的生活发生了"断裂"。文章采取了过程与行动的分析框架,从过程的视角分析了农村老年贫困的多元成因,既有正式制度的缺失与排斥又有非正式网络的缺乏等结构层面上的原因,也有价值观、生活方式等文化层面的原因,还有家庭与个人方面的原因。从行动的视角看反老年贫困的实践,提出了从政府、社会、家庭以及个人的不同层面协调起来共同化解农村老年贫困问题。

农村老年贫困治理的现实困境及其破解之道

随着中国脱贫攻坚工作步入攻坚拔寨的决胜阶段,农村老年贫困问题日益凸显。与其他贫困群体相比较,中国农村老年贫困突出表现为地域、年龄与家庭差异等基本特征。与此同时,老年贫困的致贫因素复杂、老年群体增收困难、传统家庭养老功能式微以及农村社会保障能力不足,这些问题使得中国农村老年贫困治理面临多重困境与挑战,亟需寻求化解老年贫困的突破路径。据此认为,创新老年贫困的精准识别机制、拓宽老年贫困群体的增收渠道、提升农村养老保障的供给水平、夯实农村医疗卫生服务质量以及完善农村社会救助体系,成为中国下一阶段消除农村老年贫困的重要举措。

中国农村老年贫困：挑战与机遇

—、中国老龄化在加速,且农村老龄化速度超过了城市.根据相关数据,2010年我国农村60岁以上人口比重比城市高2个百分点;预计到2020年将高出2个百分点;到2030年将高出5个百分点;到2050年将高出近10个百分点。二、中国农村减贫取得巨大成功,但老年人贫困日显突出.党的十八大以来,中国农村扶贫减贫取得巨大成功,中国的农村贫困发生率不断下降。但是,老年人的相对贫困却日显突出。

农村老年贫困的后乡土社会场域——基于山东省T村的田野调查

近年来,农村减贫扶贫保障政策深入推进,农村贫困问题得以有效缓解,但农村老年贫困问题日渐凸显,成为阻碍民生发展的绊脚石。基于社会学场域理论并结合田野调查资料研究发现,农村老年贫困场域变化的新趋势包括农村长老统治边缘化、财富代际转移过早化、劳动人口流动高频化、村庄社会团结式微化。这些因素互为作用,共同构成农村老年贫困的新型场域,是农村老年贫困问题的基础性原因。

农村老年贫困:一个分析框架及解释

家庭养老能力的弱化、养老保障体系的发育不足以及自身资源汲取能力较弱使得农村老人更容易陷入贫困状态。通过构建一个涵盖经济社会转型、社会福利分层、家庭结构变迁以及个体异质性等因素相互作用的农村老年贫困分析框架,从多角度解析农村老年贫困问题及其成因。鉴于贫困发生的勾连性和互嵌性,对农村老年贫困的界定要设立涵盖经济、健康以及精神等多维度的标准。农村老年贫困的致因主要包括自身机能与健康状况的衰退、家庭养老的式微以及老年保障体系的缺失,并表现出明显的地区、性别与年龄差异等特征。据此认为,强化家庭养老保障的基础作用、提升农村养老保障供给水平、完善社区老年服务体系以及创新老年贫困救助方式,成为化解农村老年贫困的关键举措。

生命历程与累积劣势:农村老年贫困人口的健康风险研究

农村老年贫困人口是精准扶贫精准脱贫中的弱势群体,面临着较多的健康风险。他们的健康风险表现为:慢性疾病的"长期潜伏""不期而遇"的重大疾病、"机能退化"的肢体残疾。随着对健康风险管控的可行能力退化,他们容易将小病拖成慢性病、重大疾病乃至不治之症。从生命历程和劣势累积的视角对贫困老年人口的健康风险分析发现,经济可行能力下降、健康防控意识淡薄、医疗卫生资源不足、不健康的卫生生活习惯等型塑着农村贫困人口的健康风险。这些健康风险层层积累,导致晚年阶段直接的健康可行能力受损、频繁发展干预和健康水平下降、应对健康风险的消极情绪。因此,需要重树健康意识、培育健康生活习惯、构建家庭支持网络、提升健康扶贫参与能力,切断健康风险恶化的链条,促进老年贫困人口的健康可行能力建设,推动他们精准脱贫致富。

农村老年贫困人口社会救助问题研究

贫困在我国尤其是在广大农村仍广泛存在,其中老年人口相对于青年人口而言更容易陷入贫困,这主要表现在农村老年人口面临着严重的经济贫困、精神贫困,在老龄化背景下还面临着严重的代际矛盾,更容易因病致贫,因病返贫。这就需要政府在农村原有的"五保供养"和最低生活保障制度的基础上,完善农村社会救助体系:大力发展农村经济,扩大救助资金来源渠道;对老年贫困人口进行分层分类救助;加大对农村医疗救助的投入;将社会救助与子女养老挂钩;在农村实行教育救助,对预防老年贫困起到未雨绸缪的作用。

代际契约视域下农村老年贫困的形成机制及治理启示

家庭是老年贫困形成的基本场域,深入微观家庭理解老年贫困的形成机制是优化老年贫困治理的基础。基于代际契约的理论视角,通过对江县南村的实证分析指出,家庭内的代际契约是老人应对贫困风险的重要作用机制。在代际断裂、代际博弈和代际贫困辐射等客观风险的冲击下,这一作用机制有失稳定,会加剧老人的贫困风险或贫困程度。而已有的治理行为虽能有效缓解老人的经济贫困,但难以缓解老人其他维度的贫困,甚至会在过度干预家庭私领域的过程中逐渐偏离治理目标。基于此,从两方面探讨农村老年贫困治理路径,一是农村老年贫困治理基本逻辑要从以代际契约为基础向以国家契约为基础转变,二是农村老年贫困治理干预手段需从政策“赋责”向政策“赋能”转变。

人口流动背景下农村老年贫困问题的成因及对策分析

老年贫困问题被公认为是世界性和历史性的社会经济问题,已经受到了国际社会的广泛关注和各个国家的重视。但是,中国作为世界上人口最多的发展中国家,还没有对老年贫困问题给予足够的重视,尤其是对农村老年贫困关注更少。随着国民经济的快速发展和城镇化进程的加速推进,农村流动人口规模不断扩大,农村老年人的福利状况不断恶化,老年贫困已经成为不容忽视的问题。因此,本文基于人口流动的背景下对我国农村老年贫困问题进行分析并提出了相应的对策。

农村老年贫困的原因及对策分析

老年贫困问题不仅影响老年人群体,而且会对家庭关系、社会和谐以及国家稳定产生重要影响,因此,关注并消除农村老年贫困问题对于脱贫攻坚和实现“全面建成小康社会”的目标具有重大现实意义。本文通过梳理相关文献,分析发现农村养老保障体系不完善、传统家庭养老模式弱化和农村老年人自身能力和健康状态退化是导致农村老年人贫困的主要原因,据此提出相关对策建议,以期为未来进行农村老年减贫工作提供一定的思考。

人口老龄化背景下农村老年贫困的原因分析

人口老龄化背景下农村老年贫困的问题日趋严重,运用规范分析方法和文献研究法从经济贫困和精神贫困两个贫困类型分析致贫的原因,以期为未来有针对性地进行农村老年减贫干预提供有用的思考。

社会工作对农村老年贫困家庭的介入研究

农村老年贫困家庭具有其特殊性，农村老年贫困家庭的扶贫工作比较艰巨，社会工作是一种实践性很强的社会科学分支，其可以在反扶贫中发挥重要作用，对于反贫困，其也正逐渐获得社会的认可。在此，基于工作实践，探讨社会工作如何介入农村老年贫困家庭，为其提供来自社会工作者的帮助。

家庭禀赋、社会福利与农村老年贫困研究

家庭资源禀赋差异与社会福利的发展向度是影响农村老年贫困发生的重要因素。本文将农村老年贫困分解为经济贫困、健康受损与精神孤独三个维度,利用2011年中国老龄健康影响因素跟踪调查(CLHLS)数据,实证分析了家庭资源禀赋、社会福利制度对农村老年贫困的影响,并在此基础上讨论了农村老人经济贫困、健康受损与精神孤独之间的关系。研究表明,家庭收入、子女的资源供给等家庭禀赋因素以及公共养老金、公共医疗服务可及性都会显著影响农村老年贫困的发生。并且,农村老人经济贫困、健康受损与精神孤独三个维度之间也存在很强的正向关系。提高家庭养老保障能力与社会福利项目的福利水平成为防止农村老人陷入贫困状态的政策选择。

慢性病对农村老年贫困的影响研究——以新疆11地州市31县调查数据为例

本文基于2013年新疆11个地州市31个县的650份农村调查数据,实证分析了慢性病对农村老年贫困的影响。结果表明:慢性病对农村老年贫困有显著的正向影响,农村老年贫困的众多致贫原因中,慢性病解释了7.9%。不同的慢性病对农村老年贫困的影响不同,腰肌劳损、气管炎等对农村老年人劳动参与影响较大的慢性病,对农村老年贫困有着显著影响。农村老年贫困具有明显的异质性,女性、年龄越大、受教育程度越低、少数民族、家庭规模较小、代际关系较差以及外出交通便利性差的农村老年人,陷入贫困的概率更大。准确把握老龄化与慢性病、慢性病与老年贫困的关系,把慢性病纳入合作医疗补偿范围,根据慢性病和老年贫困的差异性,区别对待、分类施策,能够有效应对农村老年贫困。

代际关系质量对农村老年贫困的影响——基于全国12个省份1395份基层调查数据的实证分析

本文基于全国12个省份1395份基层调查数据,利用二元Logistics回归模型,实证分析代际关系质量对农村老年贫困的影响。结果表明:农村家庭代际关系质量总体较好,代际关系质量对农村老年贫困有显著影响,且存在显著差异。代际关系质量对农村老年收入贫困的影响来自于与儿子关系、与儿媳关系和与女婿关系;代际关系质量对农村老年精神贫困的影响,来自于四个方面。基于血缘关系的代际关系质量对农村老年贫困的影响效应,明显大于基于姻缘关系的代际关系质量对农村老年贫困的影响效应,与儿子关系在代际关系中起主导作用。代际关系质量存在示范效应,但其对农村老年贫困的影响非常有限。农村老年贫困个体差异明显。因此,从代际关系质量视角治理农村老年贫困问题,应在分类施策基础上,重点提升老年人与儿子关系的质量。

消除农村老年人口贫困的路径探讨

当中国步入老龄社会时,农村老年人口的贫困现象日益凸显。从长远看,建立健全农村社会养老保险制度是最终解决农村社会养老问题的关键。从近期看,应探寻多种灵活、有效且又切实可行的措施,如加大农村社会救助对老年贫困人口的覆盖和倾斜,逐步建立非缴费性农村老年津贴;将农村家庭养老纳入到法治化轨道上来;强化对农村家庭养老和社区服务的引导和扶持。

基本医疗保险减轻了农村老年人口贫困吗——从新农合到城乡居民医保

本文基于中国健康与养老追踪调查(CHARLS)2013年和2015年两期面板数据,运用多维贫困指数和DID模型,评估、比较新型农村合作医疗与城乡居民医疗保险两种基本医疗保险制度对农村老年人口的减贫效果。经测度多维贫困指数发现,无论贫困临界值取何值,总样本、实验组及对照组的多维贫困状况均有所改善。DID模型的实证结果显示,与新农合相比,城乡居民医保能够显著减少农村老年人口多维贫困的发生率。分维度研究结果表明,城乡居民医保显著降低了农村老年人口陷入收入贫困和健康贫困的概率,但在主观福利贫困方面并无显著效果。稳健性检验结果亦支持DID模型分析结论。建议通过完善财政补贴机制,推进城乡医疗保险制度的整合工作,合理配置城乡医疗资源,做好各种医疗保障制度的衔接工作,来更有效地发挥城乡居民医疗保险制度的减贫作用。