韩国农村观光乡村事业的现状研究

韩国政府在解决农村问题时,一方面通过对农产品的质量提出高要求,另一方面则是推出促进农村观光乡村事业的政策,努力转变国民的意识形态,让国民们认识到农村资源存在的重要价值。韩国在观光乡村事业进行时,着重强调农村地区居民的自发参与和共同协作。但是,在实际的事业运作过程中由于农民们缺乏共同体意识,导致对事业负责人的不信任,引发利益分配时产生矛盾,影响观光乡村事业的持续、有序地进行。通过整理韩国农村观光乡村事业的类型和特点,发现问题,从而为我国的农村观光事业提供借鉴。

日本农村观光的发展历程研究

农业观光是现代调整社会结构、搞活农村经济的有效手段,作为解决农村地区解决经济困难的办法,很多国家把农村观光作为发展的重点来认识。日本是亚洲国家中较早开始引进欧洲的先进农村观光经验的,日本的农村观光始于20世纪80年代后期,其目的是要挽救地域资源,从城乡共生的角度创造新的发展机会。日本政府为了通过农村观光来振兴农村经济,颁布了与之相适应的政策,施行了一系列的措施来搞活农村经济。

农村观光旅游服务质量、游客满意度与游客忠诚度关系及实证研究

探讨游客对农村观光旅游景区服务质量感知程度以及游客满意度对游客忠诚度的影响,对促进我国农村观光旅游的健康持续发展具着重要的现实意义。通过调查问卷的形式采集了黑龙江大庆市郊区农村观光旅游服务质量、游客满意度及游客忠诚度的抽样数据,对景区服务质量、游客满意度与游客忠诚度三者之间的关系进行了实证研究,结果发现不仅景区服务质量和游客满意度均对游客忠诚度具有直接的正向影响,景区服务质量还通过游客满意度间接作用于游客忠诚度。

乡村振兴与民俗学研究:韩国民俗学在农村观光研究中的定位之争

21世纪初,韩国的涉农政策由强调农业生产转向重视农村空间性魅力开发。韩国各地在“创建村落事业”的旗号下,掀起了以农村观光(green tourism)为主要形式的乡村振兴运动。韩国民俗学围绕农村观光过程中出现的村民间的矛盾、体验项目雷同、农村民俗商品化等一系列问题展开讨论,就农村观光兴起与发展中民俗学的学术定位,提出了“积极指导者”与“冷静观察者”两种截然不同的主张。在乡村振兴与消费主义的双重语境中,韩国民俗学开始思考观光脉络中“民俗商品化的两面性”与“文化原真性的主观性”。

农业生态观光园防治探究

对农业生态观光园的不断深入建设和发展,能够极大程度上对乡村的环境进行优化和改善,与此同时,对继承和发扬传统乡村文化创造良好的条件。文章从当前农村生态观光园的现状及存在的问题出发,结合当地的乡村特色提出建议,为乡村观光生态园的发展提供参考。

韩国乡村旅游发展的理论与实践

自2002年以来,韩国政府出台了一系列政策措施振兴乡村旅游发展。该文对韩国乡村旅游基本理论与研究现状进行梳理,具体分析韩国乡村旅游政策实践。研究结果表明:乡村旅游属于替代性旅游范畴,是一种非大众型的旅游形式;韩国乡村旅游开发模式是政府主导型、以乡村为单位的开发模式;韩国乡村旅游政策主要以行政支援方式、通过项目运作得以实施;韩国乡村旅游发展具有法律保障。

韩国江原道新农渔村建设运动的开展过程和特征

新农渔村运动是韩国江原道1999年开始实行的由村民主导自下而上的农渔村开发方式。这次运动以三大目标和三大理念为基础,三大目标指的是实事求是、自力更生、自由竞争;三大理念为精神、收入、环境。每年在各市郡所推荐的村庄中选出30个优秀村庄,对各村庄给予5亿韩币的自行创新力量项目费作为支援。从1999年开始到2010年获选的优秀村庄共有264个,项目费共计支出1320亿韩币。收入提高项目费占75%,环境改善占10%。收入提高项目内容有共用民宿、农村体验村庄的建设、共用销售卖场、低温仓库等农村观光以及农产品流通基础设施建设。通过新农村建设运动,各村庄根据所具有的特征设定发展模式,村民们带着"我们也能行"的自信感,通过意识上的转变、新技术的引入和组织化的活跃进行,最终实现收入水平的提高。