农村金融发展对农村经济增长的影响——基于江苏省数据的实证分析

利用1990～2009年江苏省农村经济、金融相关数据,运用格兰杰检验和ADF平稳性检验方法并通过建立OLS模型及灰色关联模型对农村经济增长与农村金融发展的关系及其依存度进行了实证分析。结果表明农村经济增长与农村金融发展存在很高的依存度和关联度,农村金融机构贷款的作用尤为重要。基于分析结果建议采取积极有效的政策措施促进农村金融发展,以带动农村经济发展和新农村建设。

农村金融对农业经济增长的影响分析

农村金融对促进农业经济增长发挥着十分重要的作用,特别是在提供多元化融资渠道、管理农村资金、推动农业科技进步,助力农业现代化方面作用显著。然而,农村金融在支持农业经济增长的过程中出现了诸多现实问题。需通过打造线下+线上全方位金融服务体系、创新农村金融产品和服务、完善农村金融法律法规体系、完善风险监管机制、提高农村金融效率等一系列举措,让农村金融为农业经济发展提供更有力的支撑。

农村金融密度与农村经济增长关系的实证分析——以安徽省为例

实证研究表明,安徽省农村金融密度与农村经济增长之间存在倒U型关系,农村经济发展水平与地理型金融密度呈正相关,与人口型和经济型金融密度呈反相关。结论是:促进农村经济发展,不仅要增加金融网点数量,更要提高金融网点的产出效率,增强对地方经济发展的支持力度。

吉林省农村金融发展与农村经济增长关系的实证分析

利用吉林省1978-2012年的时间序列数据,对吉林省农村金融与农村经济关系进行实证分析。结果表明,虽然二者之间存在一种长期的均衡关系,但是农村金融发展制约经济发展。建议采取积极有效的政策措施促进农村金融发展,以加快吉林省新农村建设的步伐。

新疆农村金融发展与经济增长关系的实证分析

本文依据农村金融发展和农村经济增长的实际数据,依次使用平稳性检验、协整检验和格兰杰因果检验等计量经济学方法,对新疆农村金融发展和经济增长进行了实证检验。结果表明:新疆农村金融发展的指标和农村经济增长之间均存在着显著的长期正向相关关系,新疆农村经济是农村金融的Granger原因,反之却不成立。

精准扶贫视角下农村金融发展对经济增长的影响——基于安徽省数据的实证分析

基于金融精准扶贫大背景下,利用1988年至2015年安徽省农村经济、金融的相关数据,运用ADF检验、协整检验和Granger检验方法建立VAR模型,通过脉冲响应和方差分解实证分析安徽省农村金融发展与农业经济增长的相互关系。研究表明,安徽省农村金融发展与经济增长之间是相互依存、相互影响的,其中农村金融结构的作用尤为重要。建议完善多层次的农村金融组织体系,给予重点地区适当的政策倾斜,提高安徽省农村金融服务水平。

甘肃省农村金融发展与农村经济增长实证分析

应用灰色关联分析法,对甘肃农村金融发展与农村经济增长的关系进行了研究。研究发现:甘肃农村金融规模是影响农村经济增长和农村经济发展的重要指标;农村金融机构有转贷行为,农村金融对农村经济发展的支持不够;农业贷款对农业经济增长的影响较弱,但对农民收入的增长影响很大;乡镇企业贷款对乡镇企业增加值的直接贡献有限,乡镇企业的发展对农村金融的依赖程度不高,但对农业经济增长和农民收入的影响却较为突出。

内蒙古农牧业经济增长与农村金融发展的实证分析

内蒙古自治区农牧业经济发展相对落后,农村金融体系不健全,农村金融发展较为迟缓。本文通过实证分析得出内蒙古农村牧区金融发展的各项指标均是农村人均农业生产总值提高的格兰杰原因,农村牧区金融发展有力地促进了农村经济的发展,并给出了相应的建议。

湖南省农村金融发展与经济增长关系的实证分析

本文以湖南省农村经济增长和农村金融发展为分析对象,对农村经济增长和农村金融发展的关系进行了论述,并运用ADF单位根检验、Johansen协整检验、Granger因果检验对农村经济增长和农村金融发展的各项指标进行了分析。最后根据分析结果提出了改善农村金融以促进湖南农村经济增长的相应对策。

农村经济增长与农村金融的发展关系分析

经济增长与金融发展一向有着密切的联系,金融行业的快速发展往往能带动经济的蓬勃向上,而经济的高速增长又能促进金融行业不断自我革新、更新金融工具。我国做为农业大国,农业是国民经济的重要组成部分,农村经济的增长将对我国整体经济带来巨大的推动作用。本文将对农村经济增长与农村金融的发展关系展开研究,探究农村金融如何才能带动农村经济迈入新台阶。

政府经济行为对农村金融生态环境影响的实证分析

通过对我国1996~2008年政府经济行为对农村金融生态环境的影响进行协整分析和格兰杰因果检验并建立误差修正模型,验证了两者之间存在的长期协整关系、因果关系和短期修正关系。实证结果表明,政府农村投资支出对农村金融生态环境建设有正向促进作用,农产品价格补贴支出对农村金融生态环境建设具有双重作用,城乡之间差别的货币政策有利于农村金融生态环境的改善。

湘南农村金融发展与经济增长关系的实证分析

金融发展与经济增长之间存在着互为影响的关系。运用格兰杰因果分析法对湘南1978-2007年农村存款余额与农村社会总产值之比(RDEVE)以及农村社会人均总产值增长率(RGOUT)和量进行实证分析,结果表明:湘南农村金融发展与经济增长之间存在着长期稳定的正向相关性,并且具有很长的时间效应作用。因此,为适应新农村建设需要,关键在于构建高效的农村金融与经济相互促进发展的运行机制,实现农村经济可持续发展。

农村金融与经济增长关系的实证分析——以甘肃为例

介绍了国内外关于金融发展与经济增长关系的研究状况。运用甘肃省1990-2007年农村经济增长数据和有关金融数据,分析了甘肃农村金融发展对农业经济的影响。认为甘肃农村金融的发展有助于农村消费的增长,但拉动的作用比较有限。甘肃农村金融发展与农业经济增长存在行业间或部门间的金融压抑现象。

陕西省农村金融发展与经济增长实证分析

陕西是一个农业省份，因此其经济发展离不开农业和农村经济的发展，同样也离不开农村金融的发展。农村金融业对农业和农村经济发展有着积极影响。但是也应看到，现有农村金融发展已不能跟上农村经济前进步伐。由于我国经济发展区域差异性很大，在农村经济发展这一点表现更为明显。因此，制定统一的经济、金融发展政策是不切合实际的。

农村金融发展与农村经济增长关系的研究——基于辽宁省数据的实证分析

依据农村金融发展和农村经济增长的实际数据，依次使用乎稳性检验、协整检验和格兰杰因果检验等计量经济学方法，对辽宁农村金融发展和经济增长进行了实证检验。辽宁农村金融发展和农村经济增长之间均存在着显著的长期正向相关关系，辽宁农村经济增长是农村金融发展的格兰杰原因，反之却不成立。

农村金融发展与农村经济增长的相关性研究——基于河南的实证分析

本文根据河南2000-2010年的数据,运用相关与回归实证研究,并采用Pearson相关系数和Anova离散分析来揭示河南农村金融与农村经济之间的动态关系。结果表明河南省农村金融与农村经济增长存在长期的均衡关系,农村金融深化的数量指标金融相关率(FIR)和储蓄率对农村经济增长的影响不显著。投资转化率和资本边际产出率对农村经济的影响显著,可以用回归模型拟合。

农村金融发展与农村经济增长关系的实证研究——基于哈尔滨市1997-2011年的数据分析

采用哈尔滨市1997-2011年度的数据,在已有的研究成果的基础之上建立帕加诺模型,对农村金融发展与农村经济增长之间的辩证关系进行研究,其结果表明:哈尔滨市农村金融发展不仅没有促进农村经济增长,反而抑制了农村经济发展;农村投资效率提高未能促进农村经济增长;实际利率水平的提高不利于农村经济发展;只有农村人均收入提高可以促进农村经济增长。

农村经济发展与农村金融发展关系的实证分析——基于安徽省1990～2006年区间数据

基于安徽省1990～2006年间的农村金融数据和农村经济发展数据,对农村经济发展与农村金融发展的关系进行了实证分析。结果表明,当前农村金融规模对农村经济发展并没有起到推动作用,但是负面影响也不是太显著;农村金融效率对农村经济发展起到了推动作用。在此基础上,提出了农村金融促进农村经济发展的政策建议,指出应构造适度竞争的农村金融市场;加强农村商业性金融机构在竞争基础上的合作;继续推动农村信用社、农业银行等在农村金融机构的改革;探索适合中国国情的农村金融组织形式。

我国农村金融发展与农村经济增长关系的实证分析

应用1985—2009年的宏观数据对农业生产总值与农业存款、贷款之间的关系进行了实证研究,得出的结论是,农业生产总值与农业存款之间成负相关关系,而与农业贷款的关系是正相关的,即农业存款量的增长并不能促进农村经济增长,而农村信用贷款对农村经济增长有积极的促进作用。

广西农村金融发展与农村经济增长实证分析——基于灰色关联分析法

借鉴金融结构论的一些思想,采用灰色理论中的关联分析法,对广西自治区2001到2007年农村金融发展与农村经济增长之间的关系作实证研究。研究表明农村金融发展与农村经济发展有显著的相关性,其中农业贷款是影响农村经济发展的主要因素。