数字技术、农村金融发展与农村经济增长———以内蒙古自治区9个地级市为例

推动农村经济增长,对于缩小城乡差距,扎实推进共同富裕具有重要意义。较长时间内,传统农村金融发展在农村经济增长中发挥了关键性作用。数字技术水平的提升,为解决传统农村金融覆盖面低、农民融资成本高等问题提供了新的角度。本研究以2011~2018年内蒙古自治区9个地级市作为研究样本,评估并实证检验了数字经济、农村金融发展和农村经济增长之间的复杂关系,有助于厘清数字经济时代下农村金融发展对农村经济增长的影响效果,对于政策制定者把握农村经济发展规律,制定科学化的政策促进农村经济增长具有一定的参考价值。

农村金融发展与农村经济增长——基于全国31个省市的空间计量模型检验

关于农村金融与农村经济增长之间的实证研究较多,但绝大多数的研究都忽略了地理位置对农村金融发展和农村经济增长的关键作用。经典理论一般认为经济或金融发达的地区对周边都会有正的外部性,可现实却不一定如此。本文运用空间计量的Moran’s I指数对全国31个省市自治区的空间相关性进行了全局和局部的检验,发现农村金融发展和农村经济增长都具有很强的空间依赖性,同时这种依赖性随着时间增加而增强,有些地区虽然农村金融发展水平高,但是对周边地区的农村金融发展并没有起到促进作用。此外,我们还运用空间误差模型SEM对农村金融发展和农村经济增长之间的关系进行了回归分析,发现农村经济增长与农村金融发展基本上有显著的正向作用。

甘肃省农村金融发展与农村经济增长关系的研究

基于灰色关联分析法,对甘肃省1996-2004年农村金融发展与农村经济增长的关系做了实证研究.结果表明:农村金融发展与农村经济增长和农民收入具有显著相关性,而与乡镇企业发展相关性不显著,其中农村金融贷款规模是影响农村经济增长的主要因素,农业贷款对农民收入的支持力度比较大.

我国农村金融发展与农村经济增长的相关分析——基于帕加诺模型的实证检验

金融发展与经济增长相关关系的理论与实证研究已经很多,将之应用于我国农村金融领域,在对内生增长理论中的帕加诺模型作适当变换后,通过多元线性回归分析,结果显示:在农村经济增长过程中,金融业的发展对其具有显著的促进作用,同时,国家制定的宏观经济政策也是决定性变量;另外,利率指标与农村经济增长率有显著的负相关关系,即为了促进农村经济的增长,应以凯恩斯的低利率货币政策为佳。

农村金融发展与农村经济增长关系实证分析——基于江苏省1997年—2013年的相关数据

农村金融发展是农村经济增长的基础。采用VAR模型的实证方法,根据江苏省1997年—2013年的数据进行农村金融相关率与农村GDP的实证研究。江苏省农村金融发展与农村经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系,农村金融的快速发展对于农村经济的增长具有正向作用,而农村经济增长对农村金融发展的促进作用是微小的。应当把握农村经济发展大局,营造良好的农村金融环境,服务农村实体经济;规范农村非正规金融,引导其为农村实体经济服务;加强农村金融机构建设,改善融资环境,创新融资形式,拓展农村金融机构服务范围;出台扶持性政策,缓解农村贷款难问题,让金融市场在资金配置中起决定性作用。

农村金融发展与农村经济增长关系研究

基于面板门限模型,实证研究了我国31个省市1994—2008年农村金融发展与农村经济增长之间的关系。研究表明,农村金融发展与农村经济增长呈现显著负相关,且存在区间效应,随着农村金融发展的不断深化,农村金融发展对农村经济增长的抑制作用不断减弱。这一实证结果为我国通过不断深化农村金融发展进而促进农村经济增长提供了实证层面的支撑。

农村金融发展与农村经济增长关系的实证分析

运用多变量向量自回归法对农村金融发展与农村经济增长之间的关系进行了实证分析,发现农村经济货币化与农村经济增长之间存在双边的正向相关性;农村正规金融贷款与农村经济增长之间存在双边的负向相关性;农村投资对农村经济增长的推动作用并不明显。

辽宁省农村金融发展与农村经济增长关系实证研究

长期以来,农村金融发展与农村经济增长的关系一直是人们广泛关注的问题。以辽宁省为研究对象,依据辽宁省农村金融发展和经济增长的实际数据,构造和使用金融相关率、金融支农程度等指标,依次使用平稳性检验、协整检验和格兰杰因果检验等计量经济学方法,对辽宁省农村金融发展和经济增长进行了实证检验,进而明确辽宁省农村金融发展在促进经济增长中的作用,并以此为依据提出农村商业性金融要多种类型并存与竞争,农村合作性金融要构建纵向型合作金融体系,农村政策性金融应拓宽业务经营范围等政策建议。

甘肃农村金融发展与农村经济增长关系研究

金融深化使得金融已经并且以其对欠发达地区经济发展的巨大影响显示出其空前的重要性。利用1987-2011年相关数据,对甘肃省农村金融与农村经济增长的关系进行实证分析发现,甘肃省农村金融整体发展水平落后、金融效率低下、金融结构单一,农村金融发展与农村经济增长之间存在着长期微弱的均衡关系。基于农村金融规模扩大和财政支农对于甘肃农村经济增长的重要作用,结合甘肃农村金融发展不足、金融业发展滞后的困境,构建适度推动农村经济增长的金融体系,完善农村金融多元化发展的有效法律制度,对于有效促进甘肃农村经济可持续增长至关重要。

农村金融发展与农村经济增长——一个动态演化分析视角

农村金融发展对于农村经济增长具有重要的推动作用。运用1978-2010年的相关数据和时变参数模型估计方法,就我国农村金融发展与农村经济增长之间的动态关系进行探寻。首先,协整检验与误差修正模型的估计结果显示:无论是长期还是短期,农村金融发展规模对于农村经济增长具有正向促进作用,而农村金融中介效率却对农村经济增长起到了负向抑制作用。时变参数模型的估计结果则进一步发现:农村金融发展规模对农村经济增长的促进作用在整体上呈现弱化趋势,当前的正向作用机制比较微弱;而农村金融中介效率对农村经济增长的抑制作用经历了一个先减弱后增强的"倒V"型变化过程。

农村金融发展与农村经济增长关系的统计检验

长期以来,农村金融发展对农村经济增长的影响程度受到众多学者的广泛关注。文章利用1978～2007年的相关数据,结合帕加诺模型实证研究了二者之间的关系,分析的主要结论是:农村金融发展与农村经济增长存在长期的协整关系,并且误差修正模型进一步证实了农村金融发展对农村经济增长的影响较大。

农村金融发展与农村经济增长相关性分析——以四川省为例

在介绍我国一些学者对农村金融发展与农村经济增长的相关性研究的基础上,以我国四川省为例,依据2000～2007年《四川省统计年鉴》中关于农村经济发展和农村金融发展的各项数据,建立了农村金融规模指标(存款规模Y1、贷款规模Y2)、农村金融支农程度指标(农业贷款规模Y3、乡镇企业贷款规模Y4)、农村经济发展水平指标(农林牧渔总产值X1、乡镇企业增加值X2、农民人均纯收入增长率X3)三大指标体系。同时,运用灰色关联分析方法对四川省农村金融发展与农村经济增长之间的关联程度进行了效用分析,得出农村金融发展对农林牧渔业和乡镇企业的影响较大,尤其是对传统农业总产值的影响突出;农业贷款与农村经济增长关联度较高,特别是对传统农业总产值的贡献很大;农业贷款对传统农业总产值贡献很大,农业发展成为农民纯收入增长的直接原因;乡镇企业贷款规模与农民纯收入的增长关联度最差。最后指出由于指标的选取上存在主观性和很多规模巨大的农村非正规金融机构被忽略,未能充分体现农村金融、农村经济发展的全部内容,提出了优化投资结构、开放农村金融市场和完善农村民间金融体系等对策。

贵州省农村金融发展与农村经济增长关系的实证分析

本文以农村金融与经济增长相关理论为基础,阐述贵州省农村金融发展和经济增长现状,根据1978～2009年数据,通过协整检验说明贵州省农村金融发展农村经济增长之间存在长期均衡关系,并建立VAR模型来考察金融相关率变动与第一产业值之间的动态影响关系。实证分析表明,与经济增长速度相比,贵州省农村金融发展程度相对滞后,贵州农村经济增长对农村金融发展的影响要大于金融发展对经济增长的影响,农村金融发展对经济增长的促进作用不明显。

农村金融发展与农村经济增长关系的实证研究——基于陕西省的数据

鉴于中国不同地区农村金融发展与农村经济增长关系研究结论的不一致。选取陕西省1989—2008年的数据,运用协整检验和格兰杰因果检验进行实证研究,并通过VAR模型、脉冲响应和方差分解来揭示两者之间的动态关系。结果表明:陕西省农村金融发展与农村经济增长不存在长期均衡关系,其中农村金融发展对农村经济增长影响显著,而农村经济增长对金融发展影响较小,且短期作用为负,由此提出完善农村金融服务体系的措施以促进农村经济发展。

我国农村金融发展与农村经济增长——基于科技投入的门槛效应分析

金融发展与经济持续增长两者之间的关系长期以来一直是金融发展理论界探讨的核心内容。该文用1998—2018年中国30个省(市、自治区)(西藏除外)统计数据,采用面板回归门槛模型实证分析不同农业科技投入水平下农村金融发展水平对农村经济增长的影响,并得出农村金融发展存在显著的双重农业科技门槛效应的结论。当农业科技投入处于较低的水平时,农村金融发展对农村经济增长具有显著的负效应影响,随着农业科技投入的提高,农村金融发展对农村经济增长的负向影响逐渐变小,并最终转变为正向影响。因此,要把握农村金融发展对农村经济持续增长的主导作用,既需要农村金融自身发展革新,还必须加大农业科技投入。

江西省农村金融发展与农村经济增长相关性研究:基于VAR模型

选取江西省第一产业产值作为反映农村经济增长水平的指标,农业贷款、农村固定资产投资作为反映农村金融发展水平的指标,利用1980—2009年数据,建立VAR模型,并进行脉冲响应分析和方差分解。研究结果表明,江西省农村金融发展与农村经济增长之间互相存在正向影响,且持续时期较长,其中农村经济增长对农村金融发展影响明显,而农村金融的发展对经济增长的影响较微弱。在此基础上提出推动农村经济与农村金融互动发展等政策建议。

农村金融发展与农村经济增长关系实证研究——基于荆州县域数据

2011年中央经济工作会议特别强调了"要巩固农产品保障供给能力、促进农民增收"。充分体现了中央对农村问题、农村金融问题的重视。改革开放以来,荆州的各方面建设都取得了较大发展,然而,比起国民经济,农村经济的增速放缓。分析其原因,农村金融的供给瓶颈问题在众多因素中表现的较为突出。因此,本文在研究农村金融发展的理论基础上,实证检验了荆州农村金融发展和农村经济增长的关系,以此来寻求加快农村经济增长的对策。

江苏省农村金融发展与农村经济增长关系实证研究

本文采用1987年至2008年的样本数据,对江苏省农村金融发展与农村经济增长进行了实证研究。结果表明:江苏农村金融发展与农村经济增长存在长期的均衡关系,经济增长是金融发展的Granger原因,但金融发展不是经济增长的Granger原因,属于"需求追随"模式。

农村金融发展与农村经济增长相关性分析——以中国四川省为例(英文)

在介绍中国一些学者对农村金融发展与农村经济增长的相关性研究的基础上,以中国四川省为例,依据2000～2007年《四川省统计年鉴》中关于中国四川省农村经济发展和农村金融发展的各项数据,建立了农村金融规模指标( 存款规模Y1、贷款规模 Y2)、农村金融支农程度指标(农业贷款规模Y3、乡镇企业贷款规模Y4)、农村经济发展水平指标( 农林牧渔总产值 X1、乡镇企业增加值 X2、农民人均纯收入增长率 X3) 三大指标体系。同时,运用灰色关联分析方法对四川省农村金融发展与农村经济增长之间的关联程度进行了效用分析,得出农村金融发展对农林牧渔业和乡镇企业的影响较大,尤其是对传统农业总产值的影响突出; 农业贷款与农村经济增长关联度较高,特别是对传统农业总产值的贡献很大;农业贷款对传统农业总产值贡献很大,农业发展成为农民纯收入增长的直接原因;乡镇企业贷款规模与农民纯收入的增长关联度最差。最后指出由于指标的选取上存在主观性和很多规模巨大的农村非正规金融机构被忽略,未能充分体现农村金融、农村经济发展的全部内容,提出了优化投资结构、开放农村金融市场和完善农村民间金融体系等对策。

农村金融发展与农村经济增长的实证分析——基于VAR模型

运用1980-2013年的数据,对我国农村金融发展与农村经济增长间的关系进行了实证检验。协整分析、格兰杰因果检验和VAR模型分析结果显示:农村金融的发展深度、发展规模和发展效率等因素中,发展深度能够显著促进农村经济发展,发展规模和发展效率对其影响不显著;同时,农村经济增长对农村金融发展深度无显著影响,对农村金融发展规模有显著正向影响,对农村金融发展效率则呈现显著负向影响。脉冲响应函数印证了这一结论。