共同富裕目标下农村金融效率研究——基于三阶段DEA模型和DEA-Malmquist指数法的云南省金融效率评价

农村金融是服务乡村振兴战略、促进共同富裕的重要抓手,但长期以来,农村地区一直面临着金融资源配置不足、服务覆盖面不广和金融效率不高等问题。农村是经济社会发展的重要支撑,深层次分析农村地区现阶段的金融效率水平,及时发现存在的问题,针对性提出提升农村金融效率的优化策略,更好地展现农村金融在实现农村经济蓬勃发展方面的促进影响,具有十分重要的现实意义。文章运用三阶段DEA模型和DEA-Malmquist指数法,实证测度云南省27个国家级乡村振兴重点帮扶县的农村金融效率,发现金融规模效率较低、财政金融政策协同不力等情况是制约云南省农村金融效率提升的主要因素,并在此基础上,为提升云南省农村金融效率提出政策建议。

农村金融效率研究现状与展望

农村金融效率低下是制约我国农村经济发展的重要因素。通过对农村金融效率相关文献的梳理,从指标体系、评价方法、影响因素及提升路径四个方面对我国农村金融效率的研究现状进行了分析。研究发现,指标体系的建立主要依据市场效率,评价方法单一且不注重的应用前提,影响因素主要聚焦在农村金融环境上,提升路径的实践并不完善。因此,在未来的研究中要继续探究评价方法,助力农村金融赋能乡村振兴,改善农村金融环境,大力发展数字金融,从而提高我国农村金融效率。

中国农村金融效率与农产品对外贸易——基于1982-2009年数据的协整检验和格兰杰因果分析

文章基于农村金融效率视角,将农村金融引入生产函数,实证了1982-2009年中国农业信贷和保险效率与农产品出口、进口和进出口依存度的关系。研究显示:在长期关系上,农业信贷效率对农产品出口、进口以及进出口依存度均具正向影响,而农业保险效率则具有负向影响。在短期关系上:农业信贷效率对农产品出口和进出口的影响不明显;农业保险效率则对农产品出口和进出口存在着一定的促进作用;而农业信贷和保险效率与农产进口依存度的关系难以确定。在因果关系上,农业信贷效率与农产品出口依存度具有互为因果的长期正向关系,与农产品进口只有单项因果的长期正向关系;农业保险效率与农产品进口依存度存在互为因果的长期负向关系和短期正向关系;并且其因果关系均具一定的滞后期特征。文章对结果逐一解释其原因后,提出了政策建议。

农村金融规模、农村金融效率与农村经济增长--来自吉林省的证据

笔者基于吉林省1978年~2011年的数据,运用协整检验、格兰杰因果关系检验、脉冲响应和方差分解分析方法,实证检验了吉林省农村金融规模和效率与农村经济增长的关系。结果表明,从长期来看,农村金融规模和农村金融效率与农村经济增长之间存在均衡关系,农村金融规模对农村经济增长具有显著的负向效应,农村金融效率对农村经济增长具有显著的正向效应;农村金融规模与农村经济增长互为格兰杰因果关系,农村金融效率与农村经济增长不存在格兰杰因果关系,农村经济增长是农村固定资产投资的格兰杰原因。从短期来看,农村金融规模和农村金融效率对农村经济增长的影响并不显著;相反,农村经济增长对农村金融规模和农村金融效率的影响显著。

农村金融效率和农业劳动力转移对农民收入影响的实证分析

文章基于DEA-Malmquist指数方法,使用2004—2016年数据,基于农业劳动力转移的视角,分析了农村金融效率及农业劳动力转移对于农民收入的影响。结果发现,考察期内中国各地区农村金融效率均有所增长,东部地区农村金融的技术进步和技术效率均有所提高,中部和西部地区农村金融的技术进步有所恶化,技术效率有所提升。农村金融效率、农业劳动力转移和各控制变量均能够对农民增收产生显著影响。

农村金融效率实证研究

本文运用四阶段DEA-Tobit方法,对我国31个省级行政区的农村金融效率进行了实证研究。结果表明:四阶段DEA-Tobit方法与经典DEA方法所测算的农村金融效率得分存在差异;农村金融效率受外部环境因素的影响显著;西部地区农村金融综合效率远远低于东、中部地区。基于以上分析结果,提出了提高农村金融效率的相应对策建议。

功能视角下我国农村金融效率的现实审视及优化路径

农村金融效率是正确理解并解决当前我国农村金融存在的深层次矛盾和问题的核心。当前,国有大型银行信贷管理体制和模式、农村金融产品创新缓慢、农村金融结构单一等原因导致我国农村金融存在支付结算效率有待提高、储蓄投资转化渠道不顺畅、资源配置结构错位、农村风险管理水平不高等问题。为提高农村金融效率,还需从改进优化国有商业银行现行信贷管理体制、创新适合农村金融需求的各类金融产品、优化适应微观经济主体需求的农村金融结构、加强农村金融生态环境建设等方面努力。

农村金融效率研究:一个文献综述

农村金融效率低下是我国农村经济发展、农业产业转型升级、农户收入增长的主要障碍。农村金融如何有效服务"三农"、不断提高农村金融效率是有效破除城乡二元结构、促进城乡发展一体化、推动实体经济转型升级的关键。因此,研究分别从宏观与微观视角对农村金融效率的相关文献进行梳理与归纳,并进行了简要评述。

基于DEA方法对欠发达地区农村金融效率的实证分析——以广西崇左市为例

本文结合DEA方法,根据崇左市2011年农村金融资源配置情况,建立相关模型,测算了崇左市农村金融配置的相对效率,结果表明,崇左市区的总体效率还处较低水平,农村金融效率还需通过多方面努力提高。

农村金融效率评价指标体系的构建——基于金融生态环境的分析

金融作为撬动经济的杠杆,对经济发展的作用是毋庸置疑的。农村经济和农村金融相互影响、相互作用,农村经济的发展必然依靠农村金融体系的完善和发展,农村经济与农村金融之间要形成良性互动必须建立在良好的金融生态环境基础上。本文从金融生态环境的角度分析了农村金融主体的经济环境因子、法制环境因子、金融发展环境因子、信用环境因子以及政府治理因子对农村金融效率的影响,在此基础上构建了一个农村金融效率评价指标体系,并提出了改善农村金融服务的策略建议。

基于农业供给侧改革视角的农村金融效率评价及其制约因素研究——以定西市为例

文章以农业供给侧改革为视角,通过建立以农村储蓄率、农民储蓄存款占农民可支配收入的比重、农民储蓄投资转化率、农村地区存贷比、农村企业贷款占比、农村信用贷款占比、农村经济增量占投资总额的比重和农村经济增量与农村贷款的比重八个指标为内容的金融效率评价体系,对定西市农村金融效率进行了分析评价,提出了提升农村金融效率的建议:一是深入推进农业供给侧结构性改革,提升农业质量效益;二是深化科技金融创新驱动,大力发展普惠金融;三是围绕农业供给侧改革方向,加快农村金融产品和服务方式创新;四是制定农村金融法,提升农村金融服务水平。

中国农村金融效率的区域差异研究

运用泰尔指数对农村金融效率的省际差异和东中西部差异进行测度,测度结果表明:农村金融效率的省际差异呈先扩大后缩小的趋势,农村金融效率的区域差异主要表现为省际行政区域间的差异,三大区域间的差异比较小。然后利用基于回归方程的不平等分解法,从经济基础、政治和城市化三个方面对影响农村金融效率区域差异的因素进行分解,分解结果表明:省际个体效应的差异是农村金融效率区域差异扩大的最主要因素,平均贡献率达到78.53%;政府干预也是扩大农村金融效率区域差异的因素,平均贡献率为13.77%;经济基础和城市化是缩小农村金融效率区域差异的因素,贡献率分别为-2.11%和-1.39%。

农村金融效率的界定与测度:文献综述视角

农村金融是传统农业经济通向现代经济的重要载体之一，“十二五”规划将发展农村金融作为统筹城乡发展和推进社会主义新农村建设的重要内容。农村金融关系到“三农”的长远发展，

经济欠发达地区农村金融效率与经济增长关系探析——基于甘肃省14个地州市面板数据

基于2005年-2014年甘肃省14个地州市面板数据,对帕加诺模型作适当变换后,建立随机效应变截距模型,分析欠发达地区农村金融效率与经济增长的关系。结果表明:欠发达地区农村金融效率与农村经济增长之间存在长期均衡关系。农村金融效率促进农村经济的增长,农村边际资本生产率、农村储蓄率和农村储蓄向投资的转化率对农村经济增长的作用力由高到低依次为:农村储蓄率、农村储蓄向投资的转化率、农村边际资本生产率。

基于ESDA-GIS的江苏省县域农村金融效率的空间差异分析

选择江苏省2006年、2009年及2013年等三个样本年度的县域农村金融数据,构建县域农村金融效率评价指标体系,对县域农村金融效率进行测算,运用Moran’sⅠ指数与LISA指数等ESDA-GIS分析方法对江苏省县域农村金融效率空间差异进行分析与讨论。结果表明:江苏省县域农村金融效率地域特征明显,苏南县域、苏中县域与苏北县域空间差异较大,存在较强的地域相关性。最后提出解决农村金融地区差异问题的政策建议。

基于四阶段DEA的农村金融效率评价——来自中国县域数据的实证分析

随着我国农业现代化进程的快速推进,农业经济发展对农村金融的高效运行提出新的要求。本文以2010年全国2 001个县级数据为基础,运用四阶段DEA方法,对县级市及县城的投入产出指标及外部环境因素共计30 015个数据进行实证分析,研究发现我国农村金融效率整体水平处于较低状态,农村金融存在大量的投入冗余,同时农村金融效率受到外部环境的显著性影响。本文全面深入地探讨了现阶段农村金融效率及其影响因素,为改善外部环境,提高农村金融效率,促进农村经济发展提供理论与实证依据。

供给侧改革背景下农村金融效率对农民收入影响的实证研究——以山西省为例

农民增收是农村经济发展的主要目标之一。利用BCC模型测算了山西省及其11地市的农村金融效率,再使用1999—2016年的面板数据,检验了山西省农村金融效率对农民收入的影响。结果表明,从全省层面来看,山西省的农村金融效率促进了农民增收;从农村金融效率高低分析比较可知,农村金融效率越高的地市其促进农民增收的作用越强,但农村金融效率中等的地市促进农民增收的作用最弱;从资源类型来看,枯竭型和传统型地市的农村金融效率均促进了农民增收,且前者力度更大;潜力型地市的农村金融效率却不利于农民增收。

二元经济结构下农村金融效率和农村金融生态环境的相关性研究

改革开放以来,中国经济的二元式发展在金融领域也延续着,农村的金融生态环境恶劣、金融效率低下成为制约农村经济乃至中国经济发展的因素。本文通过解读农村金融生态环境和金融效率的现状与存在的问题,从农村经济环境、农村金融环境、农村制度环境和农村社会文化环境四个方面对我国农村金融生态环境和金融效率相关性进行了研究,以提高农村金融效率为目标,提出了优化中国农村金融生态环境的举措。

欠发达地区农村金融效率实证研究——以新疆为例

"三农问题"的解决不仅需要来自农村金融方面的大量资金支持,农村金融效率的高低更是影响农村经济发展的关键。基于新疆1995—2014年农村金融与经济统计数据,利用因子分析法与回归分析法对影响新疆农村金融效率及农村经济发展的关键因素进行研究。结果表明,农业投资投向效率、农村储蓄投资转化效率和农村储蓄动员效率是影响新疆农村金融效率的三大因素,且农业投资投向效率与农村储蓄投资转化效率对农村经济的拉动作用最大。

农村金融效率:研究现状及借鉴

通过对农村金融效率相关文献的梳理,结合国内外研究现状,归纳了农村金融效率的内涵、影响因素以及农村金融机构效率评估框架及方法,发现目前相关研究存在缺陷,为此,在目前研究成果的基础上,拓展农村金融机构效率的内涵,从经营效率与服务效率二维视角全面审视农村金融机构效率,探讨其效率提升之路。