共同富裕视角下农村金融高质量发展:理论分析与实现路径

我国“三农”工作已经进入扎实推进全体人民共同富裕的历史新阶段。助力农民农村实现共同富裕,农村金融必须构建功能完备、可持续性强的更高质量水平的“共富式”金融服务体系。本研究在已有研究的基础上,尝试从“量的提升”和“质的提升”两个维度构建“共富式”农村金融高质量发展理论分析框架,系统回顾新世纪以来共同富裕导向下农村金融供给侧结构性变化,并结合新时期农村金融需求面临的新形势、新要求,详尽阐述“共富式”农村金融高质量发展亟待提升的现实问题。未来,农村金融改革亟需进一步优化农村金融供给结构、创新“共富式”农村金融产品和服务、加快形成共同富裕导向的政策协同支撑体系、围绕农村制度改革推动形成良性互动的金融生态,构建形成“共富式”农村金融服务体系,全面提升农村金融服务质量。

农村金融高质量发展对城乡经济融合的影响——基于空间溢出效应与门槛效应分析

经济融合是城乡深度融合的关键,是乡村振兴和共同富裕的重要内容。农村金融高质量发展兼顾质量与效率双重标准,深化农村金融改革是推动城乡经济融合、实现城乡协调发展的重要抓手。基于2008—2020年我国30个省份(未含港澳台藏地区)的面板数据,采用双向固定效应模型、中介效应模型、门槛效应模型及空间杜宾模型,分析农村金融高质量发展对城乡经济融合的影响。研究发现,农村金融高质量发展对城乡经济融合具有显著促进作用,且这种促进作用具有区域异质性,在我国东部、西部、东北地区表现显著,在中部地区表现不显著;农村人力资本结构在农村金融高质量发展对城乡经济融合的影响中具有中介效应;农村金融高质量发展对城乡经济融合的促进作用是非线性的,受农村金融高质量发展水平、农村人力资本结构和农业全要素生产率影响;农村金融高质量发展对城乡经济融合的影响具有正向空间溢出效应,且相比于本地区,这种空间溢出效应在邻近地区表现得更明显。因此,应进一步深化农村金融改革,完善农村金融监管体系与风险管理机制,提高农村金融可持续发展能力;因地制宜制定农村金融高质量发展战略,注重各地区城乡经济协调发展;改革创新人才培养与管理制度,破除制约人力资本要素城乡双向流动的障碍;加大农业科技投入,优化农业生产资源配置,提高农业全要素生产率;加强区域合作与交流,优化农村金融资源配置,提高农村金融资源利用效率。

农村金融高质量发展水平测度、区域差异与空间收敛性分析

实现农村金融高质量发展是全面推进乡村振兴和加快农业农村现代化的重要支撑。文章基于2009—2020年我国30个省份的面板数据,运用DPSIR模型从驱动力、压力、状态、影响和响应五个方面构建农村金融高质量发展评价指标体系,通过Dagum基尼系数法揭示农村金融高质量发展水平的区域差异,并采用空间面板模型分析各地区收敛状态。研究结果表明:我国农村金融高质量发展水平呈波动状态,其中,东部地区发展水平最高,中部地区次之,西部地区发展水平最低但增速最快;农村金融高质量发展水平总体差异不断缩小,东部地区内部差异最大,东部与西部地区间差异最为明显,农村金融高质量发展水平地区差异主要来源于地区间差异;全国及东、中、西三大地区具有不同的α收敛、β收敛特征。

农村金融高质量发展对乡村振兴的影响

近年来,农村金融不断深化改革,为金融高质量服务乡村振兴奠定了基础。本文选取2011—2020年29个省域面板数据,利用双向固定效应模型、中介效应模型实证分析了农村金融高质量发展赋能乡村振兴的内在机制。研究发现,农村金融高质量发展对乡村振兴建设具有显著的促进作用,城镇化建设与农村居民消费结构在农村金融高质量发展对乡村振兴的影响过程中具有显著的中介效应,并且我国农村金融高质量发展对乡村振兴的促进作用具有地区异质性,具体表现为中西部农村地区金融高质量发展对乡村振兴建设的促进作用显著,东部农村地区不显著。因此,应不断深化农村金融改革,提高金融服务水平,瞄准乡村振兴突破口,加快推进城镇化建设,促使农村居民消费结构优化,推动共同富裕的实现。

农村金融高质量发展对乡村振兴的异质性影响

近年来,为了助力实现共同富裕的目标,农村金融改革不断深化,这同时也为服务乡村振兴奠定了良好基础。本文基于2011-2020年29个省域的面板数据,采用双向固定效应与调节效应模型实证研究了农村金融高质量发展对乡村振兴的影响以及农村人力资本结构在其中发挥的作用。研究发现:农村金融高质量发展能够显著地促进乡村振兴,农村人力资本结构在农村金融高质量发展促进乡村振兴中发挥正向调节作用;从地区差异来看,在中西部、经济发展低水平及政府干预程度较高地区,农村人力资本结构在农村金融高质量发展促进乡村振兴地影响中发挥正向调节效应。据此,本文建议坚持推进农村金融深化改革,因地制宜制定农村金融发展战略,进而实现共同富裕的宏伟目标。