乡村振兴时期农村集体经济股份合作社的拓展途径

随着脱贫攻坚任务的完成,我国开始大力推进乡村振兴,为实现巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村振兴的有效衔接,需要对农村经济发展模式进行创新。而农村集体经济股份合作社是农村集体经济的重要发展方向,能够乡村振兴战略的实施提供思路。当前,我国农业产权制度不断变革,关于过去农村集体资产的遗留问题逐步得到解决,农村经济改革取得新成效。本文就基于乡村振兴时期下的农村集体经济股份合作社的发展状况,阐述了农村集体经济股份合作社对乡村发展的重要意义,提出了当前发展农村集体经济股份合作社存在的困境,并针对当前存在的问题提出了农村集体经济股份合作社的拓展途径,从而农村经济的发展提供具有可行性的建议。

农村集体经济股份合作社发展模式及对策建议

农村集体经济股份合作社对于促进农村集体产权改革,壮大农村集体经济,助力乡村经济起着重要作用。但是从当前的现状来看,农村集体经济发展普遍存在一定的问题。基于此,分析农村集体经济股份合作社的常见模式,着重探讨农村集体经济股份合作社发展中存在的问题及对策,最终促进农村集体经济股份合作社的发展。

我镇农村集体经济股份合作社发展模式及对策建议

农村集体资产的产权制度已经从“共同所有”变为“按份所有”。为了系统地解释农村股权经济合作社的治理,我们建立了分析治理结构,制度和主要模式的框架,并为改革农村集体经济产权制度提供了依据,为农村集体经济的组织与发展提供决策参考材料。结果,农村股权经济合作社建立了组织治理结构,由外部地方政府协调和内部“三会”制衡,以确保存量和管理,股利分配和分担以及责任,并在激励机制的基础上进行民主监督。“总部/联社到分社”,“分社→个人”,项目公司和使用治理模型放任权力的治理机制和创新管理方面的突破,以提高集体资产的价值并惠及农民,在保护农村股权合作中发挥了重要作用,在深化和减缓改革方法和改革的阶段,操作人员应解决诸如加快相关法律改革,明确经济责任范围和创新决策等关键问题,来创建治理机制。

乡村振兴背景下农村集体经济发展的差异性结果与对策——基于苏州市吴中区农村集体经济股份合作社的考察

乡村振兴是党中央作出的重大战略部署,农村集体经济发展作为实现乡村振兴的前提和基础具有“压舱石”的作用。本文基于对苏州市吴中区农村集体经济股份合作社的实地调研,选取发展理念和发展条件两项指标构建了农村集体经济发展的四种类型,即生存型、生活型、发展型和提升型。在解释维度上,发展理念上的不同、治理体系上的不同、利益联结上的不同,形成了同一区域内农村集体经济的不同发展结果。因此,要强化“稳中求进”的发展理念,优化农村集体经济的制度机制,增强集体经济与农民的利益联结。

党组织领办合作社:发展新型农村集体经济的有效路径——安徽省芜湖市党组织领办合作社的调研分析

坚持发展和壮大新型农村级集体经济,是在新时代全面推进乡村振兴过程中引领农民走向共同富裕的重要途径,是党组织增强凝聚力、提升组织力的重要支撑。安徽省芜湖市2021年起实施的党组织领办合作社,立足实际,探索出产业带动、文旅融合、服务创收、项目承接、股份合作等5种实践模式,把党的领导全面融入农村集体经济发展,构成了一个比较健全的新型农村集体经济雏形。芜湖市党组织领办合作社的启示是,发展和壮大新型农村集体经济,需要坚持党的领导、组织发动群众、处理好政府和市场的关系、扩大合作的规模。

农民、农民专业合作社、村集体三方协作机制推动新型农村集体经济建设的作用探究

农村作为我国的重要组成部分,经济发展具有巨大的潜在动力,其在扩大内需、推动改革、完善社会治理方面的地位无可替代。乡村振兴战略是我国现阶段及未来一段时间的工作重点,其中发展壮大农村集体经济是实现新农村建设、增加农村人均经济收入、促进农村基础设施建设、优化基层治理体系、加快农业和农村繁荣稳定的核心。农民专业合作社是连接农民与村集体的桥梁,在壮大集体经济中发挥着至关重要的作用。目前关于农村集体经济发展的研究成果丰富,但对我国农村差异化、特色化发展的指导意义和落地推广还有距离。因此,文章对比考察了我国部分地区通过壮大村集体经济助推乡村振兴的优秀案例,以安徽省蚌埠市五河县郭府村为例,研究了农民、农民专业合作社、村集体三方协作机制,探析了发展壮大集体经济的有效途径,拓展了农村集体经济发展的理论方向,对我国农村集体经济发展具有重要意义,为新时代乡村振兴提供了参考。

农民专业合作社在农村集体经济中的作用与发展

研究先概述农民专业合作社在农村集体经济中的作用,具体涉及提升农产品附加值和市场竞争力、增强农民组织化程度和议价能力、推动生产资料共享和技术创新、促进社员收入稳定增长、支持脱贫等重要方面,然后从政策支持和法律保障、资金和资源整合、技术培训和信息共享、品牌建设和营销推广、成员自治和民主管理五个层面讨论发展策略。研究强调农民专业合作社建设与发展的必要性,旨在进一步推动农村集体经济发展。

推动农村集体经济组织与农民合作社融合发展的意义与路径

农村集体经济组织与农民合作社在推动农村经济发展中发挥着举足轻重的作用。随着乡村振兴战略的深入实施,两者之间的融合发展逐渐成为推动农村经济发展的新动力。然而,融合发展的过程中不可避免地会面临各种风险和挑战,这些风险的存在可能阻碍融合发展的顺利进行,甚至可能对农村经济的稳定造成不利影响。因此,融合发展对于提升农业生产效率、增加农民收入、推动农村经济多元化发展具有重要意义。文章分析了当前融合发展的主要模式及存在的问题,并重点探讨了风险防范与应对措施。通过强化风险管理意识、建立风险应对机制、加强风险沟通和协作以及提升风险抵御能力,可以有效应对融合发展中的各种风险挑战。最后,文章总结了融合发展的经验教训,并提出了未来发展的展望。

以供销合作社改革助力新型农村集体经济建设——基于农政视角的分析

我国农村集体经济是中国特色社会主义制度的重要组成部分,是构建现代农业生产、经营、产业体系的制度支撑,但尚缺乏有效的实现形式。为了增强农村集体经济组织的活力、弥合城乡差别,基于农业政治经济学视角,对供销合作社改革助力新型农村集体经济建设进行分析。分析认为,供销合作社综合改革与新型农村集体经济建设存在促进与被促进的关系。建议供销合作社综合改革从股权结构、治理机制、服务功能、利益分配四个方面入手,助力建设产权关系明晰、治理架构科学、经营方式稳健、收益分配合理的新型农村集体经济。

党委统领合作社:共同富裕目标下集体经济发展的模式创新——基于贵州鸭池镇“两包一干”的经验诠释

党委统领合作社模式是推进乡村共同富裕和农业合作化进程的有益尝试,揭示了未来农村集体经济发展的可能路向。基于可持续生计分析框架,结合鸭池镇“两包一干”的实践经验,对该模式的出场情境、实践历程和运作机理进行剖析。集体经济升级转型困难、村际发展失衡及治理效能低下形塑了党委统领合作社的出场逻辑。在具体实践中,乡镇党委通过整合资金、技术和人力等资源要素有效深化了合作社的生计资本,依托党建引领推动村社组织再造和主体利益联结,进而形塑乡村治理共同体和利益共同体,并通过统筹市场开发降低合作社分散交易的制度成本和生计脆弱性,显著提升了合作社的生计输出。立足共同富裕的远景目标,地方政府应摆脱资源输入的路径依赖,以提升集体经济组织的生计能力为政策导向,加快构建整体性政策帮扶体系,同时以跨村联营为着力点,建立更高水平的合作化发展,在这一过程中,要坚持党的领导,将农民组织起来,引领全体农民在共建共治共享中迈向共同富裕。

党组织领办合作社壮大农村集体经济的制度安排与实践逻辑

发展农村集体经济要求形成与之相适应的产业组织方式。党组织领办合作社是面向发展农村集体经济的现实需要而设计的产业组织方式,在社员结构、出资机制、决策机制、分配机制等方面具有独特的制度安排,能够带动土地规模经营、发展乡村特色产业和增加集体资产收益等,并以资源发包、物业出租、居间服务、资产参股等方式,将产业收益尽可能多地留存于村集体内部。党组织领办合作社经济效果的实现,需具备适宜的产业项目、集体资产入社、与农村集体经济组织分工协作、农民充分参与等条件。

乡村振兴背景下农村股份经济合作社经营管理现状及优化对策研究——以W县F村为例

中国农村集体经济是社会主义市场经济中的重要组成部分,在农村经济发展中起着重要作用。随着乡村振兴战略的不断推进,许多政策、资金和资源都向村一级倾斜,特别是针对村集体经济发展的投入力度增大,旨在通过发展农村集体经济,带动农民就业和促进农民增收,实现共同富裕目标。然而,除了少部分先发展起来的地区,大部分农村因股份经济合作社存在机构设置不科学、管理落后等多方面的问题,难以适应新发展要求。文章以W县F村为例,通过剖析其股份经济合作社经营管理存在的问题和原因,提出相应的优化措施。

新时代农村集体经济合作的创新与发展——党支部领办合作社与集体股份经济合作社比较分析

在当前全面推进实施乡村振兴战略时代背景下,国家高度重视农村集体经济的创新与提升发展,提出了通过推进农村党组织领办合作社,促进农村集体资产资源等经济发展要素的有效整合与合理利用。在保证农民合作社坚持为农服务的前提下,指导农村集体股份经济合作社,以法人成员身份与各类农民合作社开展广泛合作;将集体土地经营权、集体经营性资产和集体资金等集体财产产权要素,出资加入党支部领办的农民专业合作社;在充分明确两类合作社属性特征的基础上,因地制宜地创新集体资产资源的经营合作模式,进一步开辟集体经济增收新途径。

农村集体经济组织成员资格认定的逻辑脉络及其展开

农村集体经济组织成员资格认定是农村集体产权制度改革的基础性工作,集体所有权主体的确定是该问题研究的逻辑起点。集体所有权不具有共有和总有等所有权构造类型的特征,同时投资关系说和类比国有资本授权经营体制论都不能对农村集体经济组织的产生渊源进行合理解释。在民法规范语境下,应将农村集体经济组织确定为集体所有权主体。就成员资格和成员权利的关系而言,两者相伴而生,成员资格实质上是从权利主体角度对成员权的描述,为成员权在主体面向的表达。基于此,集体成员资格认定的法律实质是对农民所享有的集体经济组织成员权予以确权。我国农村传统经营方式决定了农户是基本经营单位,从逻辑上应当将家庭成员与以家庭为单位取得权益的关系确定为按份共有,集体经济组织成员权主体应为集体经济组织成员而非农户。城乡二元体制导致户籍这一本质上与成员权利取得不具因果关系的因素被纳入认定标准之中,其证明作用不应被忽视。在传统路径下,应构建以出生事实为核心、其他亲缘关系为辅助的主体判断路径,同时明确列举其他除外情形,形成正反双向的认定机制。在农村集体产权制度改革背景下,基于股权类型设置,集体固有成员与股份经济合作社股东在范围上并非完全一致,未来应以恢复农村集体经济组织和集体成员权的私法属性为目标,分阶段对农村集体经济组织成员权制度进行渐进性改革。

农村股份经济合作社资产运营管理探究

随着我国农村改革不断深入,农村股份经济合作社在促进农村经济发展、增加农民收入等方面发挥着越来越重要的作用农村股份经济合作社作为我国农村经济体制改革的重要组成部分,对于推动农村经济发展、提升农民收入,发挥了重要作用。本文旨在探究农村股份经济合作社资产运营管理的问题,并提出相应的策略。通过对现状问题的分析,我们可以更好地发挥合作社在农村发展中的作用,实现农村经济的可持续增长。

发展新型农村集体经济之滨州实践调查分析

发展新型集体经济是把好乡村振兴政治方向的根本举措,而村党支部领办合作社则是激活基层党建、贯彻党的领导、推动新型集体经济发展的有效手段。通过点面结合的调查,掌握滨州市村党支部领办合作社的发展现状与成效,并精准地关注了领办能力参差不齐但总体不足、缺少资金支持以及缺乏经营管理人才等问题。针对这些问题,向合作社及其主管部门提出了包括培养合作社领办人才、完善管理体制机制等在内的切实可行的对策建议。

农村集体资产股份合作制改革的法律困境与解决思路

农村集体资产股份合作制改革是乡村振兴战略的必然要求,该项改革旨在将农村集体资产股份化,集体组织成员根据量化到自己手中的集体资产股权,参与集体资产收益分配,增加收入,实现共同富裕。然而,在改革实践中发现,集体资产产权不清、资产收益分配不均、股权权能不完善等问题普遍存在,急需通过法律解决。面对这些法律困境,应从明晰产权归属、完善股权配置、实现股份权能几个角度完善相应法律保障制度,以盘活农村集体资产,保障成员合法权利的实现。

乡村振兴背景下合作社在农村集体经济发展中的影响分析——以无为市为例

在乡村振兴背景下,合作社的发展对农村集体经济有着显著的推动作用。面对现有农村集体经济的发展趋势与挑战,文章以乡村振兴为研究背景,以无为市为研究案例,研究了合作社在农村集体经济中的重要地位,从而确保乡村振兴目标的达成,以期为推进全面、系统、多角度的农村集体经济发展模式提供参考。

推动农村集体经济组织与农民合作社融合发展的意义与路径

农村集体经济组织在农村经济发展中占有重要地位,在乡村振兴背景下,整合不同经营主体资源,形成发展合力是重要趋向。农村集体经济组织与农民合作社之间具备优势互补的先决条件,二者的融合发展与协同共进,对于活跃农村经济、优化乡村发展资源环境,促进乡村全面振兴具有积极意义。在实践中,需要建立起二者的利益联结机制,保障其规范、长效运行。

农村社区股份经济合作社产权分析——以江苏省村级集体经济组织股份合作化为例

中国部分经济较发达的农村地区,农村社区股份经济合作社取代了已存续五十多年的农村集体经济组织。笔者以江苏省陈巷村股份合作社为例,对这种新型的农村社区股份经济合作社进行产权结构分析。农村社区股份经济合作社产权较明晰,股东拥有所有权、控制权和剩余索取权。股东权益不因迁移而被剥夺,集体资产不因社区合并而被简单合并或平调。农村社区股份经济合作社与原来的农村集体经济组织相比具有诸多制度绩效;农村社区股份经济合作社有利于农村民主制度建设,有利于集体资产保值增值和农民收入的增加,有利于农村人口流动和农村城镇化。农村社区股份经济合作社是建设社会主义新农村的一个制度选择。