农林牧渔上市公司社会责任履行成长性与财务绩效的门槛效应分析

成长性是农林牧渔上市公司社会责任履行与财务绩效提升的关键。本文以2010—2020年农林牧渔上市公司面板数据为样本,结合Hasen门槛模型,以成长性为门槛变量,运用双重门槛模型实证分析农林牧渔上市公司社会责任履行与财务绩效的内在关系。结果表明:社会责任履行与财务绩效之间呈非线性关系,随着成长率不断提升,社会责任履行对财务绩效促进效应持续增加。基于此,从内部成长能力提升与外部环境促进两方面提出政策建议。

财务绩效对农林牧渔业上市公司社会责任履行水平的影响——基于高管过度自信或过度悲观的中介效应

目前上市公司履行社会责任的研究取得丰硕成果,但针对关乎民生大计的农林牧渔业上市公司社会责任的研究相对较少,并且对于农林牧渔业上市公司财务绩效与社会责任履行水平之间的关系及影响路径有待进一步探讨。文章通过重新界定企业社会责任指标和权重,构建企业社会责任履行水平的综合评价体系,利用2015?2019年沪、深两市农林牧渔业上市公司数据,实证检验了财务绩效、高管过度自信或过度悲观与企业社会责任履行水平之间的关系,验证了"财务绩效-高管心理特质-企业社会责任履行水平"这一影响路径。结果表明:(1)财务绩效与企业社会责任履行水平的估计系数为0.076且在1%显著水平上呈正相关,企业财务绩效越高,社会责任履行水平越好。(2)财务绩效与高管过度自信的估计系数为0.04且在1%显著水平上呈正相关,较高的财务绩效导致高管会更加过度自信。(3)高管过度自信与企业社会责任履行水平的估计系数为0.04且在1%显著水平上呈正相关,高管过度自信在财务绩效与企业社会责任履行水平的关系之间发挥了部分中介作用,财务绩效的提升既直接促进农林牧渔业上市公司履行社会责任,又通过高管过度自信这一路径间接提升企业履行社会责任的意愿和水平。而在分组检验中,高管过度悲观与企业社会责任履行水平的相关性并不显著,高管过度悲观在财务绩效与企业社会责任履行水平的关系之间并未发挥中介作用。文章丰富了农林牧渔业上市公司履行社会责任研究的成果,探究了财务绩效对企业社会责任履行水平的影响机制,为农林牧渔业上市公司更好履行社会责任提供参考。

农林牧渔上市公司社会责任与财务绩效关系研究

农林牧渔业是关系国计民生的重要产业,农林牧渔上市公司社会责任的履行意义重大。本文基于利益相关者理论,以农林牧渔上市公司为研究对象,运用固定效应模型分析了农林牧渔上市公司履行社会责任对财务绩效的影响。研究结果表明,农林牧渔上市公司履行对股东、员工和政府的社会责任,有利于提升财务绩效;履行对债权人的社会责任,不利于提升财务绩效;履行对供应商、顾客、环境的社会责任,对财务绩效的影响不显著。

农林牧渔业营运资金管理现状分析及建议

本文选取2010年39家农林牧渔业上市公司、2009～2010年31家可比上市公司和2008～2010年27家可比上市公司为样本,从渠道视角和要素视角对农业上市公司营运资金管理状况进行了实证分析。结果表明:农林牧渔业上市公司营运资金占用水平较高;经营活动营运资金管理绩效较差;要素营运资金管理水平相对稳定,但渠道营运资金管理水平尚不稳定;存货管理是该行业营运资金管理的瓶颈;采购渠道和生产渠道营运资金管理绩效较差。

股权性质、财务业绩与社会责任信息披露——来自中国农林牧渔业上市公司的经验证据

本文以2009～2011年沪深两市中发布社会责任报告并经润灵环球评分的农林牧渔业A股上市公司为样本，检验了企业股权性质与财务业绩对其社会责任信息披露的影响。研究发现：较之非国有企业，国有企业的财务业绩对企业社会责任信息披露有显著的正向影响。然而，在不考虑股权性质的全样本中，本文却并未发现企业财务业绩对其社会责任信息披露存在显著影响的证据。本文的研究结论表明，企业的股权性质与财务业绩会对其社会责任信息披露产生影响，因企业股权性质的不同，“资全提供假说”和“管理者机会主义假说”在企业社会责任信息披露上都具有一定的解释力。本文研究结论对于政府规范企业社会责任履行及其信息披露具有一定的政策指导意义。