基于失地型群体性事件视域的农民利益表达与权益的维护

失地型群体性事件近几年来呈多发的趋势,预防或解决群体性事件的关键在于建立和完善农民利益表达机制,保障农民的利益诉求。因此,有必要加强失地农民的权利保障,限制地方政府权力;完善利益表达和协调机制;建立和完善社会矛盾监测预警和调查处理机制;提升农民法律意识和社会参与水平。

社会转型期农民利益表达的困境及原因分析

农民利益表达的困境制约了农村经济、社会发展的进程,影响了政治系统的良性运行,同时也关乎到社会公平正义的实现问题。在传统农村社会向现代社会转变的过程中,原有的价值规范不断受到冲击,整个农村社会结构面临着新的分化、整合,社会资源利益面临着重新分配,农民利益表达在现实的政治场域中面临着诸多的困境。摆脱这一困境之路径选择可以从农民利益表达主体层面、农民利益表达制度层面及资本层面来考虑。

作为弱者武器的传媒:农民利益表达与抗争的策略选择

在当前利益表达与协调机制不够健全完善的情况下,借助一定的社会力量是处于弱者地位的农民进行利益表达与维权抗争比较经常的策略性行动。本研究主要运用了底层视角与理论试图探讨传媒作为弱者的武器和策略选择何以可能、作为弱者武器的传媒何以可为、作为弱者的农民媒介表达何以可行这样一些问题,从而弥补了学术界在底层社会与传媒之关系方面研究的不足。

社会转型期农民利益表达的困境及原因分析

在我国由传统农村社会向现代社会转变的过程中,原有的价值规范不断地受到冲击,整个农村社会结构面临着新的分化、整合,社会资源利益面临着重新分配,农民利益表达在现实的政治场域中面临着诸多的困境。为此,应该从农民利益表达主体层面、农民利益表达制度层面及资本层面寻找解决办法。

完善农民利益表达机制 构建社会主义新农村

在社会转型期,社会阶层分化逐步扩大,农民群体成为一个典型的弱势群体。由于农民利益表达机制的不完善,农民的正当权益不断受到侵犯,影响了社会主义新农村的建设。为此,要通过解决农民组织化问题,在体制内使农民有正规的、合法的利益表达机制和需求表达渠道,完善相关制度建设,增强农民的利益表达能力,从而提升他们的政治参与能力,切实维护其合法权益。

村庄社会治理：理解农民利益表达行动的一个解释框架--两个特殊案例的一般意义

与既有"底层抗争"范式侧重"个人"和"国家治理"范式侧重"国家"不同,"村庄社会治理"范式更侧重从"社会"的角度将农民的利益表达行动下沉到村庄社会结构中进行考察。研究发现,内生于村庄社会的矛盾纠纷,既非底层抗争,亦非农民谋利,其通过矛盾外延的形式表现出的是求助的性质。村庄社会治理框架认为,农民利益表达行动本质上是村庄社会治理问题,其形成与村庄社会自我治理能力和村庄社会他我治理能力的双重弱化有关。正视这一点,对于创新农村社会治理体制和增强农村社会治理能力具有重要意义。

乡村资本的培育:农民利益表达困境的出路与选择

乡村资本的贫瘠制约了农民利益表达的空间。先天资本存量不足和后天资本增长乏力的现实让广大农民在利益表达中陷入心有余而力不足的窘迫。摆脱农民利益表达的困境需要扩大乡村经济资本投入、增强乡村人力资本投入和培育乡村社会资本。

村民自治背景下农民利益表达机制的完善

村民自治作为村民参与管理的农村政治制度,是一种有中国特色的基层民主形式。村民自治赋予了村民更多的话语权。在村民自治背景下健全和完善农民利益表达机制,确保农民群众依法行使当家作主的权利,是推进社会主义新农村建设和维护农民权益的重要举措。

转型期我国农民利益表达的现状与对策研究

目前,我国正处于社会转型期,阶层利益分化加剧,在利益分化的过程中,农民日益沦为弱势群体,这一弱势地位,带来的一个直接后果就是其利益表达无力、无效,甚至酿成了群体性事件,严重影响了社会的和谐与稳定。为此,必须采取一定的措施以顺畅农民的利益表达,如:消除城乡分割的二元体制、构建农民利益表达的组织、加强相关的利益表达制度建设等。

新时期农民利益表达机制的构建

中国社会结构的变迁,引起了社会利益结构的调整和社会阶层之间差距的扩大,农民群体成为一个典型的弱势群体。由于农民利益制度化表达渠道的不畅,导致农民利益非制度化表达方式非常普遍,影响了和谐社会和社会主义新农村的建设。通过完善人民代表的利益表达功能,建立和完善农民的维权组织,充分发挥大众传媒的利益表达功能等,来构建新时期农民利益表达机制。构建农民利益表达机制,不仅有利于社会公正的实现,而且还是建设和谐社会的必然要求。

阶层分化背景下农民利益表达机制研究综述

我国农民由利益高度一致的整体分化为利益不同的多个阶层,导致了利益的分化、表达的不同偏好和效果差异。与农民利益表达有关的法律制度供给不足,合法的表达渠道不畅通,代言组织缺失。农民利益表达法律机制的已有研究成果大多以农民利益同质性为预设前提,忽视了农民分化的影响。今后应当重点关注农民利益表达的法治机制,培育代言组织,分类建立与治理体系现代化相契合又适合不同阶层农民进行利益表达的法律机制。

农民利益表达制度空间的拓展途径

当前，我国正处于“黄金发展期”和“矛盾凸显期”，在乡村急剧变迁的过程中，农民的各种利益需求不断涌现。然而，制度化利益表达渠道的缺失让他们为了实现自己的利益诉求不得采取非制度化的手段，如越级上访、自杀等。

农民利益表达外部性的理论探讨——内涵、生发机理及其规制

农民利益表达总是在一定环境中发生,内外环境的变化影响着农民利益表达的发展方向与整体态势,但农民利益表达不是被动地适应内外环境,总是在自我行为的发生与发展中能动地改造着利益表达的内外环境,因利益多元性与政策的偏好,农民利益表达产生外部性。为了维护、实现与增进农民的利益,促进社会的和谐与稳定,必须通过制度、法律、道德、舆论及习俗以规制农民利益表达的外部性。

试论新时期农民利益表达机制的健全与完善

在深化农村改革的新时期,必须进一步健全农民利益的政治表达机制,才能切实维护和保障农民的财产权益,农村改革才会真正变成巨大的进步动力。健全农民利益的政治表达机制的重点,是要通过法律和制度建设推进农民组织建立和发展、保障农民在村民自治中的主体地位和明确农民在权力机关的政治平等权。

农民利益表达制度化空间的拓展途径

农民急剧增长的利益表达需求同制度化的利益表达渠道之间的矛盾使得农民在现实的压力面前不得不采取非制度化的利益表达途径。因此。应该拓展制度化农民利益表达空间。完善人民代表大会制度,改革现有信访制度,扩大政协的类型界别。加强政党的利益整合功能,从而更好地发挥它们在农民表达利益中的中枢作用。

乡村资本培育:农民利益表达的出路与选择

乡村资本的贫瘠制约了农民利益的表达空间。笔者认为，要摆脱农民利益的表达困境需要扩大乡村经济资本投入，增加乡村人力资本投入和培育乡村社会资本。

当代中国农民利益表达:发展、成效与启示

当代中国发展的历史就是一部农民利益表达的历史,在不同时期,因党和政府追求目标的不同,农民利益表达的手段、形式、渠道及效能存在较大差异。农村经济的发展,制度的供给,教育科学文化事业的进步,改变着农民利益表达的内外环境,在此变迁过程中,农民利益表达走向自主,表达手段日趋现代化,表达渠道逐步增加,表达效能感增强。为了促进农村的改革发展与稳定,解决农民利益表达问题,应继续坚持改革开放不动摇,以改革促进农民利益表达;切实保障农民利益表达权利;继续深化农村土地制度改革;逐步缩小城乡差距,实现城乡协调发展;发挥农民主体性,尊重农民首创精神。

农民利益表达困境对政治体系的影响分析

政治体系的存在、持续、稳定和发展离不开广大农民充分的利益表达。在现实的政治领域中,农民利益表达面临着诸多的困境,这种困境不利于政治稳定,影响了政治合法性,也不利于政府的决策,最终会影响到政治体系的良性运作,降低政治体系的适应能力。

农民利益表达制度化空间的拓展途径

农民急剧增长的利益表达需求同制度化的利益表达渠道之间的矛盾,使得农民在现实的压力面前不得不采取非制度化的利益表达途径。因此,应该拓展制度化农民利益表达空间,完善人民代表大会制度,改革现有信访制度,扩大政协的类型界别,加强政党的利益整合功能,从而更好地发挥它们在农民表达利益中的中枢作用。