城乡一体化背景下山东省农民工社会保障的经济效应研究

农民工社会保障问题是各界共同关注的话题,国内学者研究农民工社会保障问题大多从管理学、社会学、行为学等视角,鲜有从经济学角度对这一问题进行分析研究,本课题系统调研分析山东省农民工保障的现状及从经济方面分析主要影响因素,针对健全山东省农民工社会保障体系提出相应对策建议,这有助于政府将社会保障重点落实到农民工身上,对劳动者进行有效保护和帮助,推进我省农民工的社会保障工作做得更好更快。

农民工市民化进程中社会保障制度困境及优化研究--基于整体性治理视域

农民工市民化是社会经济发展的必然趋势,是解决农民工问题的根本途径。农民工享有社会保障是其市民化的关键,然而,农民工社会保障存在着法规不完善、制度碎片化、项目不健全和供给模式单一等制度困境,以整体性治理理论为指导,系统地分析农民工社会保障的制度困境,完善农民工社会保障的政府治理体系和支撑制度,优化农民工社会保障的制度环境,创新农民工社会保障制度,维护农民工社会保障权益,促进农民工市民化。

经济地位预期、社会保障参与度与农民工城镇购房意愿

文章采用CSS2011调查数据,借鉴目标设定理论,运用渐进调适模型,考察农民工经济地位预期、社会保障参与度对其城镇购房意愿的主效应和调节效应。从经济地位泛预期层面来说,农民工经济地位预期提升,对其城镇购房有显著的正向推动作用,而经济地位预期下降则对其城镇购房有负面效应。从社会保障参与度来说,农民工社会保障参与度越高对其城镇购房意愿有显著提高效应,同时农民工社会保障参与度在经济地位预期与城镇购房关系中存在调节效应。综合来说,经济地位预期和社会保障参与度对农民工城镇购房意愿的影响存在区域差异,对东部和中部地区的农民工购房行为有显著影响,而对西部地区的农民工购房行为没有显著影响。

建立农民工社会保障的政策效应分析

由于我国城乡分割政策没有彻底废除 ,已转移到城市中的农村剩余劳动力不能定居下来 ,于是农民工群体产生。建立农民工的社会保障具有维护社会稳定的社会功能和推动农业发展、促进城市化等经济功能。同时 ,建立农民工的社会保障一方面由于与其他公共政策不协调而对经济社会发展有负面影响 ,另一方面在追求社会公平的同时造成效率的损失。

社会保障满意度对农民工创业的影响效应——基于中国家庭追踪调查数据(CFPS2016)的考察

基于中国综合社会调查数据(CFPS2016)分析了社会保障满意度对农民工创业的影响效应,及其不同类型、不同地域、不同年龄段、不同技能水平农民工创业的影响异质性。结果表明:社会保障满意度对农民工创业有明显的促进效果;社会保障满意度对不同类型农民工的创业影响存在显著的地域差异,对东部农民工呈现消解效果,对中西部农民工则有提振效应;社会保障满意度对各年龄段的农民工进行私营企业与个体工商户型创业具有显著的抑制作用,而对40岁以下农民工进行自家农业生产型创业具有显著激励作用;社会保障满意度对低技能组农民工创业的激励主要作用于自家农业生产,而对高技能组农民工则主要作用于私营企业与个体工商户型创业。

经济人理性视角下农民工社会保障制度探寻

农民工是一个承受着现代工业高风险却仍处于脆弱的传统家庭保障体制中的群体。笔者从经济学中的"经济人"理性假设出发,探寻了这种状况产生的原因,并针对农民工社会保障制度建设提出了以下设想:已经城市化了的农民工可视同城市工人将其全部险种直接纳入城市社保体系;流动性大的农民工的工伤保险和大病医疗保险进入现制度并实行中央统筹的个人账户制养老保险办法;取消农民工退保政策等。希望能在兼顾农民工个人、企业和地方政府三者的经济人理性的基础上,对农民工起到切实的保障作用。

数字经济、社会保障水平与城市经济韧性

数字经济作为现代化经济体系中的重要组成部分,是现代化进程中重要的推动器,对于提升城市经济韧性具有重要作用。基于2011—2020年期间的全国280个地级及以上城市面板数据,研究数字经济对城市经济韧性的影响。研究结果表明发展数字经济对提升城市经济韧性具有显著促进作用,除此之外进一步研究发现社会保障水平在数字经济对城市经济韧性的作用中存在抑制效应,并通过异质性分析发现数字经济对城市经济韧性的影响在东中西区位上和不同商业发展程度城市间存在显著差异。

建立和完善农民工社会保障制度的经济学思考

为农民工构筑社会保障安全网，是针对农民工这一特定群体所进行的社会保障和福利事业，也是建立和完善国家社会保障体系的一项重要内容。随着经济体制改革的进一步深入和经济的全面发展，由国家出面组织实施农民工的社会保障是社会经济发展的内在要求，国家可以利用社会保障手段调控经济运行，维持社会安定。同时，建立与完善农民工社会保障制度，对加快我国社会保障制度建设步伐、完善社会主义市场经济体制、促进经济可持续发展具有重要的现实意义。

经济社会中农民工社会保障问题新探

在讨论农民工的社会保障问题时，大多数的人都是站在城市政府的角度来讨论问题的，也就是说总是想在城市里解决农民工的社会保障问题。这种思路尽管出发点是好的，但难以实际操作，因而收效甚微。原因在于这一思路存在先天性缺陷。

论公共政策的福利经济学分析途径——以建立农民工社会保障制度为典型实证

2003年末,由于国内人均GDP突破1 000美元,使得中国进入了矛盾频生的发展黄金期。随着近年来社会矛盾的不断激化,政府的公共政策制定走向也必将发生根本性的转变。正是在深入了解社会发展规律的情况下,提出以福利经济学的核心观点作为政策制定的导向,并通过农民工社会保障制度这个热点问题作为典型实证,提出相关政策建议,解决社会矛盾,构建和谐社会。

建立农民工社会保障的正负效应分析

农民工社会保障是现今社会的一个热点问题。建立农民工社会保障具有重大的政治、经济和社会正效应,但同时对社会保障资金运营、企业竞争、农民工就业等也会造成很多的负面影响。我们应该正确分析建立农民工社会保障的正负效应,寻找建立农民工社会保障的黄金点。

关于农民工社会保障问题的思考

农民工社会保障问题是近年来关注的热点。应从农民工的现实状况出发 ,建立宏观上归农村社会保障体系管理 ,微观上又有针对性的农民工社会保障制度 ;从解决农民工迫切需要的医疗、工伤、养老等基本保险项目出发 ,以建立基本的最低生活保障为突破口 ,为农民工提供多层次分类保障的社会保障制度。

农民工社会保障制度建设的经济环境分析

农民工社会保障制度建立的关键是有良好的经济环境的支撑,而在目前现存的经济环境中既存在有利于农民工社会保障制度建设的因素,也存在不良的因素,影响制度的建设。本文分析了这些环境的各个方面,从国家财政、经济立法、确保农民工收入等方面,提出了对经济环境的优化,力求使得经过优化的经济环境能够为农民工社会保障制度的建立提供良好的基础。

共同富裕背景下社会保障经济效应分析∶人力资本视角

合理的社会保障支出有助于推动中国人口“数量红利”向“质量红利”转变,支撑经济持续发展。通过构建两部门生产与家庭跨期消费模型,并基于中国省级面板数据的实证研究发现,社会保障支出显著促进经济增长,且存在区域异质性,经济发展较为落后地区的社会保障支出对经济增长的促进作用更大。关键机制是,人力资本积累在社会保障支出影响经济增长的过程中起重要的调节与中介作用。其影响机制主要表现为存在门槛效应:当人力资本积累跨越门槛值时,人力资本积累对社会保障支出产生激励效应,使社会保障的经济效应呈现边际递增趋势;社会保障支出跨越门槛值时,通过刺激人力资本积累,使人力资本的经济效应亦呈现出边际递增趋势。因此,推动经济发展,促进人力资本积累是关键,完善社会保障制度体系是重点。

关于建立农民工社会保障制度的探讨

农民工是我国城市中的一个特殊群体,他们肩负着建设城市和繁荣农村的双重任务,对我国工业化发展和城市化进程做出了重大的贡献,但却没有得到应有的待遇。随着我国社会经济的发展,我们应该把他们纳入工人队伍,善待他们,给他们以相应的保障。

经济法视野下农民工社会保障制度分析

我国正处于社会主义初级阶段,并将长期处在此阶段。我国的就业人群中,农民工占到了相对比例。针对完善我国农民工相关保障制度、维护农民工合法权益,以及为农民工建立合法的维权、医疗制度等,提出相应建议,旨在促进社会和谐发展。

北京市农民工社会保障及其政策效应分析

近年来,北京市出台一系列社会保障政策来维护农民工的合法权益,但这些政策在实施过程中存在很多问题。从五大政策效应分析可以看出,北京市农民工社保政策保障水平低、保障范围有限、保障项目发展失衡,对农民工在劳动力市场上的供需结构,甚至就业都产生很多负面影响。为此,政府部门要科学合理的设定农民工社保政策,重视发展急缺险种,降低参保门槛,扩大覆盖范围,对农民工和企业主进行社会保障理论培训,通过多种渠道保障农民工利益。

农民工社会保障的经济可行性分析及对策——以浙江省为例

本文从政府财政承受能力、企业的社会保险缴费能力以及农民工个人的参保意愿和缴费能力三个层面对浙江省建立农民工社会保障的经济可行性进行了分析,并提出了相应的对策建议。

社会保障支出对经济增长的空间溢出效应分析

文章基于1978—2019年我国31个省份的面板数据,构建包含时间效应、空间效应与时空交互效应的动态面板空间杜宾模型,探究社会保障支出对经济增长的空间溢出效应,并进一步构建双区制面板空间杜宾模型,探究在不同社会保障支出水平区域之间,经济增长空间溢出效应的异质性。研究发现:社会保障支出在短期与长期均促进了本省份的经济增长,同时对经济增长存在显著的空间溢出效应;社会保障支出对经济增长的空间溢出效应在时间上存在差异性,短期内抑制了其他省份的经济增长,长期内促进了其他省份的经济增长,且省份间的空间溢出效应大于省份内的影响效应;在社会保障支出水平处于低区制与高区制两种状态下,经济增长的空间溢出效应存在显著差异,与低社会保障支出水平地区相比,高社会保障支出水平地区经济增长的空间溢出效应更强。