《山乡巨变》文本中的合作化宣传与农民应对

《山乡巨变》文本中农民对合作化运动的生疏、淡漠反映了农民对合作化政策的无需求表达。王菊生、张桂秋两个上中农户对合作化宣传的消极对抗反映了社会上对合作化运动的不同声音,但这种对抗又是在认同当时政府、政权、政治制度之下进行的。文本在表达农民的合法性利益需求与宣传合作化运动的主流意识形态的要求之间做到了较好的平衡。其中所呈现的农民复杂、矛盾的心态为合作化运动研究提供了鲜明生动的例证。

法治视野下农民工权利边缘化应对之策研究

农民工身处特定历史时期,面临多方面权利边缘化的尴尬。如何在法治框架下赋予农民工更多的公民权,保障其合法权利,需要完善立法、健全执法、加大法律及政策支持力度,以期扭转当前农民工权利保护不力的现实。

农民工如何应对欠薪问题

农民工面对欠薪问题,主要应加强自我保护观念,维护自身合法权益。依靠政府和劳动部门的保护,尽量避免和减少农民工欠薪问题。

国家、农民与耕作制度:1950—1957年贵州三都县的“小季种植”

小季作物种植是提升农业复种指数、变革耕作制度的重要措施,也是增加农作物总产量的重要途径之一。20世纪50年代前期,国家在很少种植小季作物的贵州推广油菜、小麦和大麦,并取得了一定的成效,尤其是油菜和小麦的种植,为工业化建设提供了油料和粮食支持。但是,农民出于经济利益、饮食习惯的考量,对大规模地推广小季种植,或多或少地存在犹豫和抵触心理。在农作物选择上,农民的行为也与国家意向不同。不过,随着农业合作化的完成,国家计划最终取代市场调节,成为小季种植的决定性因素。