论恢复土地农民所有制

土地的农民所有制是我国1949年至1956年实行的一种农村土地制度,是一种新型的土地私有制,实行效果颇佳且受农民欢迎。实行农地私有化是由社会分工和农业生产的特点决定的,与社会制度、社会形态和意识形态没有必然联系,与公有制以及社会主义制度也是能够相容的。从农地私有化的产生条件,农业生产的特点,新中国土地制度变革史,中国现有土地制度的缺陷以及党的十七届三中全会精神等方面分析说明,在中国推行农地私有化是可行的。应在国家的控制下,积极稳妥地推动农地私有化,恢复土地的农民所有制,还地权于农民,实现土地的农民所有,以解决"三农问题"和推动我国的工业化、城市化。

农民所有制阶段的农村土地产权制度变迁及其绩效——以皖西北太和县为例

农民土地所有制是太和县1947—1956年实行的一种农村土地产权制度,是一种新型的土地私有制,实施效果颇佳且广受农民欢迎。文章主要就太和县农民土地所有制阶段的农村土地产权制度变迁及其绩效作一简单回顾,指出土地私有化本身与社会制度、社会形态和意识形态之间并无必然的联系,在设计合理的情况下,它与社会主义制度和公有制是可以兼容并存的。

对于我国土地农民所有制的思考

"三农"问题的首要问题是农民问题,而解决农民问题的关键在于土地问题的妥善处理。对于土地制度改革的方向,学术界存在着很多的争议。反对土地农民所有制的论点认为:土地私有会导致土地兼并、激化社会矛盾、导致社会危机,甚至会导致农民战争。土地保障是对社会保障的代替,是农民最后的保障,土地不能私有是出于社会保障的考虑。土地私有制和市场经济不利于土地的合理配置和规模经营。从土地投资严重不足,掠夺式经营时有发生;土地的非市场配置导致土地的细碎化和土地规模经营的无法实现;征地过程中,失地农民的土地权益难以得到保障三方面论述实行土地农民所有制的可行性和必然性。

从所有权的本质属性看农民土地所有制的重建

所有权本质上是划分不同利益主体边界的法器,划分得越清楚说明所有权的形式越好。目前,集体土地所有制抑制了土地和劳动等生产要素效率的提高,是"三农问题"的症结所在;因此,唯有重建农民土地所有制,"三农问题"才有望得到根本上的解决。

新中国宪法与农村土地所有制的变革

本文就新中国历部宪法和宪法性文件中所规定的农村土地所有制的产生原因及变化过程作出了回顾和分析 ,指出现行宪法规定的农村集体土地所有制在理论和实践中面临的困惑 ,认为根据所有制形式要符合社会生产力发展的基本原理 ,在中国经历了 2 0多年的改革开放之后 ,现行宪法规定的农村土地所有制也应“与时俱进”。

论建国后30年农民利益获得机制的制衡与失衡

国民经济恢复和“一五”计划时期，党和国家在农民利益保障方面政策符合实际，基本上是正确的。２０年探索时期，农民利益机制几度失衡，造成农民的损失甚至灾难，其原因是多方面的。党校正失衡了的利益天平，维护农民利益的任务。

试论解放战争时期中国共产党的土地和农民政策

解放战争时期 ,中国共产党从农民的利益和愿望出发 ,没收地主的土地 ,辅之以赎买政策 ,分配给农民 ,实现了土地农民所有制 ,受到农民的欢迎 ,使解放后农村经济迅速恢复发展 ,由此 。

农村土地集体所有制的理论实践和改革取向

文章通过对马克思恩格斯经典理论和农村土地集体所有制实践过程的分析,认识到农村土地集体所有制理应是以土地为基础的、可逆的股份制,而我国现行农村土地集体所有制的实质是农村社区共有制,其主要目的是建立与加速工业化进程相配套的农村经济制度;我国农村改革补充完善了农村生产力的发展基础,为农村土地集体所有制的股份制改革创造了必要的条件。由此,农村土地集体所有制的改革取向首先是进行股份制改革,其次是退回到个体所有制。

土地所有制的几个理论问题

土地所有制的几个理论问题丁泽霁作者简介：１９３４年生于山东省，祖籍贵州省织金县，１９５６年毕业于沈阳农学院。曾长期在中国农业科学院工作。现为中国社会科学院农村发展研究所研究员，中国社会科学院研究生院农村发展系主任。著有《马克思恩格斯关于社会主义农业的...

可持续土地利用与土地制度改革

阐述了可持续土地利用的 5大目标及土地制度对实现可持续土地利用的正反两方面的作用 ,分析了我国建国后农村土地实行农民所有制和集体所有制下的两种土地使用制对可持续土地利用的影响 。

中国农村土地制度改革模式探索

农村土地制度不仅是中国革命的根本性问题,在相当长时期内,仍将是中国现代化建设的最基础问题,尤其是当前解决“三农”问题的迫切性及中国建立和谐社会目标是否已经构成了土地制度新突破的能量呢?果真如此,那么,条件是否具备?时机是否成熟?本文通过对我国农村土地制度的局限性和存在的问题分析后认为,中国农村土地制度改革已经到了必须进行所有制变革的时候了。而考虑到中国具体实际和改革面临的阻力,笔者提出了改革的战略思路是:第一阶段实行土地股份所有,市场化经营;第二阶段实行农村土地农民个人所有制。

强制性制度变迁中的路径依赖问题研究——以建国初期土地改革为例

本文通过对中国农地制度的历史考察,认为传统平均主义和个人主义意识对农民行为选择的影响是促使中共中央在建国初继续土地改革建立农民土地所有制的思想渊源。从土地改革的制度内涵以及传统中国和中国共产党在民主革命时期土地制度变革的历史来看,土地改革建立的农民土地所有制是呈现明显路径依赖特性的连续的强制性制度变迁。

论社会主义公有制的微观实现形式

论社会主义公有制的微观实现形式李太淼当代中国的社会主义现代化建设是在这样特殊的国际国内环境中进行的：在国内，生产力发展多层次不平衡，各种劳动方式并存；在根本利益一致的前提下客观存在着人们的利益矛盾和差别；中国不可能逾越商品经济发展阶段，而必须大力发展...

健全土地出让市场的思考

一、我国地产制度的特点与演变新中国成立后,依据1950年的《中华人民共和国土地改革法》,在农村废除了地主阶级以封建剥削为特征的土地所有制,实行农民土地所有制。之后在人民公社化运动及有关政策、行政法规的调整下,最终确定了农村土地属于农村经济组织集体所有的制度。在城市,土地通过没收、征用或社会主义改造等途径收归国有。这种土地归国家和农村集体经济组织所有的地产所有权制度为1986年《中华人民共和国土地管理法》确定下来,形成了我国地产制度的一大特点。在这种体制下,国有土地虽然依法归国家所有,但在一般情况下并不由国家直接经营,而是由县级以上人民政府管理,以无偿划拨的方式分给企事业等用地单位无限期使用。用地单位除承担依法合理利用和保护的责任外,对国家不再承担其他任何经济上的责任。农村集体经济组织所有的土地一部分由农民个人使用,一部分由集体经济组织兴办集体企业使用,国家需要使用集体所有制的土地时,则以征地的方式进行。

土地革命战争时期中共地权政策的演变及其机制探讨

土地革命时期,革命根据地的土地政策目标是要推翻封建地主剥削制度,保护和巩固根据地,并为完成新民主主义革命任务打下坚实基础,但早期土地政策的制定却受到了共产国际的影响和制约,混淆民主革命和社会主义革命性质和任务的界限,忽视中国农业的基本国情因素,"破"了"旧"却"立"不起"新",从而导致土地政策经历了公有私耕、公有公耕到私有私耕的曲折历程。土地革命虽然最终走上了把马克思主义革命理论同中国具体国情相结合的农民土地所有制道路,但这其中的经验和教训值得我们吸取。

新中国土地制度的变革与思考

新中国成立后 ,党和人民政府在全国范围内开展了一场史无前例的土地革命 ,分步骤地实现了从封建地主土地所有制向农民土地所有制、社会主义集体土地所有制的变革。 80年代 ,又实现了社会主义集体土地所有制下的联产承包责任制 ,完成了亘古未有的历史转变。其间的经验和教训 。

中国共产党领导的土改是中国历史上最深刻的社会改革

土地是农民的基本生产资料 ,是人类生存的基础 ,它成为历代社会极为关注的重大问题。古代土地制度的变革 ,是为了维护奴隶主、封建地主阶级的统治。这种不合理的土地制度 ,是历代农民起义的根源。只有中国共产党领导中国人民进行的土地改革 ,彻底地推翻了封建土地制度 ,实现了农民土地所有制 。