共同富裕目标下数字金融对农民收入的影响研究

本文利用2014—2021年我国29个省(区、市)的县级数据实证研究共同富裕目标下数字金融对农民收入的影响。研究结果表明:数字金融有利于增加农民收入,同时,缩小城乡收入差距和缩小农村内部收入差距,进而促进农民农村共同富裕;数字金融显著提升西部地区和受教育程度高的农民收入;数字金融通过扩大非农经营规模和促进非农就业规模来增加农民收入;政府支持在数字金融与农民收入的关系中具有调节作用,即随着政府支持力度增大,数字金融与农民收入的正向关系会增加。根据相应研究,本文提出拓展数字金融的使用、提高数字金融的素养和重视政府对数字金融的指导作用的政策建议。

农村电商发展与农民收入增长的关联研究

文章通过分析农村电商对农业和农村经济的影响及对农民收入增长的影响,研究了农村电商发展与农民收入增长的关联。通过实证分析发现,农村电商发展通过与销售渠道、农业产业结构、获取与技术升级和创业就业之间的关联,对农民收入增长具有显著的促进作用。文章提出了政策建议,以进一步推动农村电商的发展,促进农民收入的增长。

甘蔗种植业与地方税收、农民收入的关系优化研究

甘蔗种植业是农业产业中的重要组成部分,对地方税收和农民收入的关系具有重要影响。主要研究甘蔗种植业与地方税收、农民收入的关系优化问题。介绍了甘蔗种植业的发展历程、现状及发展趋势,分析了甘蔗种植业对地方税收和农民收入的影响,提出了优化甘蔗种植业与地方税收、农民收入关系的建议,旨在为相关决策者提供参考,并为农业产业发展和农民收入增长提供新的思路和方法。

切实增加农民收入促进共同富裕的对策建议

党的二十大对拓宽农民增收致富渠道、缩小城乡居民收入差距、实现农民农村共同富裕作出重要部署。近年来,江苏省深入贯彻落实习近平总书记关于“三农”工作重要论述和党的二十大精神,在构建农民收入增长长效机制、激发农民增收活力等方面出实招、求实效。通过实地调研与数据分析发现,江苏农民收入总量逐年显著增长,增收渠道持续丰富,收入结构逐步优化,但也存在着农民收入增速放缓、增长难以持续、增收措施未达预期等现实问题。农村共同富裕目标的实现需要多措并举、系统发力,千方百计助力农民增收。

小额信贷、绿色生产投入与农民收入增长——基于有机肥和化学农药施用成本

金融支持是推动农民长效增收的关键因素,其中小额信贷是重要的金融手段。通过将以有机肥和化学农药施用成本代表的绿色生产投入作为中介变量,构建并行中介模型,利用实地调研获得的401份样本数据实证分析小额信贷对农民收入的影响。结果表明:(1)小额信贷对农民收入具有直接的正向促进作用;(2)小额信贷对绿色生产投入中的有机肥施用成本增加和化学农药使用成本减少均产生正向作用;(3)小额信贷能够通过绿色生产投入间接对农民收入产生正向促进作用。为促进小额信贷更好地服务于农民收入增长,应建立政府与金融机构的风险共担机制,利用大数据技术完善小额信贷对农民的补贴制度,强化小额信贷机构和农民的环保意识,加强对有机种植和智慧农业的支持力度。

劳动力流动与农民收入质量:理论机制与实证检验

我国面临着劳动力成本上升等诸多问题,通过劳动力流动促进农民收入质量提高对实现乡村全面振兴具有重要意义。基于2011—2022年全国30个省级面板数据,采用熵值法测算农民收入质量水平,运用双向固定效应模型研究劳动力流动对农民收入质量的影响机制,进而采用逐步回归法探讨经济发展水平为中介变量产生的间接作用,最后进行异质性分析。研究表明:劳动力流动水平对农民收入质量具有正向影响作用,在经过一系列稳健性检验后结论依旧成立;进一步分析发现劳动力流动对农民收入质量的影响存在区域性差异以及政策性差异;中介效应检验结果表明经济发展水平是影响农民收入质量的重要机制。提出建立健全劳动力流动政策,推动区域协调发展;提升劳动市场的灵活性,吸引更多的劳动力资源;完善劳动力市场信息系统,促进流动人才高效利用等建议。

城乡产业融合对农民收入提升的影响及机制分析

城乡产业融合为农民收入提升提供了新的契机和动力。随着经济的发展,农村地区逐渐成为城市产业扩张和转移的重要场所,这一变革给农村地区产业发展带来了前所未有的机会。然而,如何确保农民真正从城乡产业融合中受益,并在这一过程中实现收入的持续增长,是当前的重要议题。文章深入探讨城乡产业融合对农民收入提升的影响,分析城乡产业融合下提升农民收入的机制,希望为进一步推动城乡一体化进程、增进农民的经济福祉提供思路。

数商兴农背景下黑龙江省农民收入和消费双提升的路径研究

自“数商兴农”工程提出以来,利用数字经济来提升农民的收入与刺激消费,振兴农业已成为提升我国经济发展的重要方向。但是“数商兴农”在实际发展过程中也可能会存在一些问题。通过分析了“数商兴农”工程在农村发展过程中可能存在的问题,并且提出了相应对策。提出了完善“数商兴农”的综合治理机制、加大科技创新力度、打造高附加值品牌、加强农民数商培训的对策。

基于VAR模型的农产品价格波动对农民收入的影响分析

增加农民收入是“三农”工作的中心任务,农业又是农民收入的主要来源,农产品的价格直接影响农民收入,因此,探究农产品价格波动对农民收入的作用机制对于提高农民收入具有重要意义。选取云南省1983-2021年的面板数据,以农民收入作为主要研究对象,通过构建VAR模型,研究云南省农产品价格波动对农民家庭经营性收入和农民收入的影响。研究结果显示,云南省农产品价格上涨对农民收入增长率和农民家庭经营性收入增长率先产生正向影响,再产生负向影响,但从长期来看,产生的是正向影响。为促使农民收入增长,提出推动农村产业结构优化、强化农业科技发展和深化农民合作经济组织发展等建议。

乡村振兴视角下生产要素投入对农民收入影响的实证研究:以浙江省为例

实现乡村振兴的关键在于增加农民收入,而生产要素投入结构决定了收入增长的方式和速度。只有激活农村各类生产要素潜能、释放新生产要素活力,才能可持续增加农民收入。基于浙江省11个城市的面板数据,依托生产要素理论,利用中介效应模型估计土地、人力、资本、技术和数据五个要素的投入对农民收入的影响。研究表明,土地、人力、资本、技术和数据的投入对农民的收入均具有显著正向影响,土地和资本要素对农民收入的推动效应最强,其次为人力和技术要素,数据要素推动效应最弱,但发现数据要素对人力、资本、技术相互推动形成的“智资要素”共同体具有中介作用。

数字技能应用提升农民收入质量了吗?

数字技能在农村地区的广泛应用对农民收入产生了极大影响。文章使用2014—2020年中国家庭追踪调查数据,通过熵权法与层次分析法相结合的方法,从收入充足性、结构性、成长性和知识性四个维度对农民收入质量进行测度,结果显示:总体来看,农民收入质量呈上升态势,主要得益于收入充足性提高与结构性优化;分地区来看,东部地区农民收入质量高于中西部地区,呈现差距扩大态势,但南方地区农民收入质量高于北方及东北地区,差距逐步缩小而东北地区落后幅度持续增大。进一步构建Tobit模型等检验数字技能应用对农民收入质量的影响,结果发现:(1)数字技能将农民收入质量提升了8.34%,其促进作用在高数字技能农民群体中尤为突出。(2)数字技能对农民收入质量各维度均具有促进作用,但对收入结构性与成长性的作用更显著。(3)数字技能对农民收入质量的促进作用在东北地区及中西部地区更为明显,有助于缩小农民收入质量的地区间差距。文章创新性地从微观角度测算农民收入质量,并探讨数字技能应用对农民收入质量的具体影响,为农民收入质量提升提供了新的研究视角。基于研究结果,文章提出要加快农民职业教育培训,提升农民人力资本水平;组织公益性数字技术技能培训,通过使用数字理财等方式拓展农民收入来源;在中西部地区加快数字基础设施建设以及数字技能普及,提升农民收入质量。

农业机械化、农村劳动力转移与农民收入增长关系研究

农业机械化与农村劳动力转移是农民收入增长的两个重要影响因素,通过对农业机械化、农村劳动力转移与农民收入增长关系的研究,可以为“三农”问题和缩小城乡差距问题提供参考与借鉴。在现有研究基础上,使用VAR模型进行多变量分析。认为农村劳动力转移、农业机械化与农民收入增长之间存在长期均衡关系,农村劳动力转移与农民收入增长以及农业机械化与农民收入增长之间存在单向格兰杰因果关系。基于此,需要制定农村劳动力转移支持政策,发挥农村劳动力转移的示范效应,加强农业机械的推广与运用,落实农业机械化扶持政策。

区域异质性视角下数字普惠金融对农民收入的影响研究

促进农民增收是党和国家在全面推进乡村振兴战略工作中关键一环,利用2013—2021年的省际面板数据,采用固定效应模型实证检验数字普惠金融对农民收入的影响及其区域异质性。研究表明,数字普惠金融与农民收入之间存在显著正相关关系,数字普惠金融普惠广度、使用深度和数字化程度对农民收入均起到促进作用;通过异质性分析发现,数字普惠金融的发展对东部地区的农民收入呈显著正相关关系,但对中西部地区农民收入的影响不显著。基于实证结果提出以下政策启示,通过完善农村数字基础设施,实施区域差异化的数字普惠金融发展策略,加强数字普惠金融的顶层设计,推动数字普惠金融在农村地区全面发展,为乡村振兴做出贡献。

培训能增加农民收入吗——基于全国农村固定观察点数据的实证研究

基于2009-2018年全国农村固定观察点面板数据,采用面板双向固定效应模型、倾向得分匹配检验和处理效应模型等方法,处理农户参与培训的选择偏差问题,分析培训对农民收入的影响。研究结果表明,培训有助于农户增收,增收效应主要来源于农业收入增长;培训的增收效应具有持续性和正向累积效应,但影响程度随时间推移有递减趋势;培训对农户收入差距的影响不大。基于此提出如下政策建议,要加大涉农培训力度,坚持需求为导向、农民为中心,分级分类安排符合群体特征、适应农民需要的培训,加大“高素质农民培训”和“农技推广现场培训”力度,挖掘非农培训增收潜力,助力乡村振兴战略和共同富裕目标的实现。

云南省农业产业与农民收入实证分析

[目的]深入探究农业产业与农民收入之间的内在联系,为云南省农业的可持续发展及农民生活水平的持续提升提供有力的理论支撑与实践指导。[方法]基于1992—2021年的数据样本,以农林牧渔四大产业的产值为基础,运用PVAR模型对云南省农业产业结构对农民收入的影响进行了深入分析,并使用GMM检验判断模型是否稳定。[结果]1)农林牧渔四大产业的发展均对提升农户收入产生了积极的影响,其中,农业和牧业对农民纯收入的贡献率增长较快,在第一期分别是4.86%和0.60%,到第十期则提高到了10.24%和13.82%,而渔业的影响则相对较小。2)模型的特征根均在单位圆以内,最大值为0.939 615 2,这代表PVAR模型是稳定的。[结论]云南省农业产业与农民收入之间存在着紧密的关联性,农业产业结构的优化和农业产值的提升对于促进农民收入的增长具有显著且积极的影响。故提出以下建议:大力发展现代农业、提高林业的发展速度、加快牧业的发展步伐、注重发展高质量渔业、完善农业供应链,以确保农业生产的高效运行,为农民增收提供有效途径。

农村电商发展对农产品流通和农民收入的影响评估

随着技术进步和互联网普及,农村电商在中国迅速崛起,优化了农产品流通的多个中间环节,为农民带来了更多收益。文章探讨农村电商的主要特点,如地域特色、短链直销和信息透明性,同时指出农村电商现存的流通问题,如中间环节过多和物流不足。文章总结了农村电商对农产品流通和农民收入的正面影响,并为其未来发展提出了政策建议和对策,以期为相关政策制定和实践应用提供有益参考。

农业机械化与农民收入的影响研究——基于浙江省县域面板数据的实证分析

农业机械化是农业现代化重要标志和基础支撑,其可以通过提高农业生产效率、农产品供给数量与质量,促进农业劳动力转移等,推动农民增收。通过对浙江省81县2012—2020年面板数据构建县级数据模型,实证检验农业机械化对农民收入的影响效应。研究结果表明:农业机械化水平的提高与农民增收具有正向联系,在浙江省范围内,机械化率每提高0.01,将带动浙江省农村居民可支配收入上涨0.025%,且结果显著,而山区26县的农业机械化发展尚未实现增收作用;机械化水平的提高可显著提高劳动生产率和推动劳动力转移,有效促进农民增收,但在山区26县尚未发挥出明显的增收效果。因此,山区26县还需通过推进农机作业条件改善、农业装备全领域研推用、农业生产全环节标准化、社会化服务全范围覆盖补齐农业机械化发展短板,以机械化赋能产业高质量发展,促进农业增效、农民增收。

数字乡村建设对农民收入质量提升的影响及策略优化

基于中国式现代化的基本要求,农民增收已不再只是单一的经济数量规模增长,而是以产业结构优化、收入渠道拓展、收入动力发展等实现农民高质量持续增收,构建农业质量效益型增长模式。农民收入质量提高将表现为收入充足性的显著增强、收入结构性的有效改善、收入成长性的持续维系和收入知识性的不断强化。数字乡村建设不仅可以推动农村新型数字化产业发展,拓展农民收入渠道,还可通过数据要素、数字技术工具在生产生活中的广泛嵌入而改善生产力与生产工具,提高农民收入质量。未来应从战略层面提高对农民收入质量的重视,从路径方式等层面多维度改善农民收入质量,并从价值溢出层面加速区域间资源要素流动与共享。

农村三产融合对农民收入的影响机制及实证检验

基于中国30个省份2013—2022年的面板数据,构建了农村三产融合评价指标体系,采用熵值法计算农村三产融合指数,并结合年份和省份的双向固定效应模型探讨了农村三产融合对农民收入的影响。结果表明:除天津市、吉林省、内蒙古自治区和宁夏回族自治区外,其他各省(区、市)的农村三产融合水平均稳步增长,且东部地区的三产融合水平高于中、西部地区;农村三产融合水平在提高农民收入方面起到了明显的推动作用,且这种影响在不同地区具有异质性,经济发展水平越高的地区影响越显著;从作用机制来看,农村三产融合提高了农业劳动生产效率,进而提高了农民收入。

旅游业发展对农民收入的增长效应研究——基于新疆14个地州市2013—2020年面板数据

基于2013—2020年新疆14个地州市的面板数据,面板模型选择固定效应模型实证检验旅游业发展对新疆农民收入增长效应的影响。结果表明,2013—2020年新疆各地州市旅游总收入、旅游接待人数显著正向促进农民收入的增长,旅游总收入促进作用大于旅游接待人数;第一产业对农民收入的贡献大于第二产业;旅游业资本投入的三大部门对农民收入产生不同影响,A级景区与旅行社显著正向影响农民收入,星级饭店负向影响农民收入。旅游总收入、旅游接待人数、A级景区与旅行社对提高农民收入都具有辐射带动作用,旅游总收入的直接效应大于空间溢出效应,旅游接待人数、A级景区与旅行社与此相反;星级饭店的空间溢出效应不显著。研究结论为新疆如何全方位发展旅游业促进农民增收提供了理论参考。