主体性视角下农民集中居住区文化秩序重建的实践逻辑

习近平文化思想是推进建设中华民族现代文明的行动指南,为新时期全面推进乡村文化振兴提供了根本遵循。农村社区是新时期深入实施文化强国战略的实践抓手和重要阵地。农民集中居住区文化秩序变迁属于政府主导的规划型变迁,村庄集聚提升和农民集中居住导致文化空间“脱嵌”,传统村落文化模式及其再生产机制难以为继;生活方式市民化转型引发多元化、个性化文化诉求,与供给侧“文化输血”单一模式形成结构性矛盾;长期处于文化供需结构失衡将诱发社区文化主体性阙如并导致文化秩序重建困境。采用文化主体性理论视角,构建“空间-主体-要素-机制”四位一体分析框架,并基于J省N市的实证经验,阐释农民集中居住区文化秩序重建的实践逻辑。新时期深入实施文化强国和文化振兴战略进程中,农民集中居住区文化秩序主体性重建,一方面,要聚焦“农转居”后不同文化主体的多元化诉求,有效激活红色文化、乡贤文化、孝道文化、睦邻文化等内生要素禀赋,尤其要充分挖掘传统优秀文化要素和红色文化资源的多元价值;另一方面,要创新市场化、社会化、自治化等机制协同重建模式,实现经济回报、精神褒奖、情感慰藉、价值追求等多重文化秩序重建效用最优化。

农民集中居住区建设与乡村振兴战略互动研究——以常州市为例

通常州市全面推进乡村振兴以农民集中居住区建设为抓手,坚持农业农村优先发展,促进城乡融合发展,推动农民集中居住区建设的持续发展。文章通过对常州市农民集中居住区建设现状深入分析,得出农民集中居住区建设通过优化农村空间布局、改善农民居住条件、发展现代农业促进农村经济发展等方式,为全面推进乡村振兴提供了有力支撑。文章提出了农民集中居住区建设推进乡村全面振兴的实践启示如践行绿色低碳可持续发展、推进乡村治理现代化、增强经济活力助推产业振兴等,以期为其他地区推进乡村全面振兴提供了参考和借鉴。

新型城镇化背景下农民集中居住区物业管理适配性服务研究

新型城镇化战略背景下,农民集中居住区是我国一项惠及农村发展的民生实事工程。本文通过对农民集中居住区的显著特色及区域内开展物业管理的必要性进行综合分析,深刻探究目前我国农民集中居住区物业管理面临的痛点问题,并针对痛点提出农民集中居住区物业管理适配性服务措施。旨在改善农村集中居住区综合环境,带动当地产业经济发展,提高农民的生活质量,缓解农村就业压力。

农民集中居住区建设的若干思考——苏州农村较大型集中居住区调查

农民集中居住区是我国发达地区工业化、城镇化快速推进过程中催生的新型居民社区形态,既不同于传统的农村社区,又不同于现有的城镇居民社区。农民集中居住区的建设需要加强公共服务和公共管理。该文就农民集中居住区建设中的规划选址、社区规模、建设标准、配套设施、管理体制、配套服务、居民身份转换、社区经济和就业等十个方面的存在问题和破解之道提出了看法。

社区重建抑或国家重建:快速城镇化进程中农民集中居住区的公共治理

经由快速工业化、城镇化中形成的农民集中居住区是中国城镇化的主要"特色"之一,在人口流动快速、人口结构和利益多元化凸显以及公民社会基础薄弱的情况下,其善治之道恐非学术界广泛推崇的"社区重建"所能担当,可行的选择应是诉诸国家重建,主要路径是培养居民的公民意识和公共生活习惯,建立基本的市场制度和公共服务体系,同时投资于社会资本的建设。

“农民集中居住区”政策的起源、演进及其模式化

将当下农民集中居住区建设行动置于21世纪快速城镇化和乡村振兴的背景之下,可以发现,这一系列政策与农民的生产生活密切关联,又与土地政策紧密挂钩,同时也关涉到快速城镇化的进展、中国传统农业文明形态存续等具有根本性意义的问题,故其政策甫一问世便成为社会各界争论的热点。对该政策起源、发展及模式化进程的考察追索有助于深入理解农民集中居住区不同实践类型和模式的形成条件、结构特征和运行特点。近年来,学界所做出的种种模式类型概括,既是对农民集中居住区相关政策动态实践的提炼总结,也带有极强的示范性和批判性,通过模式实践中的经验教训总结又进一步反哺农民集中居住区的政策构建,以期形成一个带有总体性的农民集中居住区的指导意见。

产业生态化:农民集中居住区产业发展的必然选择——基于对成都市新津县的调研

统筹城乡发展同步推进了土地综合整治和农民集中居住区建设。农民集中居住后产生了一些不同于以往的问题。在居住区及其周围发展生态产业,能够一定程度上解决这些问题。发展生态产业可以通过三条路径进行:发展集生产加工休闲观光为一体的"立体"生态农业,发展手工加工业及园区配套工业,发展休闲文化旅游业。

农民集中居住区的差异性发展:江苏证据

近年来,农民集中居住区建设在全国各地迅速展开。江苏省客观上存在着区域(苏南、苏中、苏北)发展不平衡以及农民自身条件不同的问题。在苏南,农民集中居住具有较强的产业带动力,而苏北则表现为产业带动较弱、行政推动较强的特点,苏中则是在产业、政府共同作用下推进农民集中居住。在推进农民集中居住区建设的过程中需要兼顾统一性和差异性,因地制宜,分类推进。

城市化进程中农民集中居住区社区治理问题研究——以苏南地区若干社区调查为例

农民集中居住区伴随快速的城市化和工业化进程而出现及普及,苏南地区在农民集中居住区社区治理问题方面已取得了重大成就,完成了物质设施层面管理的完善和素质意识层面管理的提高。分析政府的征地补偿、居委会的职能错位和居民的意识形态、生存压力等多角度治理问题,以及农民集中居住区现今存在的三大矛盾,即居民与政府、居民与居委会、社区居民内部的矛盾。根据存在的问题和矛盾,引入多中心治理理论和善治理论,并建议加强社区居民的交往,强化社区的互动,以及拓展社区服务范围,建立面向全体居民的社区服务体系。

后乡土社会视角下农民集中居住区秩序重建及反思--基于苏北的实证调查

随着乡村振兴战略全面实施及新农村建设深入推进,人口、产业、生态等资源要素在城乡互惠流动的同时,传统乡土性逐渐消解式微,如何重塑后乡土社会地域认同及整合机制是农民集中居住区重建的关键。基于后乡土社会理论视角,从地域空间、组织体系及社会结构维度考察苏北农民集中居住区秩序重建的实践过程发现,完成物理空间整合的农民集中居住区依然不同程度延续着传统乡土社会整合机制,使得现代普遍主义价值取向的地域关联及社会认同机制难以有效建立,后乡土社会样态的农民集中居住区公共性重建缺乏必要的社会基础。因此,如何突破制度红利型动力机制及行政主导实践逻辑重塑后乡土社会整合机制,就成为农民集中居住区重建地域公共性并顺利过渡到社会生活共同体的关键。

新型农民集中居住区体育文化治理的基层逻辑

党的十九大报告强调要推动社会治理向基层下移,以此为契机,在当前城乡一体化改革浪潮之下,从融合与重构两个维度,结合新型农民集中居住区与体育文化治理有机融合的时代内涵,突破传统理念束缚,明晰治理路径的迫切性与可行性以及现存问题与障碍,探寻具有时代特色的体系重构与模式开创。以资料分析法、田野调查法、访谈法等方法开展系统研究,得出新型社区体育文化治理的基层逻辑:强化以政府为主导的顶层设计科学理念;培育农村本土核心竞争力;建立专业化指导机制;提升针对性公共服务保障水准;汇聚以共建、共治、共享为基础的多元协同治理主体;构建监管体系与大数据条件下的体育信息服务综合应用平台。

农民集中居住区居民就业状况及对策研究--以某市A区300户以上农民集中居住区就业调查为例

农民集中居住区居民在"农民"变"市民"的转化过程中能否实现安居乐业是令社会关注的热点问题。本文以某市A区300户以上农民集中居住区的劳动力就业调查为基础,分析其就业状况及成因,并结合实际提出对策建议。

农民集中居住区居民社会保障状况调查报告——以某市A区300户以上农民集中居住区社保实名制调查为例

农民集中居住区是位于城市或城市边缘的特殊社区,这里居住着为城市发展贡献出赖以生存的土地资源的农村居民。在"农民"变"市民"的转化过程中,他们的社会保障现状究竟怎样?本文通过调查取得了大量第一手数据,进行了特点概述和成因分析,得出了参保水平较低、续保率较低的结论。农民集中居住区的社会保障问题值得引起有关部门和社会的广泛关注。

“农民集中居住区”社会管理问题研究——基于龙泉驿区大面街道龙华二期的调查与分析

在统筹城乡发展这一宏观背景下,农民集中居住区在各个地方如雨后春笋般大量涌现。农民集中居住对改善农民居住条件、提升基层公共服务的供给水平等多方面具有诸多的好处,但同时,农民集中居住也带来了社会管理新的风险与难题。本文以成都市龙泉驿区大面街道龙华二期为分析样本,以居民需求调查为依据,在此基础上给出加强农民集中居住区社会管理具体可操作的对策。

从村庄社会关联到社区社会关联:农民集中居住区公共性重建——基于社会关联视角的分析

首先,"脱身不脱根"的社会关联生成机制使得农民集中居住区"经济关联"、"治理关联"和"生活关联"等维度均呈现出强村庄社会关联样态;其次,以"半嵌入"为基本特征的弱社区社会关联主要表现为农民集中居住区社区治理关联重建困境、社区组织关联处于空白状态以及农民集中居住后身份转型、社区认同面临结构性滞后等社会样态。文章以"多村多社区"地域类型的平昌新城为个案,从突破传统——现代、乡村——都市二元叙事,建构"大传统"、"小传统"有机融合机制,消除阻碍城乡一体化进程的人为壁垒和政策障碍等维度提出农民集中居住区公共性建构路径。

农民集中居住区党组织治理能力建设研究——以成都双流实践为例

农民集中居住区的大量出现是统筹城乡发展过程中的突出现象。农民集中居住区的过渡性特征明显,其社区结构异质化、利益格局复杂化、治理主体多元化、价值认同碎片化对社区治理提出了新的难题,对作为社区领导力量的党组织的治理能力提出了更高的要求。面对农民集中居住区深层次的社会变动,社区党组织需要从自组织能力、公共服务供给能力、社会整合力、价值引领力等方面全方位提升其治理能力,以此实现社区党组织的政治影响力和领导核心作用,从而巩固党在基层社会的执政基础。

江南水乡农民集中居住区规划设计中“水乡”特色的塑造

分析了江南水乡的区位特征及其城乡一体化建设现状,指出江南水乡农民集中居住区规划设计中忽略了地域性的自然元素与人造元素的和谐结合,存在"水乡"特色缺失的问题,住区规划"城市小区"化、建筑风格"欧"化,针对这些问题,从规划、建筑与景观设计3个方面,就如何塑造"水乡"特色,提出了相关的规划设计思路与方法,着重探讨了建设基地类型、环境与住区建设相结合的重要性;当今住宅可从传统建筑中获取的灵感和设计方法;景观设计在总体规划和具体设计中的内容。

积极探索“四化”党建工作模式——江阴市农民集中居住区党建工作的调查与思考

随着工业化和城镇化的加速推进,各地加快了"镇向城集聚、村向镇集聚、居民向城镇集聚"的步伐,形成了形式多样的农民集中居住区。面对新形势、新要求,江阴市积极借鉴城市社区党建经验,结合农村集中居住区党建工作特色,逐步形成了网格化的基层组织体系、扁平化的基层管理体系、多元化的党建服务格局、规范化的基层保障体系的"四化"党建工作模式。

乡村旅游业:农民集中居住区发展的核心产业

目前,中国大部分农村地区在推进农民集中居住的过程中,农民集中居住区的经济发展问题未得到很好的解决。本文认为,大力发展具有地方特色,效益好,农民可参与程度高的核心产业,是有效增加农民集中居住区经济的一个重要路径。根据农民集中居住区的特点,本文建议在农民集中居住区大力发展乡村旅游业。

“乡土连续统”:农民集中居住区实践样态研究——基于后乡土社会理论视角

基于后乡土社会理论分析框架,以江苏省镇江市平昌新城为例,从社会空间转型、社会结构变迁、社会治理转型三个维度系统考察了农民集中居住区社会样态及其后乡土性生成逻辑。首先,社会空间集约化转型,其实践样态表现为从村落到社区进程中的社会空间压缩与集聚;其次,社会结构多元化变迁,其实践样态表现为社会空间集约化转型过程中家庭结构转型与代际关系嬗变、公共空间转型与社区意识崛起;再次,社会治理公共化转型,其实践样态表现为公共空间结构转型和国家基层权力下沉引发的治理规则公共化转型和治理逻辑现代化转向;最后,基于后乡土社会理论视角提出农民集中居住区理论定位,即一种兼具乡土性和后乡土性的"乡土连续统",且该理论定位能很好地回应当前农村社区建设过程中的体制性冲突和结构性矛盾。