新疆新型工业化、农牧业现代化与新型城镇化协调发展研究

新型工业化、农牧业现代化与新型城镇化协调发展是新疆跨越式发展的本质要求和关键着力点。文章采用层次分析法刻画出"三化"在波动中不断协调的态势,预测同步建成小康社会的目标提前1年实现,并给出了"三化"协调发展的技术路线图。

“三农”现代化与新型城镇化耦合协调发展时空演化及驱动因素研究——以福建省为例

实现“三农”现代化和新型城镇化的耦合协调,对城乡融合和乡村振兴的战略实施具有重要意义。文章采用耦合协调度模型,定量测算“三农”现代化和新型城镇化综合发展水平、耦合协调水平和空间相关性,同时引入地理探测器模型进一步分析导致空间异质性的驱动因子。结果表明:(1)2011—2019年福建省“三农”现代化和新型城镇化指数整体呈现上升趋势,增长幅度在103.83%~124.38%之间。“三农”现代化和新型城镇化耦合协调度主要以失调为主,部分城市达到勉强协调状态,协调度平均水平由0.31提高到0.47。(2)福建省“三农”现代化和新型城镇化耦合协调度空间格局具有“南高北低—东高西低”的特征,从整体上保持倒“U”型空间特征。(3)从影响二者耦合协调的影响因子分析,城乡经济发展水平、城乡公共设施服务等对耦合协调度水平影响显著。文章创新性地将系统耦合理论纳入“三农”现代化与新型城镇化研究领域,深度剖析市域尺度下福建省高质量推进“三农”现代化与新型城镇化发展现状、空间关联和差异因素,结合新型城镇化高质量发展框架,详尽阐释农业、农村、农民现代化之间的复杂互动关系,拓展“三农”现代化与新型城镇化相互依存的动态理论基础和评价维度。依据研究结论提出政策启示:需加强经济发展导向以协调城乡发展,同时注重社会发展导向,坚持绿色发展为引导原则,以差异化的方式推进“三农”现代化和新型城镇化协调发展。

新疆新型工业化、新型城镇化、农牧业现代化协调发展问题探析

新疆新型工业化、新型城镇化、农牧业现代化是新疆实现现代化的重要过程、重要内容,也是新疆"五化"建设的核心内容。三者协调发展方面存在的突出问题有:新型工业化水平低,结构问题突出,第一推动力作用发挥不充分;产业结构层次低,与就业结构不协调;新型城镇化滞后于新型工业化发展;且明显滞后于全国城镇化水平;农牧业现代化滞后于新型工业化和新型城镇化发展。

我国新型城镇化与农业现代化耦合协调对城乡收入差距的影响

2020年底,我国成功结束了脱贫攻坚战,实现了对绝对贫困的彻底消除,确保了所有农村贫困人口脱贫。这一艰巨的任务已经圆满完成。而在当前的经济发展进程中,缩小我国的城乡收入差距成为了需要解决的问题。目前,我国城乡发展不平衡是拉大收入差距的原因之一,实际中的城乡收入和财富差距在很大程度上是由城乡二元结构造成的,而新型城镇化与农业现代化在一定程度上对我国城乡二元结构起到重要作用。因此,本文采用了全国2005-2021年31个省市区的面板数据,应用熵值法和耦合协调度模型,测算各地区2005-2021年新型城镇化水平与农业现代化水平的耦合协调度。同时,构建PVAR模型对新型城镇化水平与农业现代化水平耦合协调度对城乡收入差距的影响进行实证检验。研究结果显示,推进新型城镇化与农业现代化协调发展成为进一步缩小我国城乡收入差距的关键举措。

东北地区农业现代化与新型城镇化协调发展研究

新型城镇化与农业现代化作为"三化"、"四化"乃至"五化"战略的重要核心内容,研究新型城镇化与农业现代化的协调发展对于开创中国未来城乡经济社会发展一体化的新格局至关重要。以东北三省34个地级城市为研究对象,构建农业现代化与新型城镇化的评价指标体系,结合熵值赋权、变异系数赋权的综合确权法测算城市农业现代化与新型城镇化的发展水平,基于耦合协调度模型探讨二者的耦合度与协调发展度,并划分其阶段类型,研究表明:(1)东北三省新型城镇化的发展水平排序:辽宁省>吉林省>黑龙江省,农业现代化的发展优势排序:黑龙江省>辽宁省>吉林省;辽宁与吉林省的新型城镇化发展速度超前于农业现代化,仅黑龙江省的新型城镇化发展滞后于农业现代化;(2)东北三省新型城镇化的高值区分布在以哈尔滨为核心的黑龙江省西南、以长春为核心的吉林省中部、以沈阳和大连为核心的辽宁省中部及南端,农业现代化的高值区分布在哈—大—齐—绥沿线的松嫩平原;沈阳、大连、哈尔滨、长春新型城镇化水平居于东北三省前列,哈尔滨、沈阳、齐齐哈尔、绥化农业现代化水平位于首位;(3)辽宁省新型城镇化与农业现代化的耦合协调发展度均强于黑龙江省,吉林省略低;耦合度高值区位于黑龙江省东北部的三江平原、辽宁省的沿海经济带,协调发展度高值区位于黑龙江省西南部的松嫩平原及以长春、沈阳、大连为核心的小范围圈层区域;仅哈尔滨与沈阳市处于勉强协调阶段,多数城市处于高强度、中高强度拮抗耦合与轻度、中度失调阶段。

柴达木盆地农业现代化与新型城镇化发展的协调度分析

柴达木盆地是中国地势最高的内陆盆地,依托农业现代化开发柴达木盆地丰富的农牧业资源,是支撑和促进柴达木盆地新型城镇化、提高人口资源环境综合承载力的必然选择。在实地调研柴达木盆地农业现代化和新型城镇化发展现状的基础上,建立农业现代化和城镇化发展水平综合评价指标体系。利用因子分析法分别对柴达木盆地农业现代化、城镇化发展水平进行动态评价,并计算西部大开发以来柴达木盆地农业现代化和城镇化发展的相关性与协调程度。结果表明,柴达木盆地农业现代化与城镇化发展呈显著正相关,2000—2005年农业现代化水平低于城镇化水平,农业现代化发展滞后制约城镇化发展;2006—2012年农业现代化水平的提升明显促进城镇化发展,协调程度明显改善。最后,分析并提出柴达木盆地提升农业现代化水平、促进新型城镇化发展的对策。

农业现代化与新型城镇化协调发展:作用机理及时空演变——以我国粮食主产区为例

通过文献梳理分析农业现代化与新型城镇化协调发展的作用机理,基于2009—2018年13个省(自治区)的综合数据,结合协调关系模型等研究方法,分析我国粮食主产区农业现代化与新型城镇化协调发展的时空演变特征。研究表明:从时间维度看,农业现代化与新型城镇化的协调发展水平呈现向好态势;从空间维度看,农业现代化与新型城镇化的协调发展水平呈现"东高西低、北高南低"的空间分异特征。因此,为实现农业现代化与新型城镇化均衡协调发展,提出创造市场空间引领农业产业结构优化和升级、完善制度体系推动城乡间要素自由流动、加强农业发展顶层设计保障新型城镇化发展、完善农业产业体系推动新型城镇化高质量发展等政策建议。

安徽省新型城镇化与农业现代化协调发展研究

新型城镇化是我国新时期发展的红利,实现新型城镇化与农业现代化协调发展是加快安徽省经济发展、改变城乡二元结构的必由之路。文章在对安徽省新型城镇化和农业现代化发展现状进行分析的基础上,构建反映二者内涵的指标体系,通过主成分分析法分别计算二者的综合发展水平,并运用空间描述方法对安徽省新型城镇化和农业现代化的协调发展程度进行测度。结果表明:城乡一体化对促进新型城镇化和农业现代化发展有重要作用,安徽省新型城镇化和农业现代化整体水平都有待提高,但各市实际情况不尽相同,需区别对待,采取不同的对策促进其新型城镇化与农业现代化的协调发展。

中国新型城镇化与农业现代化的测度及协调发展研究

从人口、经济、社会、生态方面构建新型城镇化指标体系,从投入、产出视角构建农业现代化指标体系,结合熵值赋权法、耦合度、协调发展度模型研究中国大陆31个省、自治区、直辖市的新型城镇化、农业现代化发展水平及其耦合协调阶段,研究结果表明:(1)中国的新型城镇化发展水平略低于农业现代化,仅东部相对持衡,中部、西部与东北的新型城镇化均滞后于农业现代化;(2)新型城镇化,中国东部地区占据绝对优势,中部、东北、西部均低于全国平均水平,表现出生态、社会城镇化发展水平高,经济、人口城镇化较弱的特征,呈"南部高、北部低,东部高、西部低"格局,高值区分布在东南沿海的山东省-江苏省-上海市-浙江省及广东省的串联区域;(3)农业现代化,中国东北、中部、东部均高于全国均值,仅西部相对较差,表现出农业生产投入远大于农业综合产出的特征,呈"北部高、南部低,东部高、西部低"格局,高值区分布在东北黑龙江省-吉林省-辽宁省串联区并向南延伸至河北省-山东省-河南省等地域;(4)中国新型城镇化与农业现代化处于高强度拮抗耦合与中度失调阶段,仅山东省、江苏省、浙江省、广东省、河南省、辽宁省、黑龙江省为轻度失调,其他均为中度失调,总体呈现由东南沿海省域逐渐向内陆延伸拓展的格局。

广西新型城镇化与农业现代化耦合协调性评价

构建广西新型城镇化与农业现代化耦合协调度评价指标体系,利用熵权法和耦合协调度模型,分析和评价广西新型城镇化与农业现代化耦合协调性。结果表明,广西新型城镇化与农业现代化耦合度处于高水平耦合等级,耦合协调度处于优质协调等级,广西新型城镇化与农业现代化耦合协调性处于良好的发展态势。基于此,针对促进广西新型城镇化与农业现代化发展,提出了相关政策建议,以期为广西新型城镇化与农业现代化的耦合协调发展提供有效借鉴。

新型城镇化与农业现代化协调发展的实证研究

在分析新型城镇化与农业现代化协调发展作用机理的基础上,选择基于层次分析法的模糊综合评价模型,测度新型城镇化与农业现代化协调发展水平,并以青海省为例。研究发现,青海省新型城镇化与农业现代化协调发展经历了"低级水平—初级水平—中级水平"的蜕变,指出应采取健全城乡产业互动等措施促进新型城镇化与农业现代化的协调发展。

东北三省农业现代化与新型城镇化协调发展度评价研究

农业现代化与新型城镇化是东北三省新时期经济振兴的重要战略任务之一,二者之间的和谐发展可以形成互相促进、和谐共赢的局面。在构建评价指标体系的基础上,通过主成分分析法确定农业现代化与新型城镇化的指标权重。利用2000—2014年东北三省的有关数据为样本,通过综合评分法分别对农业现代化与新型城镇化的综合发展指数进行计算,总体上看东北三省农业现代化的发展要滞后于新型城镇化的发展。在此基础上对其协调发展度进行实证分析。结果表明,东北三省农业现代化与新型城镇化协调发展度不断优化提高,处于一个良性的发展态势;从时间序列比较分析结果看,辽宁省的发展态势呈现相对平稳增长,吉林省与黑龙江省的发展波动则较大。通过协调发展度的收敛性分析,结果表明随着时间的推移,东北三省农业现代化与新型城镇化协调发展度的离散程度趋于下降。

农业现代化与新型城镇化协调发展研究——以河南省为例

新型城镇化与农业现代化的协调发展对于实现中国农村社会结构转型、城乡发展融合、消费结构升级、经济稳步增长具有重要意义;构建适用于河南省的新型城镇化与农业现代化评价指标体系,运用变异系数法与耦合协调度测算其新型城镇化与农业现代化评价指标的权重及二者的耦合度与协调发展度,划分其耦合与协调阶段类型。结果表明:河南省农业现代化发展超前于新型城镇化的发展,郑州、许昌与洛阳新型城镇水平居于河南省前列,周口、南阳、驻马店与商丘的农业现代化发展名列前茅;河南省新型城镇化高值区集聚在以郑州为核心的区域,南部区域的农业现代化发展明显高于北部地区;河南省新型城镇化与农业现代化处于中高水平拮抗耦合阶段,多数城市已达到高水平拮抗耦合,北部地区耦合强度远高于南部,三门峡—洛阳—焦作—新乡—鹤壁—濮阳的耦合高值区串联成片;河南省新型城镇化与农业现代化整体隶属于轻度失调,多数城市已达到濒临失调,中部、南部的协调发展水平高于北部。

推进新型城镇化与农业现代化互动协调发展

在未来的五到十年里,随着工业化、信息化的持续推进,我国的城镇化和农业现代化将处于最为关键的时期。由于城镇化进程与农业现代化之间存在着复杂的因果关系,现实中的城镇化与农业现代化严重脱节,粗放式的工业化、城镇化使原本就严重短缺的资源配置效率不高。伴随着城镇人口的急剧增加,我国农业资源严重不足和粮食安全与农产品需求持续增加的矛盾将日益凸显。本文重点在于厘清城镇化和农业现代化的内在联系,探讨如何走新型城镇化与农业现代化协调发展之路。

江苏省农业现代化与新型城镇化耦合协调研究

以江苏省为研究对象,通过熵值法和耦合协调度模型,对2012-2021年江苏省农业现代化与新型城镇化之间的耦合协调关系进行测算和分析。结果表明,江苏省农业现代化与新型城镇化的发展水平整体呈上升的趋势,二者的地区差异较大;江苏省农业现代化与新型城镇化的协调发展呈现地区不平衡的特征,苏南、苏中和苏北3个区域呈现不同的发展模式,在时间和空间上均呈现出差异化的特征。鉴于此,提出因地制宜和城乡统筹等建议,为江苏省制定差异化的农业现代化和新型城镇化政策、实现农业现代化与新型城镇化发展的耦合协调提供有益参考。

淮河流域新型城镇化与农业现代化协调发展的空间计量分析

通过计算Moran指数和绘制Moran散点图并建立空间面板回归模型,分析了淮河流域38个地级市新型城镇化与农业现代化耦合协调度的空间关联性和空间分布特征,以及影响两者耦合协调发展的空间因素。实证结果显示,淮河流域各地级市新型城镇化与农业现代化耦合协调度呈空间正相关,且这种相关性自2009年以后逐渐增强;农业现代化水平、产业结构、财政支农力度、人均GDP依次从大到小对耦合协调度均有正向影响,而工业化水平对耦合协调度却有反向影响,这可能是由于淮河流域工业化对农业发展的支持力度较弱导致的。

力促新型城镇化与农业现代化协调发展

新型城镇化与农业现代化是相互促进、协同发展的共生关系。当前,我国新型城镇化与农业现代化协调发展的态势已初步形成,但还存在城镇化发展对农业现代化的带动作用不足、现代农业发展基础薄弱难以满足城镇化需求等问题。为此,应充分发挥新型城镇化作用,引领带动农业现代化快速发展;加快推进农业现代化,为同步推进新型城镇化提供坚实基础;科学统筹城乡发展,促进新型城镇化与农业现代化协调发展。

新型城镇化与农业现代化协调发展存在的问题与对策

介绍了新型城镇化与农业现代化的关系,分析了二者协调发展存在的问题,并提出了相应的对策,以供参考。

农业现代化、新型工业化、城镇化协调发展探析——基于贵州九个地州市的面板数据

新型城镇化、新型工业化、农业现代化是社会发展进程的主要方面,也是贵州脱贫攻坚,后发赶超的主要抓手,文章通过测算贵州2006-2014年全省九个地州市"三化"耦合协调度发现,除了贵阳的"三化"协调发展达到优良外,其余各地区大都是勉强协调程度。通过"三化"互动关系研究(个体固定效应面板模型),发现城镇化对农业化和工业化的影响效应大于工业化和农业化对城镇化的影响,工业化与农业化之间没有形成明显良性互动效应。

河南省新型城镇化与农业现代化协调发展的路径选择

推动新型城镇化和农业现代化协调发展是河南省作为农业大省实现城乡一体化发展目标的根本途径。在分析新型城镇化与农业现代化之间互动关系的基础上,指出目前河南省新型城镇化和农业现代化在发展中存在的问题。从政策支持、制度建设、主体提升和产业升级四个方面,指出河南省新型城镇化和农业现代化协调发展的路径选择。