高标准农田治理对提高农民收入的影响研究

高标准农田治理向来是我国农业发展的重要政策。本文主要研究了其对农民收入影响的问题。采用对比分析和实地调查的方法,分析了在高标准农田治理下,农民收入情况与普通农田的差异。研究发现,高标准农田治理能够明显提高农作物的单位面积产量,同时也提高了农作物的品质,进而提高农民的销售收入。同时,精细化的农田管理还减少了农民对化肥、农药等投入,降低了农民的成本。因此,高标准农田治理是提高农民收入,推动农业持续发展的有效途径。研究结果为我国加快农业现代化步伐,提高农民收入提供了有力的理论支持。

中国农田治理模式的路径选择——以中低产田改造为例

农田治理,尤其是中低产田改造已成为中国提高农业,特别是提高粮食综合生产能力的重要途径。近年来,在国家政策的大力支持下,农田治理的政策目标不断细化,从事农田治理的相关部门的资金投入逐渐增加。对比目前主要几种中低产田改造模式的运作机制,在现有体制和经济发展条件下,财政部国家农业综合开发办公室的综合改造模式是一种有效的政策模式,有必要进一步加大财政资金投入。

农田水利治理的困境与出路——基于内蒙古河套灌区W县的实地调查

农业税费改革推动了农田水利管理体制的结构性转变,农田灌溉管理权力被重新分解,形成了一种地方政府和水管局联合治理的新模式。然而,基于对内蒙古河套灌区W县的实地研究,发现灌区农田水利治理呈现出地方政府负责农田水利工程项目建设,水管局负责灌溉管理的“脱嵌型”治理特征。在农田水利管理过程中,一方面,水管局事业单位企业化经营的性质使其面临“谋利型经营者”与“代理型经营者”之间的角色冲突,在提供公共服务的同时,无法通过水资源“买卖”维持单位运转和人员开支。另一方面,地方政府的项目逻辑造成其对农田水利的错位治理,而压力型的政治体制与维持社会稳定的任务要求又使其深陷农田水利纠纷解决之中。最终,农田水利服务供给陷入困境。针对问题提出了政府部门合作治理,构建多元立体合作模式等建议。

和美乡村视角下的苏南农田“GREEN”水环境治理模式应用研究

随着中国宜居宜业和美乡村建设的不断深入,乡村水环境的治理与保护作为乡村生态文明建设的重要组成部分日益受到社会的重视和关注。在以往大规模灰色基础设施建设的背景下,乡村忽略了对于水生态绿色基础设施的构建,生态格局趋于破碎。农田空间作为农业面源污染的重要源头,结合多学科视角探索农田水环境污染治理新模式具有高度的必要性。立足于苏南地区独特的农田水网体系,紧密结合农业空间生产属性,研究现有农田水环境治理理论方法与实际建设,提炼以“源头绿色—过程净化—末端吸收—生态保育—循环回用”的苏南农田“GREEN”水环境治理模式,探索风景园林学科水治理方法在农田沟渠、河道及湿地等乡村空间的运用路径,并以常州市中天黄金大农场总体规划为例进行实践应用。推动风景园林学科于乡村生产空间的应用模式探索,为未来农业面源污染防治提供参考借鉴。

基于山水林田湖草系统修复的宁武县汾河流域农田综合治理

通过分析宁武县汾河流域生态环境特征,明晰该区域面临的农业发展问题,提出基于山水林田湖草系统修复理论的农田综合治理思路,并建议采用农田整理、涵养水源保持水土、坡耕地改造、连片农田提升等一系列综合措施,提升农田综合治理效益,实现可持续发展。

农田水利河道治理护岸防护施工技术探讨

近年来,在农田水利河道治理工作开展过程中,护岸防护施工技术已经成为水利企业重点关注的新技术,已广泛应用于我国农田水利河道治理领域。该技术不仅能够综合考虑工程项目的生态效益,还能顺利解决以往刚性混凝土在实际应用过程中存在的不足之处。为满足河道安全需求,该项技术需要配备大量的高强度骨料,此外适当添加活性菌剂混凝土能够进一步改善河道沿岸植物的生长发育条件,从而确保生物机制的功能作用得以实现充分发挥。基于此,本文就农田水利河道治理工作开展的重要意义及现状进行全面解析,并就其问题解决方法进行分析,同时研究护岸防护施工技术在农田水利河道治理过程中的具体应用方式。

鼠洞犁在农田内涝治理中的试验应用

简要介绍了黑龙江省农田水利建设中应用的鼠洞犁的工作原理。通过在北安地区低洼易涝地块的试验证明，鼠洞犁在内涝治理中作用显著。

污染农田治理关键技术研究

1 重金属污染农田治理关键技术研究 该课题率先对中国农田土壤重金属污染来源进行了调查和分析。从大气沉降、畜禽粪便、肥料农药、污水灌溉及污泥等主要污染源入手，对我国农田土壤重金属输入现状和发展特征进行深入研究，结果表明：大气沉降是大多数重金属进入农田土壤主要途径之一；畜禽粪便是Cd、Cu、Cr及Zn等污染物主要污染源。

我国农田污染治理资金来源途径刍议——美国超级基金制度之启示

改革开放以来,我国在繁荣农村经济过程中没有正确处理经济发展同环境保护的关系,农田污染严重,不仅影响农产品的品质与安全,并且容易引发疾病,危及人体健康,农田污染治理势在必行。我国现行立法对农田污染治理资金来源没有明确且具体的规定,造成农田污染治理过程中费用的来源无据可依。以美国超级基金制度为视角,借鉴其有关资金来源保障措施的立法经验,以期为建立适合我国国情的农田污染治理资金来源途径提出具有建设性的立法构想。

对小型农田水利工程建设和治理问题的探讨

通过小型农田水利工程建设的调查,指出在农田水利建设和治理方面存在的一些问题,针对这些问题具体提出了一些有关加强水利工程建设和治理的意见和建议,并提出了针对工程项目的后期维护、治理的一些具体措施。

治理白色污染 发展绿色农业——沙湾县加快推进农田残膜污染综合治理工作

实施残膜回收既是落实党中央绿色发展理念,贯彻农业部农业绿色发展五大行动的关键举措,也是推动农业供给侧结构性改革的重要抓手。推进农田残膜污染治理,是农业绿色发展的重要内容,是深入贯彻落实“十九大”精神关于“加快生态文明体制改革,建设美丽中国”战略部署的一项重要举措。

ANP-Fuzzy方法在农田小型水利工程治理绩效评价中的应用

为得出适用于农田小型水利工程治理绩效的综合评价方法,以通许县为例,基于ANP法和Fuzzy法建立综合评价方法,通过SD软件与Matlab软件简便地实现了农田小型水利工程治理绩效评价,该方法可合理科学反映其治理绩效结果,评价结果显示,当地农田小型水利工程治理绩效在工程效率方面评价等级为一般,社会影响和生态环境可持续性方面评价等级为良好,结果与实际相符。

浏阳市农田重金属污染治理问题及建议探究

目前,我国农田重金属污染问题严峻,对粮食生产安全、农户的生活与生命健康造成了威胁。基于浏阳市镇头镇、普迹镇144位农户的问卷调查数据分析结果发现,当地政府在推进农田重金属污染治理过程中存在宣传激励的对象不具普遍性、相关技术支持不够、农田设施配套不到位等问题,针对这些问题提出了相应的解决对策,以推动该地更加高效地开展重金属治理工作。

社区能力、资本禀赋对农户参与小型农田水利治理的影响

小型农田水利治理面临集体行动的困境,如何促进农户参与小型农田水利治理对于保障粮食安全至关重要。本文利用湖南和江西两省农户微观调查数据,通过建立双栏模型,实证探究了社区能力、资本禀赋对农户参与小型农田水利治理的意愿和程度的影响。研究发现:社区能力能有效提高农户参与小型农田水利设施治理的程度;资本禀赋显著正向影响农户参与意愿与程度,且不同维度资本禀赋对农户参与意愿与程度的影响存在差异;资本禀赋在社区能力影响农户参与小型农田水利治理的意愿和程度的过程中发挥正向调节作用。异质性分析表明,在耕地细碎化程度较低和平原地区,社区能力、资本禀赋对农户治理行为的影响程度更大。基于此,应重视农村社区能力建设、不断提升农户的资本禀赋水平和积极消除资源禀赋的约束,以实现小型农田水利设施治理水平的提升。

浅谈小型农田水利重点县工程施工过程中的进度控制

一、工程概况 2009年4月～2012年10月，宝应县中央财政小型农田水利重点县（2009～2011年）项目已按照年度实施方案批复内容全部完成，3年共新建、拆建泵站126座（其中涵站结合泵站15座）；维修改造泵站60座；拆建改造涵闸141座；建设高效节水灌溉区0．33万亩、节水灌溉项目区1．73万亩、高标准农田治理1．2万亩。

浅谈小型农田水利重点县工程施工过程中的质量控制

一、工程概况2009年4月至2012年10月，宝应县中央财政小型农田水利重点县（2009。2011年）项目已按照年度实施方案批复内容全部完成，三年共新建、拆建泵站126座（其中涵站结合泵站15座）；维修改造泵站60座；拆建改造涵闸141座；建设高效节水灌溉区0，33万亩、节水灌溉项目区1．73万亩、高标准农田治理1．2万亩。工程批复总投资9102．72万元。

沂江河水东段治理工程方案比选

文章介绍沂江河水东段农田保护工程治理方案,从工程防洪安全、河流影响范围、工程投资等因素考虑,进行多方案的水面线计算比选,使得工程建设运行后效果最佳。

三门峡市放宽政策加快“四荒”开发治理

河南省三门峡市各级政府高度重视“四荒”治理开发工作 ,制定优惠政策 ,水利部门广泛宣传 ,搞好技术服务 ,培育治理开发典型大户 ,激发了广大干部群众开发“四荒”的积极性 ,使全市 18 4万hm2 “四荒”地使用权全部转让 。

水利工程中的河道生态护坡施工技术应用研究

随着我国农业现代化进程的推进,农田河道的治理日益受到关注。河道生态护坡施工技术是农田河道治理的一项重要内容,文章以河道生态护坡技术作为切入点,简要叙述了生态护坡的概念,分析了生态护坡技术的功能和类型,重点阐述了土工三维植被网护坡技术、水上湿喷植被混凝土护坡技术、土工格室植草护坡技术、生物抗冲毯护坡技术的应用要点,以供参考。

五河县高标准农田小区建设体会

一、高标准农田治理模式安徽省五河县自20世纪90年代开始进行高标准农田小区建设试点以来,走出了一条从无到有,从小到大,从粗放到细致的路子。经过20多年的探索、实践,全县高标准农田建设面积已达到50万亩,初步形成了三种建设模式：1.排灌小区主要特点是排、灌工程分开,生产路结合沟渠布置,沟、渠、路各成系统。