忻州市农田灌溉水有效利用系数测算及建议

为分析农田灌溉用水现状水平,忻州市选取了20个样点灌区,在测算样点灌区农田灌溉水有效利用系数的基础上推算全市系数。结果表明:全市2021年、2022年农田灌溉水有效利用系数分别为0.552、0.560,2022年较2021年增幅为1.45%。文章指出了当前存在的问题,并提出了提升测算系数水平和精度的建议,可为忻州市灌溉工程建设实施提供参考依据。

黑龙江省农田灌溉水有效利用系数现状分析与对策思考

文章分析了黑龙江省农田灌溉水有效利用系数现状和取得成果。通过点与面相结合、实地观测与调查研究分析相结合、微观研究与宏观分析评价相结合,对不同规模、不同类型灌区以及不同区域的灌溉水有效利用系数进行合理性分析,为确定水资源管理“三条红线”控制指标提供了有力依据。

临泽县板桥灌区农田灌溉水有效利用系数测算分析

发展节水灌溉的目的是不断提高灌溉用水效率和效益。农田灌溉水有效利用系数是国民经济社会发展五年规划的主要指标之一,是科学制定节水计划和分析节水潜力的基础依据。近年来,板桥灌区重视节水灌溉工作,将灌溉水有效利用系数测算指标作为全年工作考核的重点,进一步强化农业用水管理,为落实最严格水资源管理制度、不断提高用水效率提供可靠依据。结合灌区实际,组织灌溉技术人员对板桥灌区历年有关技术资料进行收集和分析测算,形成2022年板桥灌区农田灌溉水有效利用系数测算分析成果。结果显示:2022年农田灌溉水有效利用系数测算结果为0.619 3,为临泽县提高灌溉用水效率和效益奠定了重要基础。

博州2022年与2021年农田灌溉水有效利用系数对比分析

为了更好地评估当地农田灌溉用水效率,进一步进行博州农田灌溉水有效利用系数的测算分析工作。本文选择了2022年位于博州地区的2个大型样点灌区和4个中型样点灌区作为研究对象,计算了其农田灌溉水有效利用系数。有效计算2021年、2022年博州农田灌溉用水系数。2022年农田灌溉水的有效利用系数为0.657符合科学合理。通过改进灌溉方法以减少用水量、增加投资并改变统计范围,可以提高博州地区农田灌溉水的有效利用系数。

基于首尾测算法的农田灌溉水利用系数测算

开展农田灌溉水有效利用系数测算是考核农业用水管理的重要手段,首尾测算法是进行农田灌溉水利用系数测算的有效方法,通过对首尾测算法进行理论分析,结合工作实践提出样点灌区选取的基本要求。以某市农田灌溉水利用系数测算为例,选取大型灌区2个,中型灌区4个,小型灌区5个分别测算上述样点灌区作物净灌溉定额和毛灌溉用水量。根据测算结果:测算所选取的大型灌区农田灌溉水有效利用系数均值为0.559,中型灌区农田灌溉水有效利用系数均值为0.563,小型灌区农田灌溉水有效利用系数均值为0.564,据此计算全市农田灌溉用水有效利用系数为0.560,与该市已有相关资料对比,本次测算结果是合理的。并通过将该市农田灌溉水有效利用系数与全国平均水平进行对比分析,阐述该市农田灌溉水有效利用系数偏低的主要原因,并据此提出相关对策建议。

江苏省农田灌溉水有效利用系数测算分析研究

为科学评估江苏省农田灌溉用水效率与节水潜力,以江苏省2011—2015年测算分析成果为基础,分析了近年农田灌溉水有效利用系数的变化趋势,并首次进行了农田灌溉水有效利用系数测算成果相关性和精准性分析,提出了提升农田灌溉水有效利用系数测算分析水平的对策措施。

池州市农田灌溉水有效系数测算分析

农田灌溉水有效利用系数是国家实行最严格水资源管理制度、确定水资源管理“三条红线”控制目标的一项主要指标。该研究通过3年的测算,总结了一套适合池州市现有情况的测算方法,并利用该方法对2020年池州市农田灌溉水系数进行了测算,测算结果为0.5412,符合相关计算方法和水资源考核的要求。

贵州省农田灌溉水有效利用系数自动化监测初探

农田灌溉水有效利用系数是综合反映灌区节水改造、管理水平及气候土壤条件的一项重要指标。测算分析方法目前国内主要采用水利部推荐的首尾测算法。但由于贵州省灌区基础设施配套薄弱,灌区基本无量水设施,基础数据收集困难。为此,贵州省水利科学研究院结合贵州省多年以来的测算分析经验,自主研发了贵州省农田灌溉水有效利用系数测算分析监测系统,该系统由灌区渠首取水量监测模块、田间用水量监测模块及数据接收平台3部分组成。通过在贵州省内选取马场、小箐、大坝3个灌区进行推广试验,采用首尾测算法计算得出上述3灌区2015年农田灌溉水有效利用系数分别为0.445、0.461、0.438。

广东省2016年农田灌溉水有效利用系数测算分析

农田灌溉水有效利用系数是考核灌溉用水效率的重要指标,广东省采用"首尾测算分析法"开展该系数测算工作。该文从测算方法、技术路线、测算过程、测算结果等方面分析了广东省2016年度系数测算的工作情况,分析表明,测算的过程符合要求,结果可信,能够体现广东省当年的灌溉用水效率,相关成果对广东省后续灌区建设及规划设计等有一定的指导意义。

浙江省推进农田灌溉水有效利用系数测算综合措施分析

农田灌溉水有效利用系数是国民经济发展规划一项重要指标,也是国家实行最严格水资源管理制度"三条红线"的主要控制指标,开展农田灌溉水有效利用系数测算分析对于科学评估节水灌溉工程建设成效、制订相关政策措施、实行最严格水资源管理等方面具有重要的意义。结合浙江实际,重点从组织领导、设施建设、经费保障、技术支撑、考核督查、成果把关、宣传引导等方面分析了浙江省推进农田灌溉水有效利用系数测算的综合措施与成效。

温州市2019年与2018年农田灌溉水有效利用系数对比分析

为进一步做好农田灌溉水有效利用系数测算分析工作,科学评价农田灌溉用水效率,本文以2019年温州市为例,共选择了26个样点灌区进行农田灌溉水有效利用系数计算,计算得出2019年温州市农田灌溉水有效利用系数,并与2018年系数进行了比较。结果表明,温州市2019年农田灌溉水有效利用系数为0.5948是科学合理的;通过提高灌区管理水平、加强高效节水和五小工程等农田水利设施建设,可提高温州市农田灌溉水有效利用系数。

江西省农田灌溉用水变化驱动因子识别及贡献率分解

【目的】江西省农田灌溉用水变化极大地影响了用水总量,识别农田灌溉用水量的驱动因子,揭示其影响机制和变化特征能够为科学管理农业取用水提供重要参考。【方法】分析江西省及各地市用水结构信息熵及均衡度演变特征,采用LMDI分解法识别影响农田灌溉用水量的驱动因子,并定量评估其贡献率,重点研究其与气象因素的关系,为优化用水结构、发挥水资源刚性约束作用提供支撑。【结果】基于LMDI分解法识别的江西省及各地市农田灌溉用水变化驱动因子为亩均净灌溉用水量、农田灌溉水有效利用系数、有效灌溉面积和实际灌溉比例,其中农田灌溉水有效利用系数始终以抑制因子表现,其余3个因子表现出双向性;相关分析表明,亩均净灌溉用水量及其贡献主要受降水影响;仅考虑非气象驱动因素,江西省大部分时段农田灌溉用水变化量表现为负值,说明灌溉工程状况和管理水平不断增强,农田灌溉用水量降低的主要原因是农田灌溉水有效利用系数的提高;省内上饶、抚州、宜春、吉安、赣州5个重点地市具有较高的农业节水需求和潜力。【结论】考虑到实际灌溉比例和有效灌溉面积将保持持续增长态势,建议江西省抓住重点地市采取措施,如大力推进大中型灌区节水改造、增强灌区科学调配水资源的能力等,促进全省农田灌溉水有效利用系数加快增长,以达到提升灌溉用水效率、挖掘农业节水潜力、缓解用水压力目的。

咸阳市农田灌溉水有效利用系数测算与分析

农田灌溉水有效利用系数是衡量水的利用效率的一项重要指标。为了获得咸阳市农田灌溉水有效利用系数,利用首尾测算法来对咸阳市农田灌溉水有效利用系数进行了测算分析,即通过作物典型田块的每公顷平均净灌溉定额和典型田块的田块面积加权平均,确定片区的作物净灌溉定额,再利用整个灌区作物种植面积和净灌溉定额,确定灌区的年净灌溉用水量。分析了2016年咸阳市40个样点灌区的基本数据,计算出各类型灌区的农田灌溉水有效利用系数。计算表明:咸阳市大型灌区、中型灌区、小型灌区、井灌区农田灌溉水有效利用系数分别为:0.577 7、0.565 0、0.599 0、0.761 3,咸阳市的综合农田灌溉水有效利用系数为0.577 0。结果表明:咸阳市农田灌溉水有效利用系数有很大的提升潜力。提出了测算过程中存在的问题及解决办法,计算成果为提高农田灌溉水有效利用系数的提供了依据。

基于改进型灰色系统理论的农田灌溉水有效利用系数预测

结合温州市农业灌区的实际情况,采用灰色关联度定性分析筛选出影响灌区灌溉水利用系数的主要因素,建立灰色GM(1,1)预测模型,并利用残差预测对结果进行修正,最终构建改进型灰色系统理论预测模型。以温州市灌区为例,对该市2018-2022年农业灌溉水有效利用系数进行预测,预测成果为0.601~0.651,整体呈现逐渐递增趋势,基本符合温州市实际情况。

都江堰灌区农田灌溉水有效利用系数测算研究

通过在都江堰灌区选择典型田块,观测获得典型田块的亩均净灌溉用水量,采用“首尾测算法”测算出2019年的农田灌溉水有效利用系数,再结合都江堰灌区近5年的农田灌溉水有效利用系数测算成果,归纳梳理出都江堰灌区灌溉水有效利用系数测算分析的具体方法与做法,为灌区农业高效用水发展、节水潜力评价和水资源管理决策提供科学依据。

兴安盟农田灌溉水有效利用系数测算分析

【目的】农田灌溉水有效利用系数是衡量农田灌溉用水水平的重要指标,探索兴安盟农田灌溉水有效利用系数,以及限制灌溉水利用系数的主要影响因子。【方法】采用首尾测算法测算了兴安盟不同类型以及全盟的灌溉水有效利用系数,并进行了影响因素分析。【结果】兴安盟大型灌区、中型灌区、小型灌区与纯井灌区灌溉水有效利用系数分别为0.5102、0.4629、0.3957与0.6361,全盟灌溉水有效利用系数为0.5454。兴安盟灌溉水有效利用系数持续上升,灌区规模、灌溉方式、灌区投资与管理、节水灌溉面积和区域降雨量五个因素均对其产生一定影响。【结论】提出了进一步提高灌溉水有效利用系数测算精度和灌区优化的建议。

宁波市农田灌溉水有效利用系数测算分析

为客观掌握宁波市农田灌溉水有效利用现状,进一步提高节水灌溉水平,选取样点灌区通过自动化监测手段对典型作物典型田块进行监测,并采用首尾法对2017—2019年宁波市农田灌溉水有效利用系数进行测算。结果表明,2017—2019年宁波市农田灌溉水有效利用系数分别为0.596、0.604和0.612,呈逐年增长趋势;其中不同类型灌区的农田灌溉水有效利用系数排序为小型灌区>中型灌区>大型灌区,提水灌区>自流灌区;镇海区、宁海县、海曙区等区(县)农田灌溉水有效利用系数在全市处于较高水平。宁波市农田灌溉水有效利用系数仍有提升空间,应进一步推广自动监测并引导农户增强节水意识。

海安市夏秋季农田灌溉水有效利用系数的测算与分析

以海安市夏秋季农田灌溉情况为例,采用首尾测算分析法测算不同作物种类、不同灌溉条件的毛灌溉用水量和净灌溉用水量,进而反映出海安市夏秋季农田灌溉水有效利用系数整体水平,为海安市农田水利工程建设和管理提供评价依据。

辽宁省不同尺度农田灌溉水有效利用系数变化特征

文章首次采用首尾测算分析方法,选取典型大、中、小型灌区对辽宁省农田灌溉水有效利用系数变化特征进行分析。经测算分析:全省农田灌溉水有效利用系数从2007年的0.5082增加到2019年的0.5605,且呈现显著线性递增变化,其中大型灌区由于节水改造力度的加大递增明显,中型灌区从2013年后变化稳定,小型灌区变化平稳。

黑龙江省2016年农田灌溉水有效利用系数测算分析与评价

根据2016年黑龙江省农田灌溉水有效利用系数样点灌区毛灌溉用水量、净灌溉用水量监测数据,结合试验研究资料及各类灌区灌溉面积、节水灌溉工程建设等有关数据,测算分析了黑龙江省不同规模类型灌区灌溉水有效利用系数,计算得出了全省农田灌溉水有效利用系数,并进行了合理性分析与综合评价。农田灌溉水有效利用系数的提出,为确定水资源管理"三条红线"控制指标提供了有力依据。