农耕游牧关系的经济分析

本研究引入空间因素,以农耕区扩张的成本收益为基础,分析农耕民族控制区规模及其影响因素,并结合史实讨论在面临游牧民族军事压力的情况下农耕民族议和、修建长城、攻打草原等治边政策的成本收益。本研究发现,中原王朝相对军事效率较低使得议和与修建长城的净收益为正,议和时需转移的财富与其相对军事效率成反比,热武器的使用减少了修建长城的净收益。出击草原则面临高额的后勤成本、相对于防御进攻的低效率、可掠夺游牧民族资源有限的约束。

冲突经济学与中国边疆学研究——以农耕游牧关系为例

中国边疆学研究具有多学科交叉的特点。本研究在介绍冲突经济学基本分析思路及其在历史研究中应用的基础上,分析冲突经济学在中国边疆学,尤其是农耕游牧关系中的具体应用领域,并说明应用中应注意的基本分析思路、模型选择、假设和实证检验等问题。

军民合一、资源配置和农和游牧控制区规模

军民合一性的差别是游牧民族在经济实力不及农耕民族的情况下,在长期对峙中未处下风的最重要原因。本研究构建军民合一生产、函数,得出军民合一相当于总资源禀赋的增加,会产生军事上的比较优势。并以此为基础分析游牧民族的好战、扩张以及热武器广泛应用后的衰落和农耕民族以修建长城为代表防御政策的经济理性。

论修筑长城的经济理性

由于特殊的地理条件,在近代以前,北方游牧民族一直是威胁华夏农耕民族生存与发展的最重要外在因素之一。通过构建冲突资源配置模型,分析修筑长城的成本和收益。长城的修筑能够显著地提升农耕民族的军事效能,减少被游牧民族掠夺的财富数量。尽管修筑长城也需要付出巨大的人力物力成本,但该成本不足以影响朝代更迭。修筑长城是农耕民族应对游牧入侵的理性选择。