成果导向教育(OBE)在“农药毒理学”教学改革中的探索

随着国家对大学生就业和实用型人才重视程度的不断提高,成果导向教育(outcome-based education,OBE)显得越发重要。"农药毒理学"课程是一门专业核心课,是开设在各类专业基础课程之后的一门承接理论和实践的专业核心课程。当前"农药毒理学"课程教学存在诸多问题,偏离了OBE理念的要求,例如教学内容陈旧、教学方法单一、教学模式落后、学生参与度不高等。该文基于OBE的要求,在"农药毒理学"教学改革中进行了初步探索,围绕学生毕业去向和需求,提出一系列改革探索举措,包括重新梳理教学内容、归纳和总结教学案例、采用翻转课堂和思维导图、改革评价体系等,效果显著。在今后的教学中,需要整合各方面资源,让课堂最大限度地服务学生,让学生学有所成、学以致用。

基因芯片在农药毒理学中的应用

概述了传统农药毒性评价方法的不足,阐述了基因芯片的优势及其在农药毒理学中的主要用途,即通过检测分子水平上发生的变化来洞察毒物的作用机制及其对人体构成危害的潜在原因,在免去许多不必要生物试验的同时提供更多有价值的信息,提高新药研发效率,更加真实反映人体对化学物的反应。希望该技术能尽早的应用于农药毒理学的各方面。

案例式教学法在农药毒理学课程教学实践中的应用——以河南农业大学为例

案例式教学法是围绕知识点精心设计特定案列,组织学生开展讨论学习,形成反复的交流和互动,使学生在研究案例、课堂讨论、自主学习中掌握知识并提升能力。为进一步响应国家一流课程建设,满足乡村振兴对农业人才的需求,本研究针对农药毒理学课程教学中存在的问题,将案例式教学法应用到农药毒理学课程教学中,并分析案例式教学法的优点,以及应用该方法对教师的要求和应注意的问题,以期为打造农药毒理学一流课程提供参考。

农药毒理学及登记进展主题报告

国际性杂志“毒理学与工业卫生”(Toxicology and lndustrial Health)1988年9月份刊出专号登载美国政府毒理学家协会举行的“农药毒理学及登记近展”(Recent Development in Pesticide Toxicology and Registration)会议录。及时地报道了这次会议。介绍了一般毒理学、免疫毒理学、神经毒理学及行为、生物工程的新进展。提出了对于管理要求的评议和不久将来要进行的一些改变,特别是将增添对于免疫毒理学方面的测试项目。现将摘译部分陆续刊登,以飨读者。

农药对蚯蚓的毒理学效应研究进展

农药在使用过程中会通过液滴飞溅漂移、包装残留、加工泄露以及生物体排泄等多种方式不可避免地进入土壤环境,给土壤生物带来潜在的环境风险。蚯蚓是土壤中主要的生物类群,也是评估农药毒性风险最合适的土壤模式生物。本文基于当前国内外关于农药对蚯蚓毒理学效应影响的研究,概括了农药进入土壤中的途径及其在土壤中的残留现状、农药在蚯蚓体内的富集与消除行为;归纳了农药暴露对蚯蚓产生的生长及生殖毒性、细胞毒性、神经毒性、遗传毒性和氧化应激等毒性影响,着重综述了转录组学、代谢组学及微生物组学等组学方法在揭示农药对蚯蚓毒性作用机制方面的最新研究应用进展。本文可为农药的土壤生态风险评估提供必要的数据支撑,并为农药土壤污染风险管控和修复提供科学依据。

农药毒理学课程建设与改革探究

农药毒理学是制药工程专业的专业核心课。结合专业培养目标和课程特点,教师采用先进教学手段、更新专业知识紧跟学科前沿、提高学生课堂参与度等措施,提高了学生学习的积极性,也培养了学生文献查询、归纳总结、逻辑思维和语言表达等多方面的综合能力。通过对该课程的教学内容、教学方法、考核方式等方面的探索和改革,取得了较好的教学效果。

论农药的宏观毒理学

农药一旦喷撒到目标物上,即开始了向有害生物作用靶位转移的漫长历程。作者建议把此历程区分为两个范畴:进入有害生物体内以后的体内剂量转移是传统的生理毒理学研究领域,属于'微观毒理学'范畴;之前发生在生物体外的剂量转移历程尚未被作为毒理学问题研究,但许多边缘科学的大量科学事实和现象说明它们实际上属于毒理学问题,应属于'宏观毒理学'范畴。文章对农药宏观毒理学现象的7个方面进行了毒理学本质的分析和综述,并指出,对农药宏观毒理学的研究将大幅度提高农药的使用技术水平,大幅度降低农药用量,并将促进农药剂型和高性能助剂乃至新型合理化农药的研究开发。

农药环境毒理学专业选修课的教学改革

通过青岛农业大学植物保护专业选修课《农药环境毒理学》教学中存在的问题,对其教学方法和考核机制两方面进行了改革与探索。在教学过程中,从精选和更新教学内容,探索研究型教学方法及合理利用网络教学平台三方面改进教学方法,提高了学生的学习兴趣。同时,从重视学习过程、加强实践环节和优化考试内容三方面构建考核体系,提高了教学质量。

人工神经网络在农药环境毒理学中的应用研究

以正辛酸/水分配系数logKow和分子连接性指数（0Xv、1Xv）为结构参数,选用人工神经网络对22种N-甲基氨基甲酸酯类农式进行了结构—毒性二维构效关系（2D-QSAR）的研究.选入的结构参数直接通过计算得到,毒性参数选用大鼠经口LD50.采用（?）—牛顿算法,18个样本为训练集,4个样本为预测集,人工神经网络计算得到的结果:训练集s=0.080,预测集s=0.102.

对现代中国农药环境毒理学的发展探究

农药自古以来便是保证农业产量不可或缺的因素。约在公元前1000年前,人类已经开始使用农药,而那时的农药还以天然农药为主。19世纪,社会进入科技发展的新时期,农药类型也渐渐转为无机和有机农药,对害虫的杀伤性大,方便易用且便携的农药迅速遍及到世界各地。各类新型农药进入我国后,高残留、污染重的有机合成农药给我国环境带来了长久性的破坏。20世纪70年代,以蔡道基院士为主的研究团队依托全国各地的调查结果,建立了农药环境毒理学,系统地研究农药破坏环境的规律,并保证市场准入农药的安全性。论述了农药的发展史和农药类型与环境的联系,以及农药环境毒理学的发展。

亚太地区农药毒理和安全使用研讨会在巴基斯坦举行

由联合国粮农组织(FAO)亚太地区实施《农药供销与使用国际行为准则》项目组织的“农药毒理和安全使用研讨会”于1990年5月2日至7日在巴基斯坦卡拉奇举行。参加会议的国家有:不丹、中国、朝鲜民主主义人民共和国、斐济、印度、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、尼泊尔、巴基斯坦、巴布亚新几内亚、菲律宾、南朝鲜、斯里兰卡、泰国和越南。参加会议的国际组织除联合国粮农组织外,还有世界卫生组织(WHO)

我国农药科学之发展

中国是世界农药生产大国,生产能力已达100万吨左右,约1/2产品出口到世界农药市场。半个多世纪以来中国农药的发展趋势基本上与世界农药的发展同步。近年来已开始自主合成新农药,有21种已获得中国专利。农药毒理学是农药研究开发的重要基础研究领域,是新农药研究开发之本,不论在新化合物的合成筛选还是农药的剂型和制剂开发利用方面,生理毒理学和宏观毒理学的深入研究都将为新农药的研究开发提供强大的推动力。本文介绍了世界某些重要农药生产公司在新农药研发方面的成功经验,可供中国新农药和农药剂型及制剂研究开发部门共享。

再论我国农药剂型研究开发的若干问题

对农药的剂型研究起始于19世纪末,由于矿物油大量直接用于防治害虫,必须与水混合均匀才能喷洒,使用形态成为首当其冲的技术问题,关键是乳化剂的选择和研究。

一批植保农药类农业行业标准9月起实施

农业部近期批准发布以下一批植保农药类国家农业行业标准,均自2012年9月1日起实施。

农药剂型和制剂与农药的剂量转移

本文简要介绍了关于农药剂量转移问题的研究动向 ,农药剂型和制剂对于剂量转移过程的影响以及通过农药剂型和制剂研究设计对剂量转移过程进行调控的一些成功实例。这些研究工作表明 ,剂型和制剂同农药使用技术的紧密结合对于农药的作用方式和毒理会发生影响 ,也可以有助于减轻或消除农药对人体和环境的危害。农药剂型和制剂的研究不仅涉及加工方法和加工技术问题 ,实际上已经发展成为一门新的边缘科学 ,即“农药剂型毒理学”。以剂型毒理学的研究为基础进行农药剂型和使用技术的研究开发 。

《农药内分泌干扰物评价方法》等三项行业标准通过审定

近期农业部农药检定所在北京召开了《农药内分泌干扰作用评价方法》、《蚊香类产品健康风险评估指南》和《农药每日允许摄入量(AD)》三项农业行业标准审定会审定专家组经过认真审议,一致同意上述三项农业行业标准通过审定。《农药内分泌干扰作用评价方法》分两个阶段采用七项试验,可以系统评价农药是否存在内分泌干扰作用。该方法的制定完善了农药毒理学评价技术,将对指导新农药开发,严格新农药登记准入以及开展老品种的再评价发挥重要作用。该标准将为国内对农药潜在内分泌干扰作用进行风险管理决策。

JMPR农药残留评价索引(1963—1989年)

联合国粮农组织(FAO)和世界卫生组织(WHO)农药残留专家组从1963年起每年召开农药残留联席会议(JMPR——Joint Meeting on Pesticide Residue)对农药的残留量和毒理学特性进行评价;提出农药的 ADI 和 MRL 值,并提交农药残留法典委员会(CCPR—Codex Committee on Pesticide Residue)作为法典依据。从1963年至1989年评价过的农药的有效成分及其代谢物已有162种,其中129个经多次评审后确定了 ADI 值,有10种确定临时 ADI 值,并提出2629个品种农药在多种作物上的 MRL 值。确定一个农药的 ADI,MRL值常需在 JMPR 会议上经过多次评审,为了便于读者寻找某一农药毒理学和残留特性全面评价情况,现将1963至1989年间经会议评价过的农药索引刊登如下:

日本农药登记及其毒性试验要求

农药毒理学试验是农药登记过程中不可缺少的评审项目之一,是计算“NEL”(无作用剂量)、推导“ADI”(每日允许摄入量)、确定“MRL”(最大残留限量)和制定合理使用准则的基本手段。 我国自1978年恢复农药检定所以来,参照联合国粮农组织(FAO)和世界卫生组织(WHO)的有关准则及发达国家的经验,结合我国特点,在逐渐完善对农药质量。

巴西农药登记新指南：对结构活性等非测试方法接受度增加

2016年10月20日，巴西卫生部结束了三个有关农药毒理学评估分类的指南文件草案（第260号、261号和262号公示案，以下简称“新指南”）的公众评议。公众评议的结束意味着距离这部酝酿长达5年的新指南正式实施越来越近。新指南实施后将替代1992年1月16日卫生部发布的3号部门令（ANVISA/MSOrdinance3/92），对巴西农药登记毒理学评估部分将产生重大影响。从新指南的篇幅和内容可以看出，新指南的要求更加细致和严格，如明确了等同性登记中不同含量的杂质所需要的毒理学资料要求等。

我国农药残留限量标准增至4140个

日前,《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》2016版正式颁布实施,这一农药残留的新国标,在标准数量和覆盖率上都有了较大突破,规定了433种农药在13大类农产品中4140个残留限量,较2014版增加490项,基本涵盖了我国已批准使用的常用农药和居民日常消费的主要农产品。