根管治疗与冠修复同步治疗牙隐裂牙髓病的效果分析

探究牙隐裂牙髓病患者接受根管治疗与冠修复同步治疗效果。方法 随机数字表法选择2021年5月-2022年11月收治的94例牙隐裂牙髓病患者分为对照组、观察组。对照组常规治疗,观察组根管治疗与冠修复同步治疗。对比临床疗效、牙周状态、牙齿功能恢复、疼痛程度、生活质量和并发症。结果 观察组临床疗效、牙周状态、牙齿功能恢复、疼痛程度、生活质量和并发症均优于对照组(P<0.05)。结论 牙隐裂牙髓病是一种临床常见牙科疾病,对患者咀嚼功能以及生活质量会产生严重影响。临床中针对该疾病的治疗方式多种多样,无论是传统多次根管治疗还是一次性根管治疗,都能够有效遏制病情的进一步进展。但是在临床应用过程中,不同治疗方案依旧存在诸多差异,例如传统治疗法会增加并发症发生风险,并且患者疼痛感明显。而本次实验中采取的根管治疗与冠修复同步治疗既能够减轻疼痛,又能够改善患者牙周状态、牙齿功能,值得临床推广。

观察冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的疗效

目的探讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的疗效。方法选取2015年1月至2016年12月本院收治的隐裂牙牙髓病患者100例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组50例。对照组行传统治疗,观察组行冠修复与根管同步治疗方案,比较两组治疗后临床疗效、牙齿功能以及疼痛程度。结果治疗后,观察组治疗有效率94.00%(47/50)高于对照组76.00%(38/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1年,观察组吞咽、咀嚼以及语言功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1周,观察组视觉模拟评分(VAS)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果显著,能提升临床治疗效果以及牙齿功能,降低疼痛感。

冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的疗效观察

目的：观察冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的疗效。方法选取2013年5月～2015年2月我院口腔科收治的隐裂牙牙髓病患者60例作为研究对象，依据计算机随机分为实验组和对照组，各30例，实验组采用冠修复和根管同步治疗隐裂牙牙髓病，对照组则采用传统的治疗方法治疗隐裂牙牙髓病，对全部患者进行随访2～3年，比较两组患者手术治疗后的疗效及术后并发症以及X线情况等。结果冠修复与根管同步治疗的疗效优于传统治疗隐裂牙牙髓病，实验组总有效率为80%，对照组总有效率为75%，实验组不良反应发生率为20%，对照组不良反应发生率为25%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论冠修复与根管治疗同步治疗优势在于操作简单、疗程短、疗效高等，较传统的治疗方法有显著改变，值得临床研究和推广。

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的效果分析

探究临床针对隐裂牙牙髓病采取冠修复与根管治疗同步治疗的有效性。方法 抽取2021年09月至2022年09月之间收治的76例隐裂牙牙髓病患者随机划分为人数均等的两组,对照组、观察组的治疗方式分别为常规治疗(先行根管治疗,7d后行冠修复)、冠修复与根管治疗同步治疗,从疼痛程度、不良反应发生率、疗效及生活质量评估结果就两组治疗效果开展对照分析。结果 治疗后观察组的VAS评分低于对照组,(P<0.05)。观察组的总不良反应率低于对照组,(P<0.05)。观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组的各项生活质量评分较高,(P<0.05)。结论 针对隐裂牙牙髓病以根管治疗与冠修复同步治疗的方式能够对患牙疼痛与咀嚼功能的改善起到积极的促进作用,并且在治疗之后各种不良反应发生情况更少,是一种安全可靠的治疗方案,于患者治疗后的生活质量可产生有利影响。

冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床分析

针对患有隐裂牙牙髓病的病人进行具体探究,分析利用冠修复以及根管同步进行治疗的作用效果。方法:从本院2018年12月至2019年12月之间接收的隐裂牙牙髓病的病人中随机选取200位病人,将其作为研究对象进行具体研究。为了能够得到显著的实验效果,特按照随机性等原则将这些病人对象分为了两个小组,每组各纳入100位病人。两组病人将选用不同的治疗方式接受治疗,对照组选用传统方式,实验组应用冠修复与根管同步治疗的措施。经过相应的治疗后,从治疗效果、疼痛程度等多方面展开对比。结果:通过数据统计可知,实验组病人的治疗有效情况要明显好于对照组,两组存在较大的差异,比较具有较高的参考价值。在经过治疗后1年,调查两组病人的吞咽、语言功能等状况,实际数据表明,实验组的情况更为理想。结论:针对患有隐裂牙牙髓病的病人进行治疗时,可以优先考虑冠修复与根管同步治疗的措施,该治疗方案不仅能够促使病人的治疗效果得到明显提升,并且还能够帮助病人有效恢复牙齿功能,除此之外,该治疗方案对病人造成的疼痛刺激也比较小,综合来看,治疗效果十分理想,值得推广。

浅谈观察冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的疗效

探寻分析冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的治疗效果。方法:在2018年12月2019年12月期间被我院接收治疗的隐裂牙牙髓病患者中按照要求选取60位患者作为此次实验研究对象,并将这60位隐裂牙牙髓病患者分为对照组和观察组,每组30位隐裂牙牙髓病患者。在治疗方法的选择上对于对照组的30位隐裂牙牙髓病患者通过传统方法进行治疗,而对于观察组30位隐裂牙牙髓病患者通过冠修复与根管同步治疗的方法进行治疗,并在治疗过程中实时记录相对应数据变化,并对对照组和观察组的患者在治疗后的临床治疗效果效,牙齿恢复情况以及牙齿的疼痛程度进行对比分析。结果:在对两组的30位隐裂牙牙髓病患者进行相对应的治疗后,我们可以通过相关研究数据发现,观察组的隐裂牙牙髓病的治疗效率高达90%,明显高于对照组的隐裂牙牙髓病治疗效率的73.3%,有统计学意义且P<0. 05;在对隐裂牙牙髓病的患者治疗一年后,对于观察组的患者的治疗满意程度进行调查,我们可以发现观察组的隐裂牙牙髓病患者对于治疗后的口腔吞咽顺畅程度以及言语功能的满意程度都显著高于对照组患者对于治疗后的满意程度;在进行相对应的治疗一个星期后,观察组患者1的视觉模拟分数会明显低于对照组患者的视觉模拟分数,此组数据有差异性具有统计学意义且P<0.05。结论:在对隐裂牙牙髓病患者进行治疗的过程中,通过冠修复与根管同步治疗的方法治疗隐裂牙牙髓病的临床治疗效果十分明显,能够有效提高隐裂牙牙髓病患者的临床治疗效果以及提高患者牙齿功能,降低患者的牙齿疼痛感。

根管充填同步冠修复治疗隐裂性牙髓炎的效果评价

目的:讨论根管充填同步冠修复治疗隐裂性牙髓炎的效果。方法:于2016年3月-2018年8月,选取我院的120例隐裂性牙髓炎患者作为本文的研究对象,以患者入院时间的不同将这120例患者分别为对照组与研究组各60例,对照组予以常规治疗方式,研究组予以根管充填同步冠修复治疗,评判标准:VAS评分、咬合力、复诊次数。结果:研究组患者的各VAS评分、咬合力、复诊次数指标明显优于对照组,两组数据相比有统计学差异,P<0.05。结论:根管充填同步冠修复治疗隐裂性牙髓炎的效果显著,其可缓解患者的疼痛感,提高患者牙齿咬合力,减少患者的复诊次数,具有临床推广价值。

分析对隐裂牙体牙髓病患者行以冠修复与根管同步治疗的疗效

探究冠修复和根管同步治疗效果,做好隐裂牙体牙髓病的治疗方式探究,寻找更为合适的治疗方式。方法:从2020年3月到2021年3月期间筛选我院中符合研究标准的70例隐裂牙体牙髓病患者进行研究。通过分组的形式将不同的治疗方式运用到不同的组别当中,然后分析两组患者的治疗情况。实验中采用对比的手法进行常规和冠修复与根管同步治疗法对比,总结具体疗效。结果:观察组患者的疗效明显比对照组好,其治疗成功例数得以大大提升,并且在缓解疼痛上有着良好的作用,在治疗后出现疼痛病症的状态也比较少。同时患者对该种治疗方式的反馈也十分满意,满意率更是高达97.14%,远超对照组的满意率。结论:利用冠修复与根管同步治疗方式进行隐裂牙体牙髓病患者治疗有着良好的效果,并且能够有效提升就医服务水平,降低患者的疼痛感,值得推荐到广大医院当中应用。

冠修复与根管填充同步治疗隐裂牙牙髓病的疗效评价

探究冠修复与根管填充同步治疗效果。方法 随机数字表法选择2020.6~2021.6收治的隐裂牙牙髓病患者70例分为对照组、观察组。对照组常规治疗,观察组冠修复与根管填充同步治疗。对比治疗效果。结果 观察组上述指标均优于对照组(P<0.05)。结论 冠修复与根管填充同步治疗能够有效改善患者牙齿相关指标,减轻疼痛并降低并发症发生的同时提高生活质量以及临床疗效,值得临床推广。