冠外栓道式附着体修复牙列缺损的临床观察

目的:探讨冠外栓道式附着体修复在牙列缺损治疗中的临床效果。方法:选取2014年6月-2015年6月本院收治的牙列缺损患者88例,随机分为对照组与观察组,各44例,对照组患者采用常规修复治疗,观察组患者采用冠外栓道式附着体修复治疗,观察两组患者的临床治疗效果与患者满意度。结果:治疗后,观察组患者治疗总有效率和患者满意度均显著优于对照组(P<0.05)。结论:冠外栓道式附着体修复在牙列缺损患者临床治疗中效果显著。

冠外栓道式附着体修复牙列缺损19例分析

目的评价冠外栓道式附着体义齿在牙列缺损中的临床效果。方法对19例伴有残根、残冠的后牙游离缺失患者采用冠外栓道式附着体义齿修复。结果经过1～4年观察随访,患者对该类义齿的美观、义齿的固位稳定和咀嚼功能效果满意。结论利用冠外栓道式附着体义齿修复后牙游离缺失临床效果良好。

双侧后牙游离缺失实施栓体栓道式精密附着体义齿修复的效果评价

目的观察双侧后牙游离缺失实施栓体栓道式精密附着体义齿修复的效果。方法将我院2011年10月至2014年5月收治的66例双侧后牙游离缺失患者按照随机数表法分为观察组和对照组各33例。对照组实施常规卡环式可摘义齿局部修复术,观察组实施栓体栓道式精密附着体义齿修复术。比较两组患者初佩戴义齿时和佩戴义齿1年后的咀嚼效率、固位力、牙龈指数及牙周探诊深度的变化,同时统计两组义齿总满意率。结果对照组佩戴1年后的咀嚼效率较治疗前明显下降[(0.62±0.1)%vs(0.72±0.11)%,P<0.05],而观察组则无明显下降[(0.75±0.05)%vs(0.73±0.14)%,P>0.05];两组义齿固位力佩戴1年后均明显降低[观察组:(7.64±0.18)g vs(6.72±0.09)g、对照组:(7.61±0.15)g vs(5.21±0.37)g,P<0.05],而对照组降低幅度更大(P<0.05);对照组佩戴1年后牙龈指数明显恶化[(0.74±0.21)vs(1.22±0.47),P<0.05],而观察组则无明显变化[(0.78±0.26)vs(0.89±0.34),P>0.05];两组义齿佩戴1年后牙周探针深度均明显增长[观察组:(1.81±0.06)mm vs(1.92±0.03)mm、对照组:(1.80±0.05)mm vs(1.93±0.05)mm,P<0.05],而组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组义齿总满意率为100%(33/33),明显优于对照组的81.81%(27/33),差异有统计学意义(P<0.05)。结论双侧后牙游离缺失实施栓体栓道式精密附着体义齿修复具有更好的义齿修复效果,且稳定性更长久,造型美观,应用价值好。

栓道式附着体在下颌第一、二磨牙缺失固定修复中的应用

目的：探讨栓道式附着体在下颌第一、二磨牙缺失双端固定桥修复中的临床效果。方法：16例下颌第一、二磨牙缺失，第三磨牙萌出正常病例，用2颗前磨牙和第三磨牙作基牙，于桥体中间安放一栓道式附着体作为活动连接体制作双端固定桥，对其进行1～5年的临床观察。结果：经过1～5年的随访观察，13例患者修复体美观，固位良好，咀嚼功能正常。桥体无弯曲变形，栓体栓道连接正常；基牙及其牙周、黏膜正常，未见基牙牙槽骨吸收增加。3例患者出现第三磨牙牙龈炎症，固位体脱落，近中颈部继发龋。结论：栓道式附着体扩大了下颌固定修复的适应证，较好地解决了下颌磨牙缺失的长固定桥修复问题。

自制栓道式附着体在面颊颌缺损修复中的应用

目的:探讨自制栓道式附着体在面颊缺损修复中的应用。方法:对1例颜面颌骨复杂缺损患者,通过设计栓道式附着体,连接面颊赝复体和口内赝复体,完成牙列、上颌骨及右面颊缺损的联合修复。结果:面颊赝复体和口内赝复体固位良好,患者容貌恢复较好,咀嚼功能得到提高。结论:自制栓道式附着体在颜面颌骨复杂缺损修复方面有较大的应用价值。

栓体栓道式精密附着体义齿修复双侧后牙游离缺失的临床应用研究

目的研究栓体栓道式精密附着体义齿在双侧后牙游离缺失(肯氏Ⅰ类)病例修复中的应用及临床观察。方法对在我院就诊的26例双侧后牙游离缺失患者采用了栓体栓道式精密附着体义齿修复,分别在第一次戴入、3个月、6个月、12个月、24个月等不同时间对咀嚼效率、固位力、牙周指数[包括牙龈沟指数(GI)、牙周探诊深度(PD)]进行检测并进行统计分析。结果26例患者修复后的舒适度及美观等主观感觉都比较满意。咀嚼效率在3个月、6个月、12个月、24个月与初次戴入相比较增高且具有统计学意义;固位力随时间增加呈下降趋势,仅在24个月与初次戴入减少且具有统计学差异;牙周指数检测中牙龈指数(GI)仅在戴入后3个月时增加有统计学意义,牙周探诊深度在几个检测时间点没有统计学差异。结论在双侧后牙游离缺失病例的修复中,栓体栓道式精密附着体具有美观、稳定、咀嚼效率高等优点,是一种有效的修复方法。

种植体与杆卡式附着体用于义耳修复

将３只骨融合式螺旋种植体植入耳缺损区，采用杆卡式附着体作为种植体的上部结构和义耳的固位装置，解决义耳固位。这种固位方式具有固位可靠，取戴方便，便于自洁，利于局部组织健康等优点，特别是在对抗侧向力方面具有明显的优越性，是目前义耳修复最佳的固位方式。

缓冲型套筒冠联合栓道式精密附着体修复技术用于牙列缺损修复的效果

目的探讨联合应用缓冲型套筒冠与栓道式精密附着体修复技术进行牙列缺损修复的效果.方法选择我院口腔科收治的140例牙列缺患者,分为观察组和对照组.对照组应用栓道式精密附着体修复技术,观察组联合应用缓冲型套筒冠技术.对比两组患者的治疗效果.结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).观察组与基牙吻合度、牙冠美观度均优于对照组,牙齿不完美度明显低于对照组(P<0.05).结论联合应用缓冲型套筒冠与栓道式精密附着体修复技术对牙列缺损修复患者进行治疗的效果确切,不仅具有较高的牙齿修复有效率和修复水平,还能确保牙齿的美观度与相似临牙的美观度.

游离端牙缺失的球帽式附着体义齿修复

目的 :介绍球帽式附着体在游离端牙缺失修复中的的设计原则和制作方法 ,评价其临床效果。方法 :应用球帽式附着体修复游离端牙缺失患者 10例 ,每件附着体义齿由两副附着体固位或一副附着体和一个联合卡环共同固位 ,并对其进行 6～ 2 7个月的临床疗效观察。结果 :全部病例使用附着体义齿修复后 ,义齿固位良好 ,咀嚼功能好 ,异物感减小且外形美观 ,基牙无松动。结论 :附着体义齿的优点是不显露金属 ,不影响美观 ,不损伤基牙 。

栓体栓道式附着体义齿26例的临床应用

目的观察栓体栓道式附着体在牙列缺损患者修复中的应用效果。方法采用栓体栓道式附着体修复26例牙列缺损患者,其中肯氏Ⅰ类牙列缺损8例,肯氏Ⅱ类牙列缺损14例,肯氏Ⅲ类牙列缺损4例,对其进行6-40个月的临床观察。结果26例患者使用栓体栓道式附着体义齿后,美观效果理想,固位稳定效果良好,基牙无松动,未见牙槽骨吸收增加。结论栓体栓道式附着体义齿是一种较为理想的牙列缺损修复方法。

栓式附着体固位义齿在双侧后牙游离缺失修复中的应用

目的探讨栓式附着体固位义齿对双侧后牙游离缺失修复的临床应用及其效果。方法应用Acrylock栓式附着体固位义齿修复治疗双侧后牙游离缺失患者23例,通过患者主观感觉、临床观测、X线检查等方法,对义齿的美观、舒适、固位及稳定、咀嚼功能、基牙及牙槽嵴状况等方面进行定期评价。结果Acrylock栓氏附着体固位义齿的美观、舒适性、固位及稳定性、咀嚼功能等各项,患者主观评价的满意率均达80%以上;经过12～18月随访观察,所有义齿的固位及稳定性良好,基牙牙周状况良好,X线根尖片及口腔全景片检测基牙及游离缺牙区牙槽嵴高度没有降低改变。结论对双侧后牙游离缺失牙列的修复,栓式附着体固位义齿是较为理想的修复方法。

栓体栓道式修复牙列缺损61例分析

目的观察栓体栓道式修复牙列缺损临床效果,探索其在临床上的应用。方法选取2009年5月至2011年4月来我院口腔科治疗的牙列缺损的患者共61例,对所有的患者采用栓体栓道式附着体进行修复,根据患者自身的情况进行6个月至2年的随访与临床观察,以分析其治疗效果。结果本组61例牙列缺损的患者经过栓体栓道式修复之后,固定效果非常好,并且没有出现任何的折断、松动等现象,患者的咀嚼功能也基本上恢复正常,主观满意度也比较高。结论栓道式修复牙列缺损的效果非常显著,是一种比较理想的修复方法,故值得在临床上继续推广和应用。

弹性栓道式附着体在牙列缺损中的临床应用

目的 :介绍弹性栓道式附着体在牙列缺损局部活动义齿中的设计原则、制作方法 ,评价其临床效果。方法 :采用弹性栓道式附着体为 18例患者设计制作 2 6件义齿。结果 :最长者经 2年零 6个月观察 ,临床效果良好。结论 :患者戴用该义齿后 ,咀嚼功能良好 ,美观舒适 ,基牙无病变 。

沟槽式精密附着体在倾斜基牙固定修复中的应用

目的 探讨沟槽式精密附着体在倾斜基牙固定义齿修复中的应用效果。方法 对2 8例2 5°～38°倾斜基牙采用沟槽式精密附着体固定义齿修复,观察修复体与基牙的密合度、桥体的稳定性、咀嚼功能的恢复、牙周组织的健康情况。结果 沟槽式精密附着体的应用可以减少牙体组织磨除,调节就位道,解决倾斜基牙共同就位的难题,为临床工作带来极大的便利。结论 应用沟槽式精密附着体是临床倾斜基牙固定义齿修复的良好方法。

按扣式附着体在口腔义齿修复中的应用效果分析

目的探讨分析按扣式附着体在口腔义齿修复中的应用效果。方法选取本校附属医院2012年2月至2013年6月收治口腔科行义齿修复的患者85例,采用按扣式附着体进行义齿修复,随访1年,对比修复前后患者固定、咀嚼、及并发症情况,探讨分析按扣式附着体在口腔义齿修复中的临床效果。结果随访1年与随访半年患者在美观、舒适、咀嚼力、稳定性方面反映趋于良好,前后比较差异有统计学意义,P<0.05。有10例患者(11.8%)出现了牙龈局部充血炎性反应、软垢附着于患牙修复体及附着体相对处咬合面断裂等并发症。结论按扣式附着体在口腔义齿修复中,生物吻合性好,义齿修复效果好,患齿咀嚼、美观性好,有利于保护患者基牙和牙槽嵴健康,值得临床推广应用。

栓道式精密附着体义齿治疗后牙游离缺失的临床效果

目的探讨栓道式精密附着体义齿治疗后牙游离缺失的临床效果。方法选取2017年1月~2018年9月大连市第三人民医院收治的96例后牙游离缺失患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(48例)与研究组(48例)。对照组患者采用常规方法治疗,研究组患者采用栓道式精密附着体义齿治疗,两组均连续治疗2周。比较两组患者的牙周探诊深度、牙龈指数、固位力、咀嚼功能、义齿总满意率及修复失败情况。结果首次佩戴,两组患者的牙周探诊深度、牙龈指数、固位力及咀嚼功能比较,差异无统计学意义(P>0.05)。佩戴1年,两组患者的牙周探诊深度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。佩戴1年,研究组患者的牙龈指数低于对照组,固位力、咀嚼功能高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者佩戴1年的牙周探诊深度与首次佩戴比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者佩戴1年的牙龈指数、咀嚼功能高于首次佩戴,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者佩戴1年的固位力低于首次佩戴,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组均无修复失败患者。结论后牙游离缺失治疗中,栓道式精密附着体义齿的效果明显,值得应用。

栓道式附着体应用于倾斜基牙的临床观察

目的明确栓道式附着体治疗倾斜基牙的临床疗效。方法基牙制作22件栓道式附着体义齿,进行2年的随访,从患者主观感受,临床检查情况等方面评价修复效果。结果栓道式附着体义齿舒适、固位、咀嚼有力。2例患者基牙烤瓷冠崩瓷,2例出现基牙疼痛,2例患者基牙牙周炎症。结论对症治疗后,义齿使用正常。栓道式附着体是修复倾斜基牙的一种较理想的修复治疗方法。