冠心消斑胶囊治疗冠心病心绞痛合并高脂血症的临床观察

目的观察冠心消斑胶囊对冠心病心绞痛合并高脂血症的临床疗效。方法将62例患者随机分为对照组30例和治疗组32例。治疗组服用冠心消斑胶囊治疗,对照组采用西医常规治疗,疗程均为8周。观察两组治疗前后心绞痛疗效、心电图疗效、硝酸甘油停减情况、血脂疗效及不良反应。结果两组疗效比较,治疗组总有效率为93.75%,对照组总有效率为80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组心电图疗效比较,治疗组总有效率为87.50%,对照组总有效率为70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后硝酸甘油停减率分别为87.5%、70.0%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。在血脂疗效上,治疗组降TC、TG、LDL-C优于对照组(P<0.05)。结论冠心消斑胶囊治疗冠心病心绞痛合并高脂血症疗效优于西医常规治疗。

冠心消斑胶囊治疗冠脉狭窄患者的临床研究

目的观察冠心消斑胶囊对冠状动脉狭窄患者的临床疗效及作用机制。方法将符合纳入标准的31例患者,随机分为治疗组(16例,给予冠心消斑胶囊)与对照组(15例,给予辛伐他汀片)。观察两组心绞痛、中医证候、心电图疗效以及血脂水平和冠脉造影(CAG)结果变化。结果治疗后治疗组缓解心绞痛、改善中医证候和心电图疗效总有效率分别为87.50%、93.75%、81.25%,优于对照组的60.00%、73.33%、66.67%(P<0.05)。两组血脂水平和冠脉积分均明显改善(P<0.05),治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论冠心消斑胶囊对冠脉狭窄患者不仅能改善临床症状和缺血心电图,也能调节血脂和减低冠脉积分。

超声评价冠心消斑胶囊治疗颈动脉粥样硬化的疗效

目的:利用超声评价冠心消斑胶囊治疗颈动脉粥样硬化的疗效,探讨其临床意义。方法:利用高频超声检测患者颈动脉内中膜厚度(IMT)及粥样斑块数量,动态观察药物治疗组和对照组患者颈动脉粥样硬化斑块的变化情况。结果:冠心消斑胶囊治疗组治疗6个月后颈部动脉IMT明显变薄(P<0.05)。两组颈动脉粥样硬化斑块的超声分型也在6个月后发生了变化,治疗组斑块数量减少,具有统计学意义(P<0.05),对照组粥样斑块数量稍有增加,无统计学意义。结论:超声能准确评价冠心消斑胶囊对颈动脉粥样硬化疗效,减低颈动脉IMT,稳定斑块,安全有效。

冠心消斑胶囊治疗稳定型心绞痛的临床观察

目的观察冠心消斑胶囊治疗稳定型心绞痛的临床疗效及血同型半胱氨酸(Hcy)和血液流变学指标的变化。方法将收治的冠心病稳定型心绞痛病人60例随机分成2组,每组各30例,并设20例正常对照。对照组采用西药常规治疗,治疗组在西药常规治疗的基础上加服冠心消斑胶囊,4粒/次,3次/d,治疗12周后观察同型半胱氨酸(Hcy)和血液流变学的变化。结果治疗组心绞痛、心电图和中医证候积分的改善均优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后Hcy水平、全血低切粘度、血小板聚集率和对照组相比有非常显著地降低(P<0.01),血浆粘度和纤维蛋白原与对照组相比有显著降低(P<0.05)。结论冠心消斑胶囊治疗稳定型心绞痛患者疗效确切,其机理之一可能与其改善同型半胱氨酸和血液流变学水平有关。

冠心消斑胶囊治疗冠心病心绞痛合并高脂血症的临床疗效观察

据世界心脏联盟统计,全球每年因心脏病和中风死亡的人数达到1750万,已成为全球第一大死因,如果不加以控制,到2020年全球因心血管死亡人数将再增加50%,达到2500万人左右.动脉粥样硬化（AS）是冠心病的主要病理基础.脂质代谢异常一直被认为是冠心病的重要机制之一.我中心采用冠心消斑胶囊治疗冠心病合并高脂血症患者62例,取得了一定疗效,同时采用辛伐他汀临床对照观察,现总结报道如下.

冠心消斑胶囊治疗冠脉狭窄患者的临床观察

目的:探讨冠心消斑胶囊在冠脉狭窄临床治疗中的疗效。方法:对2010-05～2011-05收治的78例患者的临床资料进行对照观察。结果:两组疗效有显著差异。其中观察组有27例患者心电图改善,对照组心电图改善为24例;两组疗效有显著差异。TC、TG、LDL-C及HDL-C的疗效对比,治疗组明显比对照组有效。结论:在冠脉狭窄的临床治疗中,使用冠心消斑胶囊可以起到扩张冠脉、抗血凝等作用。比常规西医疗法有显著疗效。

程丑夫运用冠心消斑胶囊治疗重度冠状动脉狭窄验案1则

冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称“冠心病”)是指冠状动脉发生粥样硬化引起管腔狭窄或闭塞,导致心肌缺血缺氧或坏死而引起的心脏病[1],其主要临床症状有胸闷、心悸、心绞痛等。本病发病率在全球持续增高,是严重危害人们健康的慢性心血管系统疾病之一。目前该病的西医治疗措施主要是抗凝、抗血小板聚集、稳定斑块、扩冠护心等。