腺苷负荷CT心肌灌注扫描、24h动态心电图联合检查在冠心病心肌缺血诊断中的效能

目的:观察腺苷负荷CT心肌灌注扫描、24h动态心电图联合检查在冠心病心肌缺血诊断中的效能。方法:选取2020年12月至2022年12月该院收治的80例疑似冠心病心肌缺血患者进行前瞻性研究,所有患者均接受24h动态心电图和腺苷负荷CT心肌灌注扫描检查,以核素心肌灌注显像检查诊断结果为金标准,比较腺苷负荷CT心肌灌注扫描、24h动态心电图单项及联合检查诊断冠心病心肌缺血的效能。结果:核素心肌灌注显像检查结果显示,阳性52例,阴性28例。24h动态心电图检查结果显示,阳性46例,阴性34例;腺苷负荷CT心肌灌注扫描检查结果显示,阳性46例,阴性34例;联合检查结果显示,阳性51例,阴性29例。腺苷负荷CT心肌灌注扫描、24h动态心电图联合检查诊断冠心病心肌缺血的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于二者单项检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腺苷负荷CT心肌灌注扫描、24h动态心电图联合检查诊断冠心病心肌缺血的效能高于二者单项检查。

应用平板运动试验和动态心电图对心肌缺血性冠心病患者的诊断价值

目的分析应用平板运动试验和动态心电图对心肌缺血性冠心病患者的诊断价值。方法选取2020年6月至2022年6月鹤壁市人民医院收治的疑似心肌缺血性冠心病患者80例作为研究对象。所有患者均进行平板运动试验和动态心电图检查,以冠状动脉造影检查结果为金标准,分析平板运动试验、动态心电图单一检查与联合检查在心肌缺血性冠心病中的诊断价值。结果经冠状动脉造影检查,80例患者中有73例最终确诊为心肌缺血性冠心病。平板运动试验联合动态心电图检查结果与冠状动脉造影检查结果的一致性高于单一检查,Kappa值为0.847。平板运动试验联合动态心电图检查的灵敏度、准确度、阴性预测值均高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于平板运动试验、动态心电图的单一使用,二者结合检查对心肌缺血性冠心病的鉴别诊断价值更高。

动态心电图联合血清IMA、GRP78、miR-29a诊断冠心病心肌缺血的临床价值

目的前瞻性研究动态心电图(DCG)联合血清缺血修饰白蛋白(IMA)、葡萄糖调节蛋白78(GRP78)、微小RNA-29a(miR-29a)诊断冠心病心肌缺血的临床价值。方法回顾性选择2020年7月至2022年8月于宿迁市第一人民医院就诊的冠心病心肌缺血患者100例,按照冠脉病变支分为单支组(n=67)、多支组(n=33),两组均行DCG联合血清IMA、GRP78、miR-29a检查。观察两组DCG特征;血清IMA、GRP78、miR-29a水平。以冠脉造影诊断结果为金标准,评价DCG及血清IMA、GRP78、miR-29a单独、联合诊断冠心病心肌缺血的诊断效能。分析冠心病心肌缺血患者DCG特征及血清IMA、GRP78、miR-29a水平与冠心病心肌缺血的病变程度相关性。结果单支组ST段压低幅度、ST段压低持续时间、心肌缺血发作频次分别为(1.41±0.16)mm、(7.82±0.80)min、(2.04±0.22)次、均小于多支组[(3.42±0.36)mm]、(17.13±1.93)min、(4.32±0.45)次],差异均有统计学意义(P<0.05)。单支组血清IMA水平为(13.29±1.60)U/mL,高于多支组[(7.34±0.76)U/mL],血清GRP78、miR-29a水平分别为(1.32±0.12)ng/mL、1.84±0.21,均低于单支组[(2.26±0.24)ng/mL、3.95±0.42],差异均有统计学意义(P<0.05)。以冠脉造影诊断结果为金标准,DCG及血清IMA、GRP78、miR-29a四者联合诊断冠心病心肌缺血的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于四者单独、两两及三三联合诊断(P<0.05)。经Pearson相关性分析,ST段压低幅度、ST段压低持续时间、心肌缺血发作频次及血清GRP78、miR-29a水平与冠心病心肌缺血不同病变程度呈正相关(r=0.812、0.737、0.713、0.594、0.686,P<0.05),血清IMA水平与冠心病心肌缺血不同病变程度呈负相关(r=-0.521,P<0.05)。结论DCG联合血清IMA、GRP78、miR-29a可提高对冠心病心肌缺血的诊断效能。

动态心电图QTc间期联合运动平板试验对冠心病心肌缺血的诊断价值分析

目的:探讨动态心电图QTc间期联合运动平板试验诊断冠心病心肌缺血的价值。方法:选取昆山市第一人民医院2019年1月—2022年12月收治的108例疑似冠心病心肌缺血患者,均行运动平板试验、动态心电图检查。以冠脉造影诊断结果为金标准,对比以上两种方法诊断冠心病心肌缺血的效能。结果:108例疑似冠心病心肌缺血患者经冠脉造影检查,阴性30例,占27.78%,阳性78例,占72.22%。动态心电图QTc间期诊断为阴性共有20例,阳性51例,运动平板试验诊断为阴性共有25例,阳性50例,动态心电图QTc间期联合运动平板试验,诊断为阴性共有29例,阳性62例。动态心电图QTc间期联合运动平板试验诊断冠心病心肌缺血的敏感度为79.49%,特异度为96.67%,准确度为84.26%,联合诊断的敏感度、准确度均高于动态心电图QTc间期、运动平板试验单一诊断,联合诊断的特异度高于动态心电图QTc间期单一诊断,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与单一诊断相比,动态心电图QTc间期联合运动平板试验诊断冠心病心肌缺血的价值更高,可为临床诊断提供可靠的心电学依据。

动态心电图检查对老年冠心病患者心肌缺血与心律失常的诊断价值

目的探讨动态心电图检查对老年冠心病患者心肌缺血与心律失常的诊断价值。方法100例老年冠心病患者作为研究对象,所有患者均进行动态心电图检查及常规心电图检查。比较两种方法对心电异常的检出率,对心肌缺血、心律失常及心肌缺血部位、ST段改变的检出情况,对心肌缺血的诊断效能。结果动态心电图对室性早搏成对、短针室上性心动过速、房性早搏二/三联律、房性早搏、室性早搏二/三联律、室性早搏的检出率分别为39%、40%、36%、42%、51%、58%,显著高于常规心电图的24%、16%、15%、20%、35%、28%(P<0.05)。动态心电图对心肌缺血的检出率为75%、心律失常的检出率为71%、下壁心肌缺血的检出率为16%、侧壁心肌缺血的检出率为12%、ST段抬高的检出率为46%、ST段压低的检出率为48%,常规心电图分别为52%、50%、4%、2%、23%、18%。动态心电图对心肌缺血、心律失常、下壁心肌缺血、侧壁心肌缺血、ST段抬高、ST段压低的检出率显著高于常规心电图(P<0.05)。动态心电图对心肌缺血的诊断敏感度、准确度分别为97%(68/70)、91%(91/100),显著高于常规心电图检查的50%(35/70)、48%(48/100)(P<0.05)。结论老年冠心病患者应用动态心电图检查对心肌缺血和心律失常的诊断具有积极作用,可为患者开展治疗提供准确可靠的依据,能有效增强患者的治疗效果,值得在临床上推广。

冠心病心肌缺血患者动态心电图参数变化

目的 观察冠心病(coronary heart disease, CHD)心肌缺血患者动态心电图(ambulatory electrocardiograph, AECG)参数变化及诊断价值。方法 选取80例疑似CHD心肌缺血患者为研究对象,均行AECG、冠状动脉造影(coronary angiography, CAG)检查,根据AECG监测结果分为心肌缺血发作组(50例)和心肌缺血未发作组(30例),比较2组AECG参数变化;以CAG诊断结果为金标准,采用Kappa一致性检验法评估AECG对CHD心肌缺血患者的诊断价值。结果 CAG结果显示有50例心肌缺血发作(62.50%),30例心肌缺血未发作(37.50%)。2组基线心电图参数(PR、P波、ST段、心率、QTc)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ST段降低时,2组PR、P波、ST段、心率比较差异无统计学意义(P>0.05),心肌缺血发作组QTc长于心肌缺血未发作组,ST-T改变患者比例高于心肌缺血未发作组,差异有统计学意义(P<0.05)。ST-T段改变联合QTc诊断CHD患者心肌缺血的灵敏度、特异度、准确度分别为98.00%、96.67%、97.50%,高于ST-T段改变诊断的70.00%、63.33%、67.50%和QTc诊断的82.00%、53.33%、71.25%(P均<0.05),且联合诊断的Kappa值为0.806,高于单独诊断的0.574、0.543。结论 CHD心肌缺血患者ST-T改变占比较高,QTc延长,ST-T改变联合QTc诊断CHD患者心肌缺血的灵敏度、准确度、特异度较高。

冠状动脉CT血管成像配合动态心电图检查对冠心病心肌缺血的诊断价值

目的分析冠状动脉CT血管成像配合动态心电图检查在冠心病心肌缺血中的诊断价值。方法纳入2023年1月至2023年5月我院收治的856例疑似冠心病心肌缺血患者,行冠状动脉CT血管成像及动态心电图检查,以核素心肌灌注显像为金标准,比较冠状动脉CT血管成像配合动态心电图检查在冠心病心肌缺血中的诊断价值。结果核素心肌灌注显像结果显示,856例患者中阳性526例,阴性330例。冠状动脉CT血管成像配合动态心电图的准确度、灵敏度、阳性预测值及阴性预测值均高于冠状动脉CT血管成像、动态心电图单独检查(P<0.05)。结论冠状动脉CT血管成像配合动态心电图检查在冠心病心肌缺血中的诊断效能较高,可为临床治疗提供更准确的依据。

动态心电图检查在冠心病无症状心肌缺血诊断中的应用价值

目的:探究动态心电图检查在临床诊断冠心病无症状心肌缺血中的应用价值.方法:选择2019年1月至2022年6月本院收治的98例心肌缺血冠心病患者为研究对象.按照心肌缺血是否无症状,将其分为观察组(n=50,无症状心肌缺血患者)和对照组(n=48,有症状心肌缺血患者),分析两组患者心率变异指标、心电图ST段变化、心肌缺血变异性.结果:观察组动态心电图检查结果,均为窦性心搏RR间期、相邻RR间期差值均方根、RR间期平均值标准差各评分,均比对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组ST段下移范围、下移保持时间、ST段下移次数评分均比对照组显著增高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组心肌缺血阈变异性、心肌缺血发作、心肌缺血时间评分均比对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在冠心病无症状心肌缺血患者中应用动态心电图检查能有效增强心肌缺血的确诊率,且为临床提供了诊治依据,具有更高的临床价值.

冠状动脉CTA联合动态心电图诊断冠心病心肌缺血价值分析

目的:探讨冠状动脉CT血管造影(CTA)联合动态心电图对冠心病心肌缺血诊断的临床价值。方法:选取2022年1月—2023年2月临沂市中心医院收治的68例高度疑似冠心病心肌缺血患者为研究对象,所有患者均接受冠状动脉CTA和动态心电图检查,并以冠状动脉造影结果作为诊断“金标准”分析冠状动脉CTA和动态心电图单独及联合检查冠心病心肌缺血的诊断效能,比较冠心病心肌缺血和非冠心病心肌缺血患者灌注参数。结果:冠状动脉造影结果显示,68例患者中冠心病心肌缺血42例。以冠状动脉造影结果为金标准,冠状动脉CTA检出冠心病心肌缺血36例、漏诊12例、误诊6例,Kappa值为0.463;动态心电图检出冠心病心肌缺血35例、漏诊11例、误诊4例,Kappa值为0.556;冠状动脉CTA联合动态心电图检出冠心病心肌缺血42例、漏诊3例、误诊3例,Kappa值为0.813,准确率、灵敏度均高于冠状动脉CTA与动态心电图单独检查,差异有统计学意义(P<0.05)。冠心病心肌缺血患者QRS时限低于非冠心病心肌缺血患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠状动脉CTA和动态心电图联合用于冠心病心肌缺血的诊断具有较高的临床价值。

冠心病心肌缺血诊断中12导联动态心电图的作用

探究冠心病心肌缺血诊断中12导联动态心电图的作用。方法 将我院2023年7月到12月的30例疑似冠心病心肌缺血患者作为研究对象,以冠状动脉造影检查为“金标准”,对其采取不同诊断方式。结果 12导联动态心电图组的诊断准确度、特异性以及灵敏度等较之常规心电图组,优势明显(p<0.05)。结论 12导联动态心电图对冠心病心肌缺血的诊断,其准确度、特异度与灵敏度相对更高,且能够更好地掌握患者的疾病发作情况,通过多支病变、单支病变与心肌缺血的检出率等指标为患者制定更具针对性的治疗方案,值得临床广泛推荐。

心电图平板运动试验在冠心病患者心肌缺血诊断中的应用

目的:探究12导联动态心电图(AECG)、平板运动试验(TET)应用于冠状动脉粥样硬化性心脏病(以下简称冠心病)患者心肌缺血中的诊断价值,为临床早期评估心肌缺血预后风险提供参考。方法:选取2021年5月—2022年8月南阳市第一人民医院收治的134例疑似心肌缺血的冠心病患者作为研究对象,以冠状动脉造影检查为金标准,分别进行AECG、TET检查,评估AECG、TET单独及联合检查对心肌缺血(冠脉狭窄≥50%)的诊断价值。结果:冠状动脉造影检查诊断出91例冠脉狭窄≥50%的心肌缺血患者,AECG检查+TET试验诊断出89例。AECG+TET检查诊断灵敏度、准确度及阴性预测值高于AECG、TET单独检查,漏诊率低于AECG、TET单独检查,差异有统计学意义(χ^(2)=11.107、8.795、7.546、8.795,P<0.05);根据AECG+TET检查诊断结果分为心肌缺血组、未心肌缺血组,心肌缺血组多支血管病变率高于未心肌缺血组,参考段血管径小于未心肌缺血组,直径狭窄率高于未心肌缺血组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.909;t=2.541、3.350,P<0.05);AECG+TET检查诊断心肌缺血血管病变程度的符合率高于AECG、TET单独检查诊断,差异有统计学意义(χ^(2)=30.695,P<0.05)。结论:AECG+TET检查可有效提高冠心病患者心肌缺血诊断准确率,减少漏诊,明确血管病变程度,为临床早期针对性干预提供依据,改善患者预后。

血清miR-24联合动态心电图在冠心病无症状心肌缺血患者中的诊断价值

目的探讨血清miR-24联合动态心电图(DCG)在冠心病无症状心肌缺血(SMI)患者中的诊断价值。方法选取我院2020年10月—2021年6月疑似SMI患者73例,所有研究对象均进行冠状动脉造影检查、DCG检查和血清miR-24检测。以冠脉造影结果为金标准,比较血清miR-24联合DCG诊断SMI患者的准确度、灵敏度和特异度;比较该检查方法对冠脉病变程度的诊断效果。结果血清miR-24联合DCG诊断SMI的灵敏度,特异度,准确度高于DCG诊断方法(P<0.05),与冠脉造影结果具有较好一致性;对于冠脉单支病变、双支病变、三支病变的检出率比较,二者联合诊断的检出率均高于血清miR-24、DCG检查方法(P<0.05)。结论血清miR-24联合DCG诊断方法对SMI患者的早期筛查具有重要的诊断价值,可在临床进一步研究和推广。

动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常的临床意义分析

目的动态心电图诊断老年冠心病心肌缺血和心律失常临床意义分析。方法随机选取2020年1月—2021年1月中国人民解放军第八十集团军医院收治的老年冠心病患者43例,对其均实施动态心电图检查和常规心电图检查,以病理检查结果作为金标准。就两种诊断方式对老年冠心病患者的心肌缺血、心律失常及不同类型心律失常表现的检出率对比分析。结果动态心电图检查中心肌缺血阳性检出率93.02%,有症状22例、无症状18例;常规心电图检查中阳性检出率74.42%,有症状20例、无症状12例,差异有统计学意义(χ^(2)=24.029,P<0.05)。动态心电图检查所得心律失常阳性检出率95.35%,高于常规心电图76.74%,差异有统计学意义(χ^(2)=27.457,P<0.05)。动态心电图在房性早搏成对,房性早搏二、三联律,室性早搏成对,室性早搏二、三联律及短阵室上速等方面检出率均较常规心电图的检出率更高,差异有统计学意义(P<0.05);在房性早搏早发,室性早搏早发,心房颤动和室速方面,两种检查方式的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将动态心电图运用于老年冠心病患者的诊断中,可较好地对其心肌缺血和心律失常发作情况进行早期诊断,可为临床疾病的相关诊疗提供重要参考依据,可推广运用。

动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常临床价值

分析动态心电图检查,应用在老年冠心病身上,对于心律失常和心肌缺血的诊断价值。方法 选择70例在2021年1月~2022年12月中的冠心病患者,随机分组,研究诊断结果。结果 观察组的诊断效果更有,与常规组存在差异,有意义,(P﹤0.05)。结论 动态心电图的检测在老年冠心病患者中具有重要的诊断价值,可以准确地发现心肌缺血和心律失常等问题,为患者提供对症临床治疗的依据。,确保患者的身心健康,具备较高的临床应用价值。

比较十二导联动态心电图与冠脉造影检查在冠心病心肌缺血发作患者诊断中的临床意义

目的探究十二导联动态心电图与冠脉造影检查在冠心病心肌缺血发作患者诊断中的临床意义。方法选取安阳市人民医院2020年2月~2022年2月期间接诊的126例疑似冠心病患者开展研究,进行临床检查,对比诊断效果。结果经冠脉造影检查,心肌缺血发作比例88.89%;常规心电图检查阳性、阴性检出分别为70、56,12导Holter阳性、阴性检出分别为107、19,相较于前者,后者的敏感度(93.75%)、诊断符合率(92.86%)更佳,P<0.05;12导Holter诊断心肌缺血的平均发作频次、压低幅度较常规心电图检查高,ST段压低持续时间长于常规心电图(P<0.05)。结论对于冠心病心肌缺血病人,12导Holter和冠状动脉造影检查有着相一致的诊断效果,可确定心肌缺程度,以进行针对性救治。

导联动态心电图诊断冠心病心肌缺血的检测作用

目的:探讨冠心病无症状心肌缺血疾病检测中导联动态心电图的检测效果。方法:纳入收治的冠心病90例患者,均以常规心电图、动态导联心电图、冠脉造影方式实施疾病检查,将冠脉造影检查结果作为金标准,对比各种方式诊断效能。结果:导联动态心电图与常规心电图结果基本一致(P>0.05),导联动态心电图对诊断冠心病心肌缺血、心肌缺血发作频率、缺血部位检出率、临床指标测定结果高于常规心电图(P<0.05)。结论:导联动态心电图在冠心病无症状心肌缺血检测诊断中,对发作部位、病变部位等检出效果良好。

动态心电图与常规心电图诊断冠心病伴心律失常的效果比较

目的:比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病伴心律失常的效果。方法:选取2018年1月—2022年1月赤峰市医院心内科收治的120例冠心病伴心律失常患者作为研究对象,均进行常规心电图检测与动态心电图检测,比较两种检测方法诊断冠心病伴心律失常的效果。结果:动态心电图对冠心病的检出率高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.001)。冠状动脉造影、动态心电图对单支与多支冠状动脉病变的检出率均高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05);动态心电图与冠状动脉造影对单支与多支冠状动脉病变的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。常规心电图与动态心电图对房性早搏早发、室性早搏早发的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);动态心电图对室性早搏二三联律、房性早搏二三联律、室性早搏成对、房性早搏成对、短阵室上速的检出率高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:动态心电图诊断冠心病伴心律失常的效果显著,冠心病阳性检出率、冠状动脉病变检出率、心律失常检出率均优于常规心电图。

动态心电图联合CT血管成像对冠心病心肌缺血的诊断效能

目的:探讨动态心电图(DCG)联合CT血管成像(CTA)对冠心病心肌缺血的诊断效能。方法:选取2020年1月—2023年1月盐城市第三人民医院收治的116例疑似冠心病心肌缺血患者作为研究对象,将冠状动脉造影(CAG)作为检验金标准,所有患者均进行DCG、CTA检查,比较DCG、CTA、DCG联合CTA诊断冠心病心肌缺血的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值。结果:116例疑似冠心病心肌缺血患者,CAG诊断冠心病心肌缺血阳性72例,DCG诊断阳性51例,CTA诊断阳性60例,经DCG联合CTA诊断阳性68例。三种检测方法诊断冠心病心肌缺血敏感度、准确度、阴性预测值比较,差异有统计学意义(P<0.05),且DCG联合CTA诊断冠心病心肌缺血敏感度、准确度、阴性预测值最高;但三种检测方法特异度、阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:DCG联合CTA在冠心病心肌缺血的诊断上表现出高敏感度、准确度、阴性预测值,优于两者单一检测。

动态心电图检查老年冠心病心肌缺血和心律失常临床价值研究

目的:探讨动态心电图在老年冠心病心肌缺血和心律失常检查中的应用价值。方法:回顾性分析本院120例老年冠心病患者基线资料信息,随机分为观察组和对照组,分别用动态心电图检查和常规心电图检查,评价两种检查方式的应用效果。结果:动态心电图心肌缺血和心律失常检出率比常规心电图更高(P<0.05);观察组心律失常检出率高、冠心病阳性检出率高于对照组(P<0.05);动态心电图诊断效能高于常规心电图(P<0.05)。结论:动态心电图应用价值高,能够提高老年冠心病心肌缺血和心律失常检出率,大大提升了老年冠心病诊断价值,为临床诊断及疾病后续治疗提供了科学依据。

12导联动态心电图对冠心病心肌缺血的临床诊断价值分析

目的:探讨12导联动态心电图对冠心病心肌缺血的临床诊断价值研究。方法:选取2019年2月~2021年12月本院疑似患有冠心病患者96例为研究对象,采用随机数字表法(n=48),分为常规组和观察组,各48例,常规组给予常规心电图诊断;观察组给予12导联动态心电图诊断方式,对比两组阳性检出率和诊断认可度。结果:常规组阳性检出率低于观察组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组诊断认可度各项指标显著高于常规组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:12导联动态心电图对冠心病心肌缺血的诊断更为有效,能较好地反映冠状动脉病变和心肌缺血部位,值得临床推广及应用。