稳心颗粒治疗冠心病合并慢性肺心病的心律失常疗效评估

目的：评估稳心颗粒治疗冠心病合并慢性肺心病的心律失常的疗效.方法：选取在我院接受治疗冠心病合并慢性肺心病的心律失常患者80例,将其随机分为观察组和对照组,每组各40例,两组均给予常规对症治疗,观察组在此基础上口服地高辛加用稳心颗粒,对照组只服地高辛,观察对比两组患者治疗后的效果及不良发应情况.结果：观察组治疗后的总有效率为92.5%,明显高于对照组的77.5%,观察组不良反应发生率为7.5%,明显低于对照组,P〈0.05,差异具有统计学意义.结论：稳心颗粒治疗冠心病合并慢性肺心病的心律失常具有良好的疗效,可有效降低不良反应发生率,值得在临床上进一步推广应用.

TPB引导下的心脏康复训练结合温针灸在冠心病合并心律失常康复中的应用效果

目的:观察计划行为理论(TPB)引导下的心脏康复训练结合温针灸对冠心病合并心律失常康复依从性及心功能改善情况的影响。方法:选取2020年5月—2022年1月南阳市第一人民医院收治的126例冠心病合并心律失常患者作为研究对象,以随机数表法分为观察组(63例)和对照组(63例)。对照组按临床常规予以康复训练,观察组予以基于TPB引导下的心脏康复训练结合温针灸,所有患者均开展为期1年随访,比较两组患者的健康认知水平、康复依从性及心功能改善情况。结果:干预后,观察组的疾病相关知识、自我护理行为意识、自我护理行为等维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=3.225、3.098、3.183,P<0.05);干预后,观察组的康复依从性优良率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=10.119,P<0.05)。干预后,观察组的左室射血分数(LVEF)高于对照组,左室舒张末期内径(LVDD)、B型钠尿肽(BNP)均低于对照组,差异有统计学意义(t=3.321、3.821、3.449,P<0.05)。结论:TPB理论能有效改善冠心病合并心律失常患者的健康认知水平及康复依从性,TPB引导下的心脏康复训练结合温针灸能有效促进患者心功能恢复。

稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果观察

目的:观察对冠心病合并心律失常患者实施稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗法所取得的治疗效果。方法:选取84例冠心病合并心律失常患者(2021年1月至2022年12月),随机数字表法进行分组,各42例。酒石酸美托洛尔治疗法用于对照组,稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗法用于观察组。对两组患者的心功能改善情况、治疗效果及不良反应发生率进行观察。结果:观察组的心功能指标、治疗有效率高于对照组,室性期前收缩次数、不良反应发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:将稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔应用于冠心病合并心律失常的治疗中,促使患者的心功能得以显著改善,预防不良反应的发生,临床治疗效果突出。

探讨冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗

探讨CHF-冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗方法及效果。方法 研究时间段为2021.05~2023.05,据资料均衡原则分组,240例对照组给予常规治疗,240例观察组加入美托洛尔进行治疗,分析、评价不同治疗方案对该类患者的治疗效果。结果 治疗前2组指标值及2组治疗不良反应率差距在统计学中无意义,P>0.05;治疗后,观察组比对对照组心肌缺血次数及时间均降低幅度更大,BNP、LVESD、LVEDD水平低于对照组,LVEF高于对照组,P<0.05;治疗后观察组生活质量均高于对照组,P<0.05;观察组临床疗效95.83%(23/24)优于对照组75.00%(18/24),两者差距在统计学中有意义,P<0.05。结论 在CHF伴室性心律失常患者常规治疗基础上,联合胺碘酮、美托洛尔疗效更为显著,不仅可以改善心功能,降低心肌缺血次数与时间,其治疗安全性也较高,可在临床广泛应用。

冠心病合并心律失常临床治疗分析

论证围绕冠心病合并心律失常患者的临床干预思路。方法 2022年2月-2023年8月,将92例冠心病合并心律失常患者分两组,各46例,参照组酒石酸美托洛尔处置,研究组酒石酸美托洛尔联合盐酸胺碘酮处置,测算对比两组的治疗结果满意度测算数据值。结果 研究组的治疗结果满意度测算数据值高于参照组(P<0.05)。结论 对冠心病合并心律失常患者推进酒石酸美托洛尔联合盐酸胺碘酮药物处置,质效优良,值得推广。

美托洛尔联合参松养心胶囊治疗84例冠心病合并心律失常的作用研究

分析美托洛尔联合参松养心胶囊治疗84例冠心病合并心律失常患者的效果。方法 因治疗措施不同将冠心病合并心律失常84例患者分2组,比对组42例应用美托洛尔治疗;分析组42例为联合用药方案,即参松养心胶囊+美托洛尔;比较不同方案的治疗效果、安全性及心功能指标的差异。结果 分析组在疗效高于比对组,P<0.05。两组在治疗安全性方面比较,无差异性P>0.05。干预前,两组在心脏指数、左室射血分数、血清心肌肌钙蛋白Ⅰ指标互比,无差异性P>0.05。干预后,分析组在心脏指数、左室射血分数、血清心肌肌钙蛋白Ⅰ指标高(低)于比对组,P<0.05。结论 冠心病合并心律失常是临床常见病,选用美托洛尔联合参松养心胶囊方案对该病进行治疗可提高疗效,改善患者的心功能指标,更可保障治疗安全性,值得在临床中持续性推广与运用。

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床探索

分析冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常。方法 选择2022年3月-2023年3月本院收治的60例患者为样本,按照每一组30例实现对全体患者的随机分组。对照组进行常规治疗,观察组利用胺碘酮治疗,比较治疗效果。结果 观察组疗效、不良反应等均明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 对于冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者,使用胺碘酮治疗的效果显著,不良反应发生率低,患者的心功能得到显著改善,还能够加强患者的生活质量,值得推广。

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床研析

分析冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床效果。方法 选于2022年12月-2023年07月本院所收治的84例冠心病慢性心力衰竭患者,参照组与观察组分别展开单一用药和联合用药治疗,对比应用情况。结果 和参照组患者相对比,观察组的生活质量、心功能改善情况更为显著,并且治疗后不良反应发生率相对较低,对比明显;参照组治疗有效率为78.57%,观察组为95.24%(P<0.05)。结论 对患者实行联合用药治疗,可改善其心功能指标,用药后不良反应及毒副作用较少,有利于改善患者生活质量及预后,治疗效果显著。

复方丹参滴丸联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的治疗效果分析

探察行复方丹参滴丸、美托洛尔联合治疗冠心病合并室性心律失常的效果。方法 本院抽选80例2023.07~2024.07接收的冠心病合并室性心律失常患者为对照组(40例,单一用药)、观察组(40例,联合用药);最后对比不同疗法的疗效。结果 观察组治疗后血管内皮功能指标、QT间期离散度、临床疗效均优于对照组(P<0.05)。结论 联合用药治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效显著,值得推广。

探析冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗

分析冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者的临床治疗效果。方法 自2021年4月~2023年4月收治82例患者。随机数字表法均分为治疗组、基础组,各41例。基础组行基础方案治疗,治疗组加用胺碘酮治疗。比较相关临床指标。结果 两组不良反应对比(P>0.05);治疗组治疗效果高于基础组(P<0.05);治疗组心功能水平优于基础组(P<0.05);治疗组生活质量高于基础组(P<0.05)。结论 胺碘酮能够提高冠心病慢性心力衰竭室性心律失常患者的治疗效果,改善心功能水平,提高生活质量,且无严重不良反应。

炙甘草汤联合美托洛尔、胺碘酮治疗气虚血瘀型冠心病合并室性心律失常的效果及对血管内皮功能、QT间期离散度的影响

目的探讨炙甘草汤联合美托洛尔、胺碘酮治疗气虚血瘀型冠心病合并室性心律失常的效果。方法选取2019年1月至2021年1月收治的86例气虚血瘀型冠心病合并室性心律失常患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各43例。对照组采用美托洛尔、胺碘酮治疗,观察组在对照组的基础上加用炙甘草汤。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的中医证候积分低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的一氧化氮(NO)水平高于对照组,内皮素-1(ET-1)、血管性血友病因子(vWF)水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的QT离散度(QTd)、校正QT离散度(QTcd)小于对照组(P<0.05)。结论炙甘草汤联合美托洛尔、胺碘酮治疗气虚血瘀型冠心病合并室性心律失常的效果满意,可改善血管内皮功能及QT间期离散度,值得推广。

稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常26例疗效观察

目的:评价稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的临床疗效。方法:将48例慢性肺心病合并冠心病随机分为两组:在常规控制肺部感染,吸氧,舒张支气管,扩血管减轻心脏负荷,改善心功能条件下,治疗组加用稳心颗粒9g,3次/日口服;对照组予地高辛0.125mg,1次/日口服。均以14天为1疗程。治疗期间监测两组的血压、心率、心功能、电解质及两组治疗前后的24小时动态心电图变化。结果:治疗组总有效率92。3%,对照组总有效率86.3%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0。05)。结论:稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的临床疗效肯定,不良发应小。

酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗对老年冠心病合并心律失常患者心脏功能及血流动力学的影响

目的观察酒石酸美托洛尔与胺碘酮联合治疗对老年冠心病合并心律失常患者心脏功能、血流动力学及不良反应的影响,为治疗该病症提供方法。方法选择2019年1月—2022年7月于中国人民解放军西部战区总医院诊治的老年冠心病合并心律失常患者96例,根据不同治疗方案分为观察组(n=50)和对照组(n=46)。对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组患者采用酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗,2组均持续治疗1个月。结果观察组总疗效明显高于对照组(90.00%vs 71.74%,P<0.05)。与同组治疗前比较,治疗后2组室性期前收缩及心率均显著降低,2组LVEF、LVESV值均升高,且观察组室性期前收缩及心率均低于对照组,LVEF、LVESV值高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后QT间期均长于同组治疗前,但差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组纤维蛋白原、血浆比黏度及血细胞比容指标值均明显低于同组治疗前,且观察组以上指标值均低于对照组(P<0.05)。2组不良反应轻,不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论酒石酸酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗老年冠心病合并心律失常患者,对患者心脏功能具有一定改善作用,可调节血流动力学的稳定性。

稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的临床疗效

目的观察分析稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的临床疗效。方法经数字随机方法将80例慢性肺心病合并冠心病心律失常患者分成两组,40例对照组患者选择地高辛治疗,实验组患者则选择稳心颗粒治疗,观察两组患者的临床疗效。结果在临床治疗总有效率方面,实验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗的心率和心律失常情况均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对慢性肺心病合并冠心病心律失常患者进行治疗时,应用稳心颗粒治疗能取得比较理想的效果,具有临床应用价值。

艾司洛尔治疗冠心病合并心律失常患者的效果

目的:探讨艾司洛尔治疗冠心病合并心律失常患者的效果。方法:按随机抽签法将2021年1月至2022年12月接受治疗的107例冠心病合并心律失常患者分为对照组53例和观察组54例,对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合艾司洛尔治疗,对比两组患者心功能、动态心电图监测结果、心肌标志物水平、不良事件及不良反应发生情况。结果:观察组治疗后的QTc短于对照组,心率低于对照组,短阵室性心动过速、室性期前收缩发生情况少于对照组(P<0.05);观察组治疗后短轴缩短率(FS)、左室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)水平高于对照组,左室收缩末期内径(LVESd)低于对照组(P<0.05);两组不良事件发生率及药物不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:冠心病合并心律失常的患者采用艾司洛尔辅助治疗后,可通过稳定心律减少心律失常等不良事件的发生,促进心功能的恢复,且安全性较好。

柴胡桂枝龙骨牡蛎汤联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床观察

目的:探究柴胡桂枝龙骨牡蛎汤联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床效果。方法:前瞻性选取2020年3月—2022年3月收治的冠心病合并室性心律失常患者84例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组给予柴胡桂枝龙骨牡蛎汤联合美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗。比较两组患者临床治疗有效率,比较两组治疗前后心功能指标变化情况,即左心室射血分数(LVEF)与左心室舒张末期内径(LVEDD),比较两组中医证候积分变化情况,即胸闷与胸痛症状积分,比较两组不良反应发生率。结果:观察组患者治疗2个月后临床治疗总有效率为97.62%(41/42),明显高于对照组患者的80.95%(34/42),差异有统计学意义(χ^(2)=4.480,P=0.034)。两组患者治疗后LVEF与本组治疗前比较均升高(P<0.05),LVEDD与本组治疗前比较均降低(P<0.05),差异比较存在统计学意义,且治疗后观察组LVEF升高幅度与LVEDD降低幅度均大于对照组(t=5.314、4.305,P均<0.05),差异比较有统计学意义。两组患者治疗后胸闷、胸痛积分与本组治疗前比较均降低(P<0.05),差异有统计学意义,且观察组患者胸闷、胸痛积分降低幅度均大于对照组患者(t=8.973、8.327,P均<0.05),差异有统计学意义。观察组患者治疗期间不良反应发生率为4.76%(2/42),高于对照组的2.38%(1/42),但两组比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.346,P=0.557)。结论:柴胡桂枝龙骨牡蛎汤联合美托洛尔能有效提升冠心病合并室性心律失常患者临床治疗效果,缓解临床症状,改善心功能,且具有一定安全性。

基于FMEA模型的渐进性康复护理在冠心病合并心律失常患者中的应用

目的探讨基于失效模式与影响分析(Failure Mode and Effect Analysis,FMEA)模型的渐进性康复护理在冠心病合并心律失常患者中的应用效果。方法回顾性收集2021年9月—2022年9月内蒙古自治区赤峰市医院96例冠心病合并心律失常患者的临床资料,根据干预方法的不同将患者分为对照组和研究组,其中对照组47人,研究组49人。两组患者均接受相同的药物治疗方案,对照组患者给予常规护理模式,研究组患者接受基于FMEA模型渐进性康复护理干预。比较两组患者心功能、短期预后、生活质量等评分。结果干预后,两组患者心功能均得到改善。研究组的左心室射血分数(Left Ventricular Ejection Fraction,LVEF)、左心室收缩末期容积指数(Left Ventricular End Systolic Volume Index,LVESVI)高于对照组,而室壁运动积分指数(Wall Motion Score Index,WMSI)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者生活质量评分均有所提高,研究组中国心血管病人生活质量评定问卷(China Quality Quantity and Continuity,CQQC)评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组心肌梗死、心力衰竭、恶性心律失常、心源性休克、心源性死亡等不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于FMEA模型的渐进性康复护理可有效改善冠心病合并心律失常患者的心功能,提高患者生活质量,降低不良预后发生率。

胺碘酮在治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常中的治疗效果观察

目的讨论服用胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法选取本院于2016年5月~2017年2月收治的冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者共120例,随机分为两组,对照组60例,采用常规治疗手段;研究组60例,在常规治疗的基础上应用胺碘酮,疗程结束后比较两组患者治疗后临床疗效情况、左室射血分数以及室性期前收缩情况,并记录其安全性。结果研究组与对照组治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常均能起效,研究组临床有效率为95.00%,对照组为83.33%,研究组有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);比较左室射血分数,两组均能有效改善(P<0.05),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);比较室性期前收缩情况,研究组改善优于对照组(P<0.05)。结论应用胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常,临床疗效显著,值得进一步推广使用。

胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭合并心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法选择医院2014年3月-2016年12月收治的冠心病慢性心力衰竭合并心律失常患者96例,随机分为试验组和对照组各48例。对照组给予常规治疗,试验组在对照组治疗基础上联合胺碘酮治疗,比较2组患者治疗效果、不良反应情况及治疗前后左室射血分数、室性期前收缩变化。结果试验组总有效率为95.83%高于对照组的72.92%,差异有统计学意义(χ2=9.5605,P <0.05)。2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗前2组室性期前收缩总数、左室射血分数比较差异均无统计学意义(P> 0.05);治疗后2组室性期前收缩总数均减少,左室射血分数均升高,且试验组变化幅度更大,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论在常规治疗的基础上联合胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常效果好,安全性高,具有推广价值。

碘胺酮治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常的效果分析

目的探讨碘胺酮治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果。方法选取2014年10月至2016年2月永城市人民医院收治的80例冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者,分为观察组和对照组,各40例。对照组行常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用碘胺酮,比较两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后观察组心率(HR)、左室射血分数(LVEF)、24 h室性早搏总数(VPCS)、QT离散度(QTd)改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者在常规治疗基础上合用碘胺酮可有效提高治疗效果,改善心功能,促进患者康复。