二维超声心动图与左室造影用于曲美他嗪治疗冠心病左心功能不全疗效评价

目的探讨二维超声心动图与左室造影在评价曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化心脏病(简称冠心病)左心功能不全疗效中的应用效果。方法选取石家庄市第一医院2017年11月至2018年11月用曲美他嗪治疗的冠心病左心功能不全患者80例,分别应用二维超声心动图与左室造影检查并评价疗效。结果80例患者中显效27例,有效45例,无效8例,总有效率为90.00%。二维超声心动图测得患者治疗后的E/A值和左心室射血分数(LVEF)显著高于治疗前,左室舒张末期容积(LVEDV)和左室收缩末期容积(LVESV)显著低于治疗前(P<0.05);左室造影测得患者治疗后的心排出量(CO)、心脏指数(CI)和每搏输出量(SV)显著高于治疗前(P<0.05)。患者治疗后的每周心绞痛发病次数、N末端B型脑钠肽(NT-proBNP)水平均显著低于治疗前,6 min步行距离(6MWT)显著长于治疗前(P<0.05);患者治疗过程中均未出现明显不良反应。结论应用曲美他嗪治疗冠心病左心功能不全有一定疗效,且应用二维超声心动图与左室造影检测心功能准确性较高。

曲美他嗪在糖尿病合并冠心病左心功能不全治疗中的应用研究

目的探究糖尿病合并冠心病左心功能不全患者采用曲美他嗪治疗的方法和效果。方法选取2014年2月—2015年4月收治的58例糖尿病合并冠心病左心功能不全患者进行治疗,随机分组,实验组33例患者选择曲美他嗪的治疗,对照组25例患者给予常规药物的干预,治疗后对患者的血糖水平以及心动图进行观察比较。结果两组患者治疗前左心室舒张末径、左心室射血分数以及左心室收缩末径,没有较大区别差异无统计学意义(P>0.05),治疗后差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者心功能的改善率为66.7%,对照组患者心功能的改善率为40.0%,实验组患者的心功能改善率明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。但两组患者的血糖指数差异无统计学意义(P>0.05)。结论糖尿病合并冠心病左心功能不全患者采用曲美他嗪治疗,可使心动图恢复正常,有效降低血糖指标,安全性高,效果显著,能够广泛应用。

曲美他嗪治疗糖尿病合并冠心病左心功能不全临床观察

目的探讨曲美他嗪治疗糖尿病合并冠心病左心功能不全的临床疗效。方法选取本院收治的48例糖尿病合并冠心病左心功能不全患者,随机均分为对照组(常规治疗)和观察组(加用曲美他嗪治疗,20 mg/次,3次/d),比较两组治疗前后超声心动图指标、血糖水平和不良反应发生率的差异。结果观察组治疗后LVEDd、LVESd分别为(57.4±6.1)mm、(34.3±6.3)mm,LVEF为(58.3±7.2)%,各项超声心动图指标改善程度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后血糖改变差异无统计学意义(P>0.05);两组患者均无严重不良反应发生。结论曲美他嗪治疗糖尿病合并冠心病左心功能不全安全有效,可显著提高左心室射血分数。

介入治疗冠心病合并左心功能不全患者心功能情况的疗效及优势研究

目的研究介入治疗冠心病合并左心功能不全患者心功能情况的疗效及优势。方法在2021年1月—2022年5月本院收治的冠心病合并左心功能不全患者中选取78例作为研究对象,依据随机分组法将其分成两组,每组39例。对照组采用常规药物治疗,研究组应用介入治疗,对比两组临床疗效、治疗前后心功能指标、心功能分级情况、6min步行距离与N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平、生活质量评分、不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率高于对照组;治疗后研究组心功能指标优于对照组;研究组患者心功能分级改善情况优于对照组;研究组患者6min步行距离高于对照组,NT-proBNP水平低于对照组;研究组生活质量评分高于对照组;研究组不良反应发生率低于对照组。以上数据对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并左心功能不全患者应用介入治疗效果更理想,不仅能够提高治疗效果,还具有较高的安全性。

老年冠心病合并左心功能不全经磷酸肌酸钠治疗的效果观察

目的：观察合并有左心功能不全的冠心病老年患者采用磷酸肌酸钠治疗的效果。方法以我院收治的老年冠心病患者共110例为研究对象并随机分组。对比以常规疗法治疗的对照组和以磷酸肌酸钠联合常规疗法治疗的实验组，在疗效上的差异。结果从各相关指标的恢复上看，实验组优于对照组；从治疗总有效率上看，实验组（90.91%）高于对照组（69.09%）。各项对比差异经统计学检验均有意义（P＜0.05）。结论磷酸肌酸钠对心脏血流动力和心功能有较好的改善能力，可在常规治疗中加用该药物以提升疗效。

瑞舒伐他汀对冠心病合并左心功能不全的治疗效果观察

目的探讨瑞舒伐他汀对冠心病合并左心功能不全的治疗效果。方法将93例冠心病合并左心功能不全患者随机分组,观察组(n=47)在常规治疗基础上应用瑞舒伐他汀治疗,对照组(n=46)则仅行常规治疗,对比两组患者心功能等级以及左心功能指标变化。结果观察组治疗总有效率是97.9%,高于对照组的82.6%(P<0.05);观察组治疗后的左心功能指标均优于对照组(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀对冠心病合并左心功能不全的治疗效果肯定,可显著提升患者心功能等级,并改善患者左心功能指标。

曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全的临床疗效

目的探讨曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全患者的疗效与耐受性,为提高疗效及患者生活质量提供有力依据。方法选择冠心病合并左心功能不全患者84例,随机分为观察组与对照组各42例。对照组常规给药治疗;观察组在对照组基础上,口服曲美他嗪,3次/d,60 mg/次。比较两组患者的治疗效果。结果全部患者治疗后均未出现不良反应及其他突发状况,观察组患者在口服曲美他嗪治疗后,心肌功能不同程度恢复,运动耐量有所提升,效果显著(P<0.05)。结论曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全疗效显著,值得临床推广使用。

曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全患者的疗效分析

目的：观察并分析冠心病合并左心功能不全患者采用曲美他嗪治疗的临床效果。方法：选择我院于2013年8月～2014年6月期间收治的54例冠心病合并左心功能不全患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各27例。对照组患者给予常规对症治疗，观察组患者在对照组基础上增加曲美他嗪治疗，2组患者均治疗6个月，观察治疗前后2组患者NYHA心功能分级、左心室舒张末期容积等指标的变化。结果：治疗后，观察组左室射血分数与对照组左室射血分数比较，组间差异显著p＜0．05。观察组左心室舒张末期容积与对照组左室舒张末期容积比较，组间差异显著p＜0．05。治疗3个月后，在心功能纠正到Ⅰ级例数方面，观察组显著优于对照组，组间差异显著p＜0．05；治疗后6个月后，2组心功能纠正到Ⅰ级例数比较，组间差异显著p＜0．05。观察组不良反应为4例（14．81％），对照组患者治疗期间，出现不良反应3例（11．11％），组间差异不显著p＞0．05。结论：冠心病合并左心功能不全患者采用曲美他嗪治疗后，心功能改善效果显著，患者预后良好，可有效提升患者生活质量。

曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全患者疗效及药理机制研究

目的探讨曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全患者疗效及药理机制研究。方法选取西安交通大学第一附属医院2018年4月至2019年4月心内科治疗的108例冠心病合并左心功能不全患者进行研究,随机分为对照组和观察组。对照组54例患者采用常规药物治疗,在此基础上观察组54例患者给予曲美他嗪治疗,对比两组的临床疗效、心功能指标变化、B型钠尿肽(BNP)及C反应蛋白(CRP)水平变化。结果治疗后观察组治疗有效率为94.44%,明显高于对照组的74.08%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组左心室射血分数(LVEF)明显高于对照组,而左心室质量指数(LVMI)、左心室收缩末期容积指数(LVESVI)、左心室舒张末期容积指数(LVEDVI)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组BNP及CRP水平明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全能有效改善心肌能量代谢,保护心功能,延缓心室重构,减少心肌损伤程度,从而能提升疗效,改善预后,具有积极的临床意义。

曲美他嗪对于冠心病合并左心功能不全治疗效果的影响

目的:探讨曲美他嗪对于冠心病合并左心功能不全治疗效果的影响分析。方法:将2019年1月-2020年6月在我院心内科治疗的106例冠心病合并左心功能不全患者随机分为两组,对照组使用常规药物治疗,在此基础上,观察组使用曲美他嗪治疗,对比两组的临床疗效、心功能指标变化、心功能分级变化。结果:观察组治疗有效率为94.34%,明显高于对照组的75.47%(P<0.05);观察组治疗后LVEF明显高于对照组,LVESVI、LVEDVI明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后心功能分级明显低于对照组(P<0.05)。结论:曲美他嗪对于冠心病合并左心功能不全治疗效果显著,能有效改善心肌能量代谢,增加心肌收缩力,提高LVEF,减轻心肌缺血性损伤,提高心功能,具有积极的临床意义。

曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全患者的疗效观察

目的临床观察曲美他嗪对于冠心病合并左心功能不全(LVDD)治疗效果的影响。方法选取2016年1月至2016年6月我院收治的LVDD患者60例,采用随机数表法将其分为对照组(30例,给予抗冠心病基础用药方案)、观察组(30例,在基础方案上加用曲美他嗪),对比治疗前后两组患者的心功能评级、左室射血分数(LVEF)及心绞痛发作频次。结果治疗6月后,观察组患者心功能NYHA分级、LVEF及治疗期间心绞痛发作频次改善水平均明显优于对照组(P<0.05)。结论在常规用药方案上联合应用曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全有助于促进心肌代谢、改善患者心功能水平、收获确切疗效,值得推广。

介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响研究

目的观察介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响。方法选取我院2015年4月20日~2017年6月20日收治的40例冠心病合并左心功能不全患者,随机分为对照组和观察组,各20例。对照组实施常规治疗,观察采用介入治疗,比较两组患者的心功能指标、心功能分级。结果观察组的LVDs、LVDd明显低于对照组,而FS、LVEF高于对照组(P<0.05)。观察组的心功能分级情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将介入治疗应用于冠心病合并左心功能不全患者中,对改善其心功能指标具有重要作用,且安全性较高,值得研究。

曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全患者的临床分析

目的分析曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全患者的临床疗效。方法抽取68例冠心病合并左功能不全患者,随机均分为2组(n=34),对照组进行常规治疗,实验组在对照组基础上加用曲美他嗪进行治疗,将2组的治疗效果进行对比分析。结果实验组治疗后的N-末端脑纳素前体、左室心肌质量指数、左心室的射血分数分别是(348±70)pg/L、(107.51±5.11)、(55.61±2.37)%,对照组则是(481±60)pg/L、(119.85±6.33)、(40.90±7.63)%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗后的心功能分级一、二、三、四级分别是7、18、8、1例,对照组则是1、15、14、4例,实验组较对照组心功能改善情况更好(P<0.05)。结论对冠心病合并左心功能不全患者进行常规治疗与曲美他嗪联合治疗,可以让患者获得显著的疗效,值得推广。

冠心病合并左心功能不全曲美他嗪治疗效果探讨

目的探讨分析曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全患者的临床效果。方法选取该院在2010年6月—2013年6月中收治的冠心病合并左心功能不全的患者200例作为研究对象,按照随机分配的原则将所有入选的患者分为试验组和对照组,每组患者为100例,对于对照组患者的治疗主要采用常规治疗的方法,而对于试验组患者的治疗在对照组的基础上联合使用曲美他嗪进行治疗,对两组患者连续治疗12个月,治疗结束后对比两组患者的左室射血分数、左室心肌质量指数、左心室舒张末期容积以及NYHA心功能分级的情况。结果治疗结束后,试验组患者的左室射血分数、左心室舒张末期容积明显的高于对照组患者,且左室心肌质量指数明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的IV级的人数明显少于对照组患者,且I级的人数明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于冠心病合并左心功能不全患者采用曲美他嗪治疗临床效果显著,安全性高,能够有效改善患者的心功能,预后良好,提高患者的生活质量,可在临床上进行广泛推广应用。

曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全患者的疗效研究

目的研究对冠心病合并左心功能不全患者进行曲美他嗪治疗的临床疗效,探索临床治疗理论依据。方法对照组患者将接受常规治疗,而试验组患者在常规治疗的基础上,加以曲美他嗪治疗治疗。对比两组患者的临床疗效。结果接受曲美他嗪治疗的试验组患者,心肌功能得到了很好的恢复,两组数据对比差异明显(P<0.05)。两组患者均未出现不良反应。结论曲美他嗪联合可以有效恢复患者心肌功能,值得临床的推广使用。

经皮冠状动脉介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的临床效果评价

目的探讨经皮冠状动脉介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的改善作用。方法选取2014年1月-2015年1月鞍山市某医院收治的100例冠心病合并左心功能不全患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组50例。对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者采用经皮冠状动脉介入治疗,比较2组患者的心功能改善情况。结果治疗后,观察组患者的左室短轴缩短率(FS)为(23.9±3.0)%,左室射血分数(LVEF)为(47.6±8.5)%,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的左室收缩末内径(LVDs)为(31.0±0.6)mm,左室舒张末内径(LVDd)为(47.8±13.0)mm,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级中I,Ⅱ级人数比例为78.0%,明显高于对照组(32.0%),Ⅲ,Ⅳ级人数比例为22.0%,明显低于对照组(68.0%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论经皮冠状动脉介入治疗能有效改善冠心病合并左心功能不全患者的心功能,提高患者的生存率。

冠脉介入治疗冠心病伴左心功能不全患者的疗效观察

目的:探讨冠脉介入治疗冠心病伴左心功能不全患者的疗效。方法:收治冠心病伴左心功能不全患者84例,随机分为观察组与参照组。参照组采用常规药物治疗,观察组采用冠脉介入术治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组各项心功能指标改善情况及治疗总有效率均优于参照组(P<0.05)。结论:冠脉介入治疗冠心病伴左心功能不全患者的疗效显著。

超声心动图对PCI治疗冠心病合并左心功能不全的疗效评价

目的:探讨超声心动图在冠心病合并左心功能不全患者接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)疗效评估中的应用价值。方法:选取2018年1月—2019年5月期间于我院接受PCI治疗的63例冠心病合并左心功能不全患者作为研究对象,经过超声心动图检查后,对比分析治疗前和治疗后3个月的超声心动图,进行疗效评价。结果:与治疗前相比,治疗3个月后的左室射血分数(LVEF)水平[(51.61±2.65)%>(40.82±3.44)%]、晚期二尖瓣血流频谱E峰与A峰比值(E/A)水平[(1.15±0.23)>(0.71±0.11)]相对更高(P<0.05),而左心室收缩末内径(LVDs)水平[(28.04±2.27)mm<(35.08±2.15)mm]、左心室舒张末内径(LVDd)水平[(41.91±7.75)mm<(58.06±6.55)mm]相对更低(P<0.05)。经过PCI治疗后,NYHAⅠ~Ⅱ级的患者比例明显增加,而NYHAⅢ~Ⅳ级的患者比例明显降低。结论:PCI术在冠心病合并左心功能不全患者的临床治疗中具有良好的疗效,应用超声心动图进行评价,能够真实反映出患者的心功能恢复情况,能够作为并发症发生风险的评估依据,具有很高的临床应用价值。

“参桂救心汤”合心脉隆注射液诊治冠心病伴左心功能不全临床效果研究

目的:讨论分析"参桂救心汤"合心脉隆注射液诊治冠心病伴左心功能不全的临床效果。方法:选择2015年8月-2016年8月我院冠心病伴左心功能不全患者130例,所有患者按照1∶1的比例平均分配为两组,实验组65例,参考组65例。实验组患者选择"参桂救心汤"合心脉隆注射液进行治疗,参考组选择常规方法进行治疗。统计分析两组患者的治疗效果,以及两组患者治疗前后的左心功能相关指标。并将统计分析的两组数据进行组间对比。结果:实验组的整体治疗有效率为92.31%,参考组的整体治疗有效率为73.85%,组间数据差异性显著,符合统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗前的左心功能相关指标与参考组患者无明显差别(P>0.05),治疗后实验组患者的左心功能相关指标均优于参考组患者(P<0.05)。结论:相对于常规治疗而言,"参桂救心汤"合心脉隆注射液诊治冠心病伴左心功能不全不但效果更佳,并且能够改善患者的左心功能相关指标,更值得临床推广与应用。

曲美他嗪治疗冠心病合并左心功能不全患者的疗效探究

患者发生冠心病,同时存在左心功能不全,这导致患者的病情治疗难上加难,为帮助患者解决疾病问题,此次对合并症临床治疗进行全面评估。方法 以科室接收的典型病例进行了分析,共有患者是200例,将患者通过随机方式分成不同小组,对照组有100例患者给其开展常规治疗操作,还有其他的患者归为观察组具体给患者实行常规配合曲美他嗪干预,例数和上述同步,对此次患者治疗后的心功能改善情况、心功能分级、心理等情况方面进行了具体调研。结果 患者因为病情的影响造成其的心功能出现较大的改变,这不利于患者的身体健康,对患者进行了临床治疗,从三个方面进行了评估,显示观察组患者情况改善良好;对患者的心功能分级做比较分析,显示对照组情况较差;两组患者均因为疾病导致其存在不同程度的负性心理,这对患者病情的恢复有着极大的不利影响,此次进行了针对性的干预,对照组有部分患者情绪不稳定(P<0.05)。结论 研究内容围绕冠心病合并左心功能不全病症实行临床治疗,选择曲美他嗪治疗方法,患者的病症得到了较好的缓解,相关功能也逐渐恢复正常水平。