冠心病康复治疗在急性心肌梗死患者应用中的效果研究

为探寻对于急性心肌梗死患者而言更加适合的治疗方法,观察急性心肌梗死患者接受冠心病康复治疗的临床效果。方法:选取2022年07月~2023年09月我院收治的70例急性心肌梗死患者,按照患者意愿归入对照组或观察组中,对照组接受常规药物治疗,观察组在常规药物治疗基础上接受冠心病康复治疗,对比两组患者治疗效果、生活质量评分及心功能指标。结果:治疗干预后,观察组患者治疗效果、生活质量评分及心功能指标均优于对照组患者(P<0.05)。结论:冠心病康复治疗对于急性心肌梗死患者而言,能够有效提高患者生活质量评分及各项心功能指标,临床治疗效果十分明显。

稳定型冠心病康复治疗中患者衰弱的危险因素分析

目的研究稳定型冠心病康复治疗中患者衰弱的危险因素。方法选取2019年1月~2021年12月在北京积水潭医院长期住院康复的稳定型冠心病患者92例,按照是否发生衰弱,将其分为衰弱组(n=38)和非衰弱组(n=54)。使用电子病历询问患者和家属录入患者基础信息;观察比较衰弱组与非衰弱组患者临床资料;对稳定型冠心病患者发生衰弱的多因素logistic回归分析。结果两组患者在年龄、慢性疾病等数据差异有统计学意义(P<0.05);而各项血清学指标差异无统计学意义(P>0.05);单因素分析年龄(OR=1.071,P=0.016)、高血压(OR=2.197,P=0.003)、糖尿病(OR=2.987,P=0.006)、营养状况(OR=2.813,P=0.039)、抑郁(OR=1.687,P=0.035)、焦虑(OR=2.487,P=0.005)以及近1年跌倒史(OR=2.314,P=0.015)均是影响脑卒中发生的独立危险因素。结论稳定型冠心病中,衰弱的检出率达到58.70%,年龄增高、营养不良风险及营养不良、日常活动能力下降均是发生衰弱的相关因素。衰弱患者的恢复可以依靠科学、有效的衰弱因素评估,积极开展个性化的康复干预,例如营养干预和增加活动量的干预,可以维持患者机体功能,提高患者生活质量,促使稳定型冠心病衰弱的好转。

冠心病康复治疗在急性心肌梗死(AMI)患者中的临床应用效果

目的对急性心肌梗死(AMI)患者中冠心病康复治疗的临床效果进行研究。方法将在该院接受治疗的100例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组利用常规的药物进行治疗,观察组在对照组基础上进行冠心病康复治疗,对两组治疗的效果进行对比。结果观察组HAMA评分、HAMD评分、生活质量评分明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床有效率为96%,明显优于对照组(40%),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死(AMI)患者中应用冠心病康复治疗的临床效果比较显著,能够明显改善患者的心理状态,提升临床效果以及患者生活质量,应该加以推广。

冠心病康复治疗在急性心肌梗死患者应用的效果分析

目的：分析冠心病康复治疗在急性心肌梗死患者应用的效果。方法：回顾性的选择来自2014年5月-2015年5月于本院收治140例急性心肌梗死患者临床资料，根据所治疗时的方案分为2组，对照组75例行常规药物治疗，研究组65例在其基础上行冠心病康复治疗，对资料进行对比和分析。结果：治疗后，2组HAMA与HAND评分均较治疗前有所改善，且研究组改善效果优于对照组，2组差异比较均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：冠心病康复治疗在急性心肌梗死患者应用的效果显著。

冠心病康复治疗在急性心肌梗死患者中的应用价值

目的探讨冠心病康复治疗在急性心肌梗死患者中的应用价值。方法选择2015年8月-2017年8月急性心肌梗死治疗的61例患者作为此次研究对象,将其分成对照组(30例)与观察组(31例)。对照组给予常规治疗,观察组则给予冠心病康复治疗,比较两组患者治疗效果。结果治疗后,观察组患者LVESD和LVEDV指标明显比对照组低,LVEF指标比对照组高,两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论应用冠心病康复方式治疗急性心肌梗死患者,有助于改善患者的心功能,值得临床推广应用。

急性心肌梗死患者应用冠心病康复治疗的可行性分析与研究

目的:探讨急性心肌梗死患者应用冠心病康复治疗的临床疗效。方法:收治急性心肌梗死患者282例,随机分为试验组和对照组。对照组采用常规治疗方法,试验组在对照组基础上加用冠心病康复治疗,比较两组临床疗效。结果:试验组生活质量评分和治疗满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:冠心病康复治疗对急性心肌梗死患者的治疗效果显著,能有效提高患者后期的生活质量。

冠心病康复治疗在急性心肌梗死患者中的应用效果研究

急性心肌梗死(AMI)是冠心病(CHD)比较常见且严重的一种,病情危重,进展快速,并发症较多,若未能及时诊断与治疗,会威胁患者生命安全.经皮冠状动脉介入术(PCI)是目前治疗AMI相对有效的措施之一,可快速恢复冠脉血液循环,改善心肌缺血症状,从而拯救濒死的心肌.为了促进PCI治疗AMI患者术后恢复效果,积极做好术后康复训练十分关键.其中,规范的康复训练可促进心脏功能恢复,减轻心脏后负荷,增强冠脉血流与心功能贮量.冠心病康复治疗在AMI中逐渐应用起来,证实有不错的效果,该研究就冠心病康复治疗在AMI中的应用进行了综述.

冠心病康复治疗在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的:观察冠心病康复治疗在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:回顾性分析68例急性心肌梗死患者,随机分为治疗组和对照组,每组各34例。治疗组患者予以常规药物治疗+冠心病康复治疗;对照组患者予以常规药物治疗。对比两组患者治疗前后心功能指标、血脂指标和生活质量的变化。结果:治疗后,两组患者的心功能指标LVEDV、LVESD均明显降低、LVEF明显提高,血脂指标LDL-C、TG明显降低,HDL-C明显提高,SF-36明显提高,且治疗组患者的改善幅度明显大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规药物治疗基础上,冠心病康复治疗在急性心肌梗死患者中的应用效果优于单纯常规药物治疗效果。

冠心病康复治疗在急性心肌梗死患者应用中的效果分析

针对罹患急性心肌梗死的患者,实施冠心病康复治疗方案的运用效果探究。方法:在2017年1月至2021年12月范围内,对我院接收的罹患急性心肌梗死患者行以有效抽取,共计200例,予以其随机分组,分别命名为对照组和观察组,单组样本数量均为100,对照组将行常规药物治疗干预,观察组则就此基础上展开冠心病康复治疗干预。就两组所得临床疗效评估值、心功能相关指标测评值、生活质量评估值以及心理状态评估结果进行综合对比分析。结果:通过对两组患者临床疗效展开评估,所得结果差异显著,观察组远高于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的各项心功能指标测评结果无较大差异(P>0.05),治疗后,两组左心室舒张末期内径评估值与左心室收缩末期内径评估值均显示为下降,对应左心射血分数评估值显示为上升,较之对照组,观察组对应变化幅度大,即前两项评分均低于对照组,后一项评分高于对照组(P<0.05);经观测两组生活质量,治疗前,无显著差异(P>0.05),治疗后均有上升且观察组较之对照组呈更高显示(P<0.05);再通过对两组患者的焦虑、抑郁等不良心理状态进行测评,治疗前,两组无显著差异(P>0.05),治疗后,观察组所获分值较之对照组更低(P>0.05)。结论:对于急性心肌梗死患者的治疗实施冠心病康复治疗干预疗效确切,利于患者临床疗效及生活质量提高,此外,还能够有效改善患者的心理状态和心功能指标,从而加速其康复速度,具有重要的临床推广实用价值。

心脏康复的药物处方,您忽略了吗?

得了心脏病,尤其是得了冠心病后,该如何长期用药？在临床实践中,我们会遇到两种极端的态度：一种是,把自己变成＂药罐子＂,只要听说有用的药物,来者不拒。另一种是,极度恐惧药物的副作用,什么药都不敢长期服用。这两种态度都是不益于心脏病患者的康复治疗的。那么,对于一个心脏病患者来说,如何服药才是正确的方式呢？我们先来看一个病例：患者男性,60岁,