中西医结合治疗冠心病心绞痛临床心电图变化情况分析

目的 探讨中西医结合对冠心病心绞痛患者心电图变化的作用。方法 本研究选取本院2022年1月至2023年8月收治的100例冠心病心绞痛患者,随机抽取西医治疗50例(对照组),采用中西医结合治疗方法50例(观察组)。比较两组心电图异常变化情况和临床疗效。结果 治疗前,观察组缺血型T波、ST段异常、房室传导阻滞异常人数分别有44例(88.00%)、32例(64.00%)、12例(24.00%),对照组分别有42例(88.00%)、33例(66.00%)、14例(28.00%),两组比较(P>0.05),治疗后,观察组分别有16例(32.00%)、12例(24.00%)、3例(6.67)%,对照组分别有33例(66.00%)、23例(46.00%)、10例(22.22%),观察组均更低,差异显著(P<0.05);观察组显效、有效、无效、总有效人数分别有30例(60.00%)、15例(30.00%)、2例(4.00%)、48例(96.00%),对照组分别有26例(52.00%)、12例(24.00%)、10例(20.00%)、40例(80.00%),观察组更高,差异显著(P<0.05)。结论 通过中西医结合治疗冠心病心绞痛可改善患者心电图表现,减少心绞痛发作次数,达到相对较好的治疗效果,值得推广。

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

探讨中西医联合内科治疗在冠心病心绞痛中的临床疗效。方法选取2020年5月至2022年5月西山广济医院住院的90名冠心病心绞痛病人,按其治疗方案进行分组。对照组45例采用西医传统疗法。观察组采用中西医结合的方法,共45名病人。比较两组的心绞痛发作次数、心功能指标和副作用。结果两组心绞痛发作次数、持续时间及心绞痛痛评分比较差异均为显著性(P>0.05)。两组患者的症状都得到了较好的缓解,且观察组的症状明显好于对照组(P<0.05)。两组患者的各项功能参数比较,均没有明显的统计学意义(P>0.05)。结果:观察组患者术后症状明显好转(P<0.05),差异有显著性。观察组的副反应明显低于治疗组(P<0.05)。讨论:中药与中药联用对减轻冠心病心绞痛病人的急性心肌梗死的影响,并对病人的心脏功能有明显的促进作用,给药途径的安全性和有效性,值得推广。

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选择2020年1月—2022年12月收治的80例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按随机数表法分为两组,每组40例。对照组用西医常规治疗,观察组用中西医结合治疗。结果:观察组临床疗效优于对照组(P<0.05)。观察组治疗前后发作频率与疼痛持续时间以及疼痛程度改善程度优于对照组(P<0.05)。观察组治疗前后左心室射血分数与心脏指数以及6 min步行距离改善程度优于对照组(P<0.05)。观察组躯体功能与心理健康、社会关系和生活环境以及总体健康评分高于对照组(P<0.05)。结论:冠心病心绞痛采用中西医结合治疗的临床效果显著,患者心绞痛发作情况有效改善,心脏功能有效增强,生活质量得以充分改善。

冠心病心绞痛应用中西医结合治疗临床分析

浅析冠心病心绞痛使用中西医治疗的效果。方法 入组人员为无极县南流乡卫生院的92例病患,纳入A组(n=46)、B组(n=46),分别使用西医治疗、中西医治疗,对照评价2组的疗效。结果 治疗后,B组中医证候积分低于A组,发作频次、持续时间少于A组,心功能优于A组,内皮素-1、一氧化氮优于A组,总有效率高于A组,皆P<0.05;2组的不良反应发生率相近,P>0.05。结论 冠心病心绞痛应用中西医结合治疗的效果较好,可减轻病患症状,改善心功能及血管内皮功能,提高疗效,且安全性好,值得推行。

思维导图引导中西医结合护理对老年冠心病心绞痛患者的干预效果

目的:探讨思维导图引导中西医结合护理对老年冠心病心绞痛患者的干预效果。方法:选择2020年1月~2021年12月在本院进行治疗的老年冠心病心绞痛患者320例为研究对象。按照随机单双数法,分为对照组(单数)与研究组(双数),各160例。对照组接受常规护理,研究组接受思维导图引导中西医结合护理。出院前,比较分析两组患者的临床疗效及生活质量,选择西雅图心绞痛量表(SAQ)评分进行评估。结果:研究组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);护理前,两组SAQ评分相比无显著性差异(P>0.05);护理后,研究组SAQ评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:思维导图引导中西医结合护理应用于老年冠心病心绞痛患者可有效改善临床疗效,同时还能提升患者的生活质量,值得推广应用。

中西医结合内科治疗冠心病心绞痛的临床实践探究

探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法 选择冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和观察组。对照组给予西医常规治疗,观察组在此基础上联合中医治疗。比较两组临床疗效和不良反应。结果 两组患者治疗期间均未见明显不良反应,组间比较无统计学差异;观察组总有效率优于对照组。结论 中西医结合治疗冠心病心绞痛可以提高临床疗效,安全性好,值得推广使用。

中西医结合内科在治疗冠心病心绞痛中的临床效果观察

探究中西医结合内科在治疗冠心病心绞痛中的临床效果观察。方法 选取2022年10月~2023年4月在我院就诊的冠心病心绞痛患者80例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规治疗,观察组进行中西医结合治疗。统计两组临床疗效。结果 观察组患者的治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论 中西医结合内科在治疗冠心病心绞痛中效果较好,值得在临床推广。

中西医结合治疗痰瘀互结型冠心病稳定型心绞痛临床疗效分析

分析痰瘀互结型冠心病稳定型心绞痛实施中西医结合治疗临床效果。方法 将我院内科诊断和治疗的冠心病稳定型心绞痛痰瘀互结类型患者作为案例,同时根据不同治疗方案分为观察组和对照组,每组分别选取312例和313例,将其按照西药规范治疗方案(对照组)和中西医结合方案(观察组)进行分析,对比两组不同治疗方案产生的效果以及心绞痛症状进行对比,在评价患者治疗前后血脂指标水平变化以及血流变学指标情况。结果 在各项指标和效果分析中,明显得知观察组数值较为显著,同时效果得到提升,组间比较存在差异性(P<0.05)。结论 中西医结合治疗方案,不仅改善患者临床症状,同时也可对血脂和血流变学等指标进行提升,将中西医结合治疗价值进行体现,值得推广和宣传。

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果

此次内容主要围绕冠心病不稳定型心绞痛病症,开展中西医结合的治疗方案效果进行了临床研究。方法 医院近些年接收的冠心病不稳定型心绞痛患者病例较多,根据此次研究要求,选入部分符合纳入标准要求的患者进行调研,最终为200例,将患者实施随机数字法组别区分,100例患者是对照组,主要进行常规西药治疗,观察组相同例数患者和上述治疗方案一样,并加以通络活血汤中药治疗,对患者治疗后的有效率进行组别对比,对患者疗效指标方面进行具体调研。结果 多数患者在治疗后症状有所减轻,但是对照组无效病例较多;观察患者疗效指标,其中对照组患者心绞痛发作次数较高,而且症状持续时间较久。对患者用药剂量统计,观察组剂量最小(P<0.05)。结论 对于冠心病不稳定型心绞痛病症的治疗,单一类西药治疗效果较不理想,通过联合中药治疗能够更好地控制患者病症,临床治疗效果确定,用药安全有保障。

中西医结合治疗冠心病心绞痛36例临床观察

目的:观察失笑散加味治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将74例患者随机分为两组,对照组采用西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加用失笑散加味方,疗程为30 d,分别对治疗前后心绞痛症状及心电图等变化进行观察。结果:治疗组临床疗效总有效率为94.44%,心电图疗效总有效率为80.56%,均优于对照组的76.32%和52.63%(P<0.05)。结论:失笑散加味方是治疗冠心病心绞痛的有效、安全良方。

中西医结合疗法在冠心病心绞痛中的运用

目的:探索中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的临床效果及其运用前景。方法:收治冠心病心绞痛患者80例,随机分为对照组和观察组,每组均为40例。对照组仅采用常规西医疗法治疗,观察组给予中西医结合疗法治疗,2周1个疗程。在治疗2个疗程后,对比两组患者的治疗效果和心电图改善情况。结果:治疗2个疗程后,观察组治疗总有效率97.5%,对照组总有效率72.5%,观察组临床治疗效果显著好于对照组(P<0.05)。观察组心电图的有效恢复率87.5%,也明显优于对照组62.5%(P<0.05)。结论:治疗冠心病心绞痛采用中西医结合疗法比简单给予西药具有更好的临床效果,且无明显不良反应,值得进一步探索,并在临床上广泛使用。

中西医结合治疗痰瘀互结型稳定型心绞痛研究进展

稳定型心绞痛(Stable angina pectoris,SAP)是我国乃至世界心血管领域的重要疾病之一,而心绞痛发病率逐年升高的原因主要与人们饮食结构变化、体育运动减少、心理社会压力增大等有关。文章结合历代医学对SAP的认识以及临床经验,明确运用中西医结合治疗痰瘀互结型SAP的临床效果及其独有的特点;着眼于中西医结合的优势,分析、归纳和总结用不同方法治疗痰瘀互结型SAP的不同效果,为进一步研究该病的中西医结合治疗提供依据。

中西医结合治疗60例冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法纳入包头市第四医院2012年5月~2013年8月收治的冠心病心绞痛患者120例,按照随机数字法分为2组,治疗组(n=60)和对照组(n=60);2组均给予冠心病二级预防治疗,治疗组在此基础上进行中药和硝酸酯类药物结合治疗,对照组在此基础上仅用硝酸酯类药物治疗,疗程14d。比较2组心绞痛疗效、硝酸甘油减退率和心电图疗效,并进行安全性评价。结果治疗组心绞痛有效率为90.00%,对照组心绞痛有效率71.67%,2组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组心电图有效率68.33%,对照组心电图有效率48.33%,2组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组硝酸甘油减停率86.67%,对照组硝酸甘油减停率61.67%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。另外,对照组与治疗组均无不良反应发生。结论对冠心病心绞痛患者在单纯冠心病二级预防基础上采取中西医结合的治疗措施比用硝酸酯类药物的治疗有效率高。

中西医结合治疗冠心病心绞痛46例临床研究

目的:观察调脾通络颗粒对冠心病心绞痛临床疗效及炎症因子的影响。方法:92例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和治疗组各46例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用调脾通络颗粒,2组疗程均为28d。观察2组患者治疗前后临床疗效、心电图疗效、中医临床证候积分、Hs-CRP及IL-6的变化。结果:治疗组临床总有效率91.30%,明显高于对照组的71.74%(P<0.05);治疗组心电图疗效总有效率78.26%,明显高于对照组的60.87%(P<0.05);2组治疗后中医证候积分和Hs-CRP、IL-6水平均降低,治疗组降低幅度优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论 :调脾通络颗粒治疗冠心病心绞痛疗效确切,有助于改善临床症状,且具有抗炎、抗动脉粥样硬化作用。

中西医结合治疗冠心病稳定性心绞痛疗效评价

目的观察中西医结合干预稳定性心绞痛在降低心绞痛发作次数及改善冠心病心绞痛患者的生活质量等方面的优势。方法采用随机对照临床研究,治疗组、对照组按2∶1比例分配。治疗组给予西医标准化药物治疗加中医辨证治疗,对照组仅给予西医标准化药物治疗,疗程为3个月,观察2组在心绞痛疗效、生活质量(西雅图心绞痛量表)等方面的变化。结果改善心绞痛症状方面,治疗组明显优于对照组(P<0.01);在改善心绞痛发作次数及生活质量方面,与对照组比较,治疗组3个月优于对照组(P<0.01)。结论中医药干预稳定性心绞痛治疗方案能明显提高心绞痛疗效,减少心绞痛发作次数,改善生活质量。

中西医结合治疗冠心病稳定性心绞痛30例临床研究

目的:观察益气养阴活血法联合西药治疗冠心病气阴两虚夹瘀证的临床疗效。方法:将60例冠心病患者随机分为治疗组(30例,冠心Ⅴ号合剂+常规西药治疗)和对照组(30例,常规西药治疗),观察2组治疗前后心绞痛症状、中医证候积分、心肌缺血总负荷、心率变异性的变化。结果:与对照组相比,治疗组可有效改善冠心病心绞痛患者的中医证候疗效、24h动态心电图心肌缺血总负荷及心率变异性。结论:益气养阴活血法联合西药治疗冠心病气阴两虚夹瘀证,较单纯西药治疗具有更好的疗效。

基于中西医结合治疗方案的冠心病心绞痛的卫生经济学研究

目的:探讨中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛的治疗效果和经济效果。方法:运用卫生经济学中的成本—效果分析方法对中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛两种治疗方案并进行评价。结果:中西医结合治疗冠心病心绞痛的方案优于单纯西医治疗方案。结论:对于冠心病心绞痛的临床治疗,中西医结合治疗方案较单纯西医治疗方案有明显的经济学优势,是值得临床推广的有效、经济、合理的治疗方案。同时还提示卫生经济学方法在优化治疗方案,帮助临床决策过程中选择最佳治疗方案,以期用最小成本获得最大效益上会发挥重要指导作用。

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的:观察丹蒌片联合西医常规疗法治疗血瘀痰凝型心绞痛的临床疗效,并探讨丹蒌片的作用机理。方法:将符合纳入标准的70例患者按随机数字表法分为治疗组(40例)和西药组(30例),西药组给予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上加服丹蒌片。结果:2组总有效率分别为西药组76.67%,治疗组95.00%,2组总有效率比较χ2=5.143,P<0.05;治疗后2组C反应蛋白、血脂、s CD40L、HCY、IL-6比较差异有统计学意义;治疗后2组中医证候评分、心绞痛症状积分、心电图比较差异有统计学意义;2组治疗前后安全指标检查均正常,符合安全性I级标准。结论:中西医结合疗法能够缓解心绞痛患者的临床症状,降低患者血脂水平、C-反应蛋白及s CD40L、HCY、IL-6等炎性因子含量。

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察自拟通痹汤治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将120例冠心病患者随机分为两组,治疗组与对照组各60例。对照组采用西医常规手段治疗,治疗组在此基础上加用自拟通痹汤,两组疗程均为1个月。结果治疗组总有效率为80.00%,明显高于对照组的51.67%(P<0.05)。两组治疗后心电图疗效比较,治疗组总有效率为96.67%,明显高于对照组的81.67%(P<0.05)。两组治疗后总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)均较治疗前改善(P<0.05);两组比较,治疗组改善明显优于对照组(P<0.05)。两组治疗后心绞痛发作频率均较治疗前减少(P<0.05),心绞痛持续时间均较治疗前缩短(P<0.05);与对照组比较,心绞痛发作频率减少次数以及心绞痛持续时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛具有良好的临床疗效。

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例临床观察

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将121例冠心病心绞痛患者随机分为2组,治疗组60例,采用中西医结合治疗;对照组61例,仅采用西医常规治疗。2组均治疗8周观察疗效。结果:治疗组心绞痛症状及心电图改善总有效率分别为86.7%、56.7%,均显著高于对照组;且治疗组在降低心肌耗氧量、改善心肌缺血方面明显优于对照组。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛安全有效。