健康教育及心理护理干预在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用体会

研究围绕冠心病心绞痛患者为目标,分析健康教育及心理护理措施联合干预的护理效果。方法 将医院120例冠心病心绞痛患者选作对象,并按照护理方式不同分成对照组(40例,常规护理)及观察组(80例,心理护理及健康教育),针对护理效果作出对比分析。结果 观察组心绞痛病情控制、心功能指标改善效果均比对照组高,且健康知识掌握度明显提高,均对比具有统计学差异(P<0.05)。结论 冠心病心绞痛患者在护理过程中,通过健康教育及心理护理开展下,患者病情症状可以及时得到控制,且在疾病有关知识认知上明显提高,心理状态改善,促使睡眠质量及生活质量提高。

临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果

目的将临床护理路径用于冠心病心绞痛护理工作中的应用效果进行探讨。方法选择2021年10月至2023年9月本院收治的110例冠心病心绞痛患者为研究主体,将其以住院先后顺序,随机分至对照组与观察组,每组55例,分别实施常规护理及临床护理路径,对比两组心功能指标、疾病相关知识掌握情况、生活质量、1年主要心脏不良事件(MACE)发生率及再住院率。结果观察组左室射血分数(LVEF)水平高于对照组,左心室收缩末期容积指数(LVESVI)、左心室舒张末期容积指数(LVEDVI)水平均低于对照组(均P<0.05);观察组疾病概念、常见症状、预防措施、危险因素等疾病相关知识掌握情况评分以及躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态等生活质量评分均高于对照组(均P<0.05);观察组MACE发生率及再住院率低于对照组(均P<0.05)。结论将临床护理路径用于冠心病心绞痛护理工作中有助于改善患者心功能,帮助其掌握更多疾病知识,提升其生活品质,减少MACE发生率及再住院率。

中药塌渍联合离子导入对冠心病心绞痛患者护理疗效研究

目的 观察中药塌渍联合离子导入治疗冠心病心绞痛的护理疗效。方法 将2020年11月—2022年6月陕西中医药大学附属医院心血管三科收住的132例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组。对照组给予常规胸痹心痛病中医护理方案,在常规护理方案中实施中药(非专用方)离子导入治疗,选择手少阴心经、手厥阴心包经、足太阳膀胱经的背俞穴等穴位;治疗组患者在对照组的基础上将中药塌渍与离子导入技术相结合,选穴:主穴心俞,配穴肺俞、肾俞。结果 治疗后两组临床症状均改善,治疗组心绞痛发作频次(2.25±0.76)、持续时间(1.45±0.29)均低于对照组(P<0.05);治疗组护理总有效率为96.97%,高于对照组84.85%(P<0.05);治疗组心电图疗效为93.94%,高于对照组80.30%(P<0.05);治疗组患者护理依从性和满意度均高于对照组(P<0.05)。结论 中药塌渍联合离子导入法治疗冠心病心绞痛护理疗效显著,有效缓解心绞痛症状,减少心绞痛发病频率,增强了患者的依从性,提高了患者对护理工作的满意度,值得在临床推广应用。

精细化护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果

精细化护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法 将纳入研究的150例冠心病心绞痛患者为研究对象。结果 观察组与对照组患者疼痛程度一级、二级、三级、四级53.33(40/75)、29.33(22/75)、10.67(8/75)、6.67(5/75)和18.67(14/75)、44.00(33/75)、24.00(18/75)、13.33(10/75),有差异(P<0.05)。两组患者护理满意度、生活质量、情绪评分、护理质量评分对比,有差异(P<0.05)。结论 冠心病心绞痛患者病情变化比较快,患者或出现过分担心自己疾病情况,将精细化护理运用其中可以改善患者的消极情绪,在对患者护理后患者的注意力能够明显转移,患者发生疼痛的概率明显降低,并且护理后患者的生活也会逐步的改变,各方面的生活质量都可以提高,护理措施有推广价值。

优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的临床应用效果

分析优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的临床应用效果。方法 将采样时间设置为2022年12月至2023年12月,建立A、B两个实验组,并将采样区间内收治的100例冠心病心绞痛患者,利用随机数字表进行分配,每组50例,A组采取常规护理,B组采取优质护理,对比两组护理效果。结果 B组各项指标均优于A组(p<0.05)。结论 优质护理可改善冠心病心绞痛患者的预后效果及生活质量,具有临床推广价值。

预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的护理效果探讨

研究将预见性护理应用于冠心病心绞痛患者临床护理过程中的具体效果。方法 以80名在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者作为研究对象,时间集中在2022年3月份到2023年3月份。使用随机分组法获得参照组和实验组。两组的区别在于前者采用常规护理,后者在常规护理基础之上增强预见性护理,通过对比两组患者一段时间之后的护理效果差异,了解预见性护理的临床应用价值。结果 在临床护理效果方面,实验组患者的整体护理质量得分要明显高于,参照组差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论 将预见性物理应用于冠心病心绞痛患者的临床护理工作中,能够取得良好的临床护理效果,具有较高的推广价值。

优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的干预效果评价

研究优质护理在冠心病心绞痛患者中的效果。方法 选取2022年11月至2023年7月的冠心病心绞痛患者52例,随机分为实验组与对照组,分别采用优质护理、常规护理,比较护理效果。结果 实验组护理后心率、心绞痛发作次数分别(82.14±3.41)次/min、(0.45±0.22)次/周,低于对照组(92.15±3.46 )次/min、(1.51±0.26 )次/周,P<0.05;实验组护理后HAMA、HAMD评分(13.25±1.22)分、(10.25±2.61)分,低于对照组(17.42±1.57)分、(13.24±3.24)分,P<0.05。同时,实验组的护理满意度也显著提高,达到了100%(26/26),远高于对照组的88.46%(23/26)。这些结果明确显示了P<0.05的统计学意义。结论 优质护理可减少冠心病心绞痛患者发作次数、改善心理状况,提高满意度。

双心护理干预在老年冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析

探究双心护理干预在老年冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析。方法 2020.1-2023.1期间100例老年冠心病心绞痛患者随机数字分组,比较对照组(常规心内科护理)和观察组(双心护理)的护理效果。结果 护理后观察组SAS、SDS评分、NYHA分级、LVEDV、LVESV下降显著(P<0.05),LVEF增长显著(P<0.05),心绞痛发作次数更少,疼痛时间更短,出院更早(P<0.05)。结论 老年冠心病心绞痛应用双心护理能稳定情绪,减少心肌的氧气消耗,改善心功能,控制心绞痛发作,临床应用价值理想。

冠心病心绞痛患者护理中应用预见性护理的效果探析

观察预见性护理在冠心病心绞痛病人上的介入成效。方法 研究者选择2022年11月-2023年11月本院收入的64例冠心病心绞痛病人,随机划分入选者是对照组(基础干预)和观察组(预见性护理),探析其成效。结果 观察组较对照组干预成效更优(P<0.05)。结论 于冠心病心绞痛上开展预见性护理具有良好优势。

预见性护理干预在老年冠心病心绞痛患者护理中的应用价值分析

探究预见性护理干预在老年冠心病心绞痛患者护理中的作用。方法 随机数字划分100例(2022.1-2323.12)老年冠心病心绞痛患者,包括对照组(常规护理)、观察组(预见性护理),观察各个指标变化。结果 护理后观察组心绞痛发作次数、发作持续时间、硝酸甘油用量更少(P<0.05),各维度的PSQI评分和总分低于对照组(P<0.05),LVEDD、LVESD均更低(P<0.05),LVEF更高(P<0.05)。结论 预见性护理用于老年冠心病心绞痛护理改善心功能以及睡眠质量,减少心绞痛的发作频率以及硝酸甘油用量,有效控制病情。

预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的效果观察及有效率分析

探究在冠心病心绞痛的干预中,实施预见性护理,在预防心血管不良事件中的价值。方法 研究时段:2022年10月至2023年8月。对象:冠心病心绞痛60例。将其选取后,客观性随机将其按1:1比例分组;对照组予以常规护理,观察组接受预见性护理干预。结果 观察组心绞痛症状改善明显,患者心理状态良好,心血管不良事件较低;各指标和对照组比较,P<0.05。结论 预见性护理的开展,是积极改善冠心病心绞痛患者心理状态的根本,更是有效控制心绞痛症状的关键。

精细化护理在心内科冠心病心绞痛患者护理中的应用效果

对冠心病心绞痛病人进行了细致的护理,提高了病人的生活质量。方法 选择本院2021年10月至2022年10月住院的168例冠心病心绞痛病人,根据其治疗方式分为两组,各84人。在此基础上,通过对两组病人的护理质量评分、疼痛程度、危险事件和护理满意度进行对比分析。探讨两种不同治疗方法的效果。治疗后,观察组的疼痛改善情况显著好于对照组(P<0.05);结果:两组均有不同程度的并发症,且均有不同程度的并发症发生;结果:两组患者的护理满意度均有显著差异(P<0 0 5);结论 与常规护理方式比较,精细化护理具有更好的效果,可以很好地提高患者的护理质量,降低患者的疼痛程度,降低风险事件发生率。

精细化护理在心内科冠心病心绞痛患者护理中的应用效果

目的分析精细化护理应用于心内科冠心病心绞痛患者的效果。方法选取2021年5月至2023年4月本院心内科收治的100例冠心病心绞痛患者作为研究对象,采用随机数表法分为试验组、对照组,各50例。试验组采取精细化护理,对照组采取常规护理。对比两组心绞痛发作次数、SDS和SAS评分及满意度等指标。结果干预结束时,试验组心绞痛发作次数(1.76±0.45)次/月,与对照组(3.14±0.59)次/月相比更低(P<0.05)。干预结束时,试验组SDS评分(30.49±3.26)分,较对照组的(44.78±4.75)分低;试验组SAS评分(31.02±3.78)分,对照组(45.23±5.17)分,试验组心理状态更佳(P<0.05)。试验组满意度为(98.0%,49/50),较对照组的满意度84.0%(42/50)更高(P<0.05)。结论对心内科冠心病心绞痛患者实施精细化护理,干预后患者心绞痛发作次数明显减少,心态改善也更加明显,其满意度更高。

循证护理在冠心病心绞痛患者护理中的作用分析与探讨

研究分析,针对冠心病心绞痛患者进行护理时,选择循证护理的效果。方法 本次研究实验时间段设置为2021年1月至2022年12月,录入54名患者进行分组,分为对照组(n=27)与实验组(n=27),对照组患者选择常规护理,实验组应用循证护理,护理后评价护理质量。结果:本次实验结果表明,实验组患者护理质量明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论: 冠心病心绞痛是一种常见的心脏疾病,患者通常表现为胸部疼痛或不适感,可能伴随着气促、出汗等症状。循证护理是一种以证据为基础的临床实践方法,可以帮助护理人员更好地管理冠心病心绞痛患者。针对冠心病心绞痛患者,循证护理的重点在于评估疼痛程度、监测心电图变化、及时应用药物缓解症状。一些药物如硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂等被广泛应用于治疗冠心病心绞痛,但应注意患者的禁忌症和副作用。此外,循证护理也强调心理支持和教育,帮助患者控制疼痛和症状,提高生活质量。在长期管理过程中,定期随访和药物调整也是循证护理的重要内容。

临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析

对临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果进行观察。方法 选取本院2022年7月-2023年7月之间的冠心病心绞痛患者分为常规护理的对照组和临床护理路径的观察组,对比护理效果。结果 护理后,对照组收缩压和舒张压明显高于观察组(P<0.05),对照组患者的依从度显著低于观察组(P<0.05),对照组的不良反应发生率与观察组相比较高(P<0.05)。结论 冠心病心绞痛患者实施临床护理路径有助于改善依从度,改善血压和减少不良反应,值得临床推广。

探究中医特色护理干预在冠心病心绞痛患者护理中的效果

分析在对冠心病心绞痛患者进行中医特色护理的相关情况与护理效果情况,以为今后的护理工作垫定基础,并且为更有效地提升冠心病心绞痛患者的治疗有效性提供保障。方法 本次研究本着分组的理念并应用分组方法对本院即河南省中医院(河南中医药大学第二附属医院)中的有关患者进行纳入并分组,将符合研究标准的冠心病心绞痛的患者88例纳入到本次研究中(是本单位在2021年7月至2022年7月期间收集到的病例资料),随后按照平均分的分组方式将患者分为两组:一组为观察组(44例)、另一组为对照组(44例)。给对照组患者进行常规护理干预,给观察组患者实施的护理方法为常规护理联合中医特色护理措施。两组患者经过相关护理后评估与比较护理结果。结果 护理结果评估内容主要包括:治疗总有效率、疾病复发率、患者满意度,上述护理结果显示:观察组显著高于对照组,组间结果比较,差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论 在对冠心病心绞痛患者实施临床护理的过程在对患者实施常规护理的同时增加中医特色护理干预方式,能够促进患者的疾病症状得到明显改善,并且显著提升疾病的治疗效果,整体护理效果满意,值得在临床中推荐使用。

临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用 效果研究

探讨分析临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法:纳入2021年05月~2023年05月的心内科病例,将70例冠心病心绞痛患者纳入对象,以随机数字抽签法分组,分为临床组与参照组,各35例。临床组行临床护理路径,参照组行基础护理。对比组间心功能恢复情况、生活水平、病情发作情况。结果:开展前,组间CK、CO、LVEDD、LEVF等指标经比较,(P>0.05)差异无统计学意义;开展后,临床组CK、CO、LVEDD、LEVF等指标均明显优于参照组,(P<0.05)差异有统计学意义。开展前,组间社会交往、躯体状况、精神情况、生理表现经对比,(P>0.05)差异无统计学意义;开展后,临床组社会交往、躯体状况、精神情况、生理表现均明显优于参照组,(P<0.05)差异有统计学意义。开展前,组间病情发作情况经对比,(P>0.05)差异无统计学意义;开展后,临床组病情发作情况均低于参照组,(P<0.05)差异有统计学意义。结论:临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中应用效果良好,值得推广和应用。

冠心病心绞痛患者护理中应用预见性护理的效果分析

本研究旨在探讨预见性护理对冠心病心绞痛患者的影响。我们选取了2021年1月至2023年8月期间的120名冠心病心绞痛患者作为研究对象,分析了在实施护理措施前后的变化,并评估了预见性护理的效果。研究结果表明,在干预后,患者的健康认知得分显著提高(P<0.05),情绪评价分值降低(P<0.05),睡眠质量得分改善(P<0.05),生活质量得分提高(P<0.05)。这些发现强调了预见性护理在改善冠心病心绞痛患者的整体健康和生活质量方面的潜力。预见性护理在冠心病心绞痛护理中的目标是提供个性化、全面化的护理措施,以达到减少症状、预防并发症和提高生活质量的目的。同时,与医生和患者建立紧密的合作关系,共同管理冠心病,优化患者预后生活质量。

优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果研究

探究在我院治疗的冠心病心绞痛患者通过优质护理对其临床症状改善和心血管不良事件减少的应用价值进行评估。方法 筛选符合纳入及排除标准的88例冠心病心绞痛患者,在2022年1月至2023年2月间进行观察,均分为2组44例实施常规护理和优质护理,统计患者研究期间各项指标变化情况。结果 观察组各项指标均优于对照组,(p<0.05)。结论 冠心病心绞痛患者优质护理,显著改善其效果,同时可改善心血管不良事件的发生,促进患者保持良好心态,积极促进生活质量的提升,建议在临床推广。

预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果研究进展

冠心病作为我国中老年群体中常见病与多发病,多由于冠状动脉狭窄引发供血供氧不足导致血管堵塞或心肌梗死等,患者多表现出心绞痛、胸痛、心前区麻痹等症状,对生命健康的威胁非常大,尤其是严重并发症已成为了冠心病患者死亡的关键因素之一。为进一步提高治疗效果,控制病情恶化或并发症的发生,在实施治疗的同时辅以先前的、预见性的护理干预十分必要。本研究综合国内外相关文献及研究,对预见性护理在冠心病心绞痛患者中的应用效果展开研究,以期积极地预防或降低并发症的发生,提升患者生存质量,保障其生命安全。