维拉帕米联合强心苷类正性肌力药治疗冠心病快速房颤合并急性心力衰竭的效果

目的:观察维拉帕米联合强心苷类正性肌力药治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)快速房颤合并急性心力衰竭的临床效果。方法:选取84例冠心病快速房颤合并急性心力衰竭患者作为研究对象,依照随机数字表法分为对照组和研究组各42例。对照组采用强心苷类正性肌力药治疗,研究组在对照组的基础上联合维拉帕米治疗,比较两组临床疗效、治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)水平及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为95.24%(40/42),明显高于对照组的76.19%(32/42),差异有统计学意义(P<0.05);治疗3 d后,研究组SBP、DBP及HR水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:维拉帕米联合强心苷类正性肌力药治疗冠心病快速房颤合并急性心力衰竭效果显著,可有效降低患者血压、心率,且安全性高。

维拉帕米联合地高辛治疗冠心病快速房颤合并急性心衰患者的临床效果

目的探讨维拉帕米联合地高辛治疗冠心病快速房颤合并急性心衰患者的临床效果。方法选取郑州市第一人民医院2016年6月至2018年4月收治的冠心病快速房颤合并急性心衰患者92例,依照治疗方案分为对照组和观察组,各46例。在常规治疗基础上,予以对照组地高辛治疗,予以观察组维拉帕米联合地高辛治疗。观察比较两组疗效、治疗前及治疗15 d后心室率及左室射血功能。结果观察组治疗总有效率[97.83%(45/46)]高于对照组[80.43%(37/46)],差异有统计学意义(P<0.05);治疗15 d后观察组左室射血分数高于对照组,运动后及静息心室率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论维拉帕米联合地高辛治疗冠心病快速房颤合并急性心衰患者,可增强患者心功能,改善心室率,效果显著。

观察中药治疗冠心病快速房颤的临床疗效及用药安全性

目的:研究分析中药治疗冠心病快速房颤的临床效果与安全性。方法:选取2014年9月至2015年9月收治的冠心病快速房颤患者82例。随机分两组,对照组和观察组各41例。对照组患者采用常规治疗方法,观察组患者使用中药予以治疗。对比两组患者临床治疗效果与用药的安全性。结果:治疗结果显示,观察组患者治疗有效率为92.7%,对照组患者治疗有效率为73.2%,数据符合统计学差异(P<0.05);利用动态心电图与心电图检测患者治疗效果时发现,观察组患者这两项指标均高于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05);所有患者接受治疗后,症候积分均有所降低,且观察组患者降低幅度要显著于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论:相对于常规化的治疗方法,冠心病快速房颤患者采用中药进行治疗,可显著提高临床效率,同时还可改善患者的症候,对改善患者病情具有显著的意义,可推广应用。

维拉帕米联合去乙酰毛花苷注射液对冠心病合并快速房颤及急性心衰患者治疗效果分析

目的探讨维拉帕米联合去乙酰毛花苷注射液对冠心病合并快速房颤及急性心衰患者治疗效果。方法将100例冠心病合并快速房颤及急性心衰患者依据治疗方法分为维拉帕米联合去乙酰毛花苷注射液治疗组(联合治疗组)和单独去乙酰毛花苷注射液治疗组(单独治疗组)各50例,统计分析两组患者的HR、SBP、DBP、LVEF、临床疗效、不良反应发生情况。结果联合治疗组患者治疗后较治疗前的HR、SBP、DBP降低幅度、LVEF升高幅度均显著高于单独治疗组(P<0.05)。联合治疗组治疗的总有效率显著高于单独治疗组(P<0.05)两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论维拉帕米联合去乙酰毛花苷注射液对冠心病合并快速房颤及急性心衰患者治疗效果较单独去乙酰毛花苷注射液治疗好。