整体护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中的临床效果研究

探讨对有无痛型冠状动脉粥样硬化病人进行整体护理的临床疗效。方法 从2021年1月到2022年1月,从本院中抽取103名老年冠心病无痛性心肌缺血的病人,以数字随机法将全部病人分为两个部分,分别是51名病人的对照组和52名病人的观察组,在对照组中运用传统的护理进行治疗,在观察组中运用全面护理进行治疗。并将治疗前、治疗后两组病人的生存质量进行比较。结果 比较两种方法治疗心绞痛和心绞痛的疗效。下降幅度较小,Q-T间期及 P- R间期较正常组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后的生活质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用整体护理干预能让老年冠心病无痛性心肌缺血患者的症状得到缓解,并提高生活质量,在临床中可以运用推广。

综合护理应用于老年冠心病无痛性心肌缺血患者中的效果及对心功能的影响--评《冠心病防治常识》

《冠心病防治常识》由江西科学技术出版社出版,罗伟、吴延庆、姜醒华主编,ISBN:9787539054582。本书介绍了心脑血管疾病是“危害人类健康第一杀手”,而冠心病是心脑血管疾病的一种常见病。因此,防治冠心病是很重要的。本书主要介绍了冠心病的基本知识、冠心病的预防、冠心病的治疗,内容具体翔实,方法简单实用,是一本冠心病患者自我管理的保健图书。

冠心病无痛性心肌缺血患者的预见性护理对策与效果观察

目的探究冠心病无痛性心肌缺血患者的预见性护理对策与效果。方法选取2020年5月至2022年5月收治的90例冠心病无痛性心肌缺血患者,以简单随机分组方式将其分为对照组和研究组,各45例,其中对照组实施常规护理,研究组实施预见性护理。比较两组的遵医行为符合情况、不良心血管事件发生情况。结果研究组的遵医行为符合率高于对照组,不良心血管事件发生率低于对照组,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病无痛性心肌缺血患者实施预见性护理,能有效提高患者的遵医行为符合率,减少不良心血管事件的发生。

预见性护理对冠心病无痛性心肌缺血患者的护理效果探讨

目的:探究预见性护理对冠心病无痛性心肌缺血患者的护理效果。方法:2019年5月至2022年4月,从本院收治的冠心病无痛性心肌缺血患者中选择80例,随机分两组,各40例,对照组:常规护理,研究组:预见性护理,比较护理情况。结果:研究组护理总有效率为95.00%,对照组为80.00%,研究组高于对照组,P<0.05;研究组不良心血管事件发生率为2.50%,对照组为15.00%,研究组低于对照组,P<0.05;研究组护理满意度为92.50%,对照组为75.00%,研究组高于对照组,P<0.05;护理前两组患者心肌缺血发作次数、心肌缺血持续时间组间对比,差异不存在统计学意义,P>0.05;护理后两组心肌缺血发作次数少于护理前,心肌缺血持续时间短于护理前,P<0.05,护理后组间比较,研究组心肌缺血发作次数少于护理前,心肌缺血持续时间短于对照组,P<0.05。结论:针对冠心病无痛性心肌缺血患者,预见性护理利于促进患者病情恢复,改善其疾病程度,预防多种不良事件,应用价值较高,值得推荐。

冠心病无痛性心肌缺血的临床诊断及治疗分析

目的:探讨冠心病无痛性心肌缺血的临床特点,以及相应的诊断治疗方法,以便达到优秀的治疗效果。方法:将本院心内科于2011年1-9月收治的89例冠心病无痛性心肌缺血患者的临床资料进行分组研究,观察总结患者治疗效果、并发症发生情况对比。以此来具体分析冠心病无痛性心肌缺血的临床特点,以及相应的诊断治疗方法,以便达到优秀的治疗效果。结果:实验组最大耗氧量、CI值、无氧阈值正常的人数比率显著高于对照组,ST段压低的比率显著低于对照组(P<0.05)。实验组治疗效果的总良好率为97.62%,显著高于对照组的82.98%(P<0.05)。对照组患者胸闷与心绞痛的发生率显著高于实验组(P<0.05)。结论:在治疗冠心病无痛性心肌缺血患者的过程中,可以在传统综合治疗的方法上,加用复方丹参滴丸和补中益气丸,以提高治疗效果,减少并发症的发生。

强化临床护理在老年冠心病无痛性心肌缺血中的干预效果

目的:探讨强化临床护理在老年冠心病无痛性心肌缺血中的干预效果。方法:选取2020年7月至2022年7月接受治疗的70例老年冠心病无痛性心肌缺血患者为研究对象,将患者进行随机分组,各35例。对照组与研究组患者分别实施常规护理与强化临床护理,对比两组患者负面情绪评分变化、疾病发作情况、生活质量与睡眠质量改善情况及护理满意度。结果:护理前两组患者HADS总分、HADS-A及HADS-D评分比较无统计学差异(P>0.05),护理后两组患者HADS总分、HADS-A及HADS-D评分均显著低于对照组(P<0.05)。护理前两组患者疾病发作次数及持续时间比较无统计学差异(P>0.05),护理后研究组患者疾病发作次数及持续时间与ST段下降程度均显著低于对照组(P<0.05)。护理前两组患者生活质量各维度评分比较无统计学差异(P>0.05),护理后研究组患者生活质量各维度评分显著高于对照组(P<0.05)。研究组患者护理总满意34例(占97.14%),对照组患者护理总满意27例(占77.14%),P<0.05。结论:强化临床护理可有效缓解患者负面情绪,控制疾病发作,提高生活质量,患者满意度高,在老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中具有较高的应用价值。

整体护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中的临床效果分析

分析整体护理用于老年冠心病无痛性心肌缺血护理中应用价值。方法:68例老年冠心病患者为样本,时间2021年08月~2022年08月,均伴无痛性心肌缺血,随机分组,A组整体护理,B组常规护理,比较老年冠心病患者临床指标、依从性、生存质量评分(SF-36)及护理满意度差异。结果:A组疾病发作次数较B组少,ST段压低减少次数较B组高,疾病发作时间较B组短,下移减少量较B组高(P<0.05);A组依从率较B组高(P<0.05);A组SF-36评分较B组高(P<0.05);A组护理满意度较B组高(P<0.05)。结论:老年冠心病伴无痛性心肌缺血患者行整体护理干预,可提升患者依从性,改善患者心功能与生存质量,高效可行。

无缝隙护理对老年冠心病无痛性心肌缺血患者的应用效果

目的:探讨在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)无痛性心肌缺血患者护理工作中应用无缝隙护理的效果。方法:回顾性分析2015年10月至2018年10月85例老年冠心病无痛性心肌缺血患者的临床资料,按护理方法不同分为观察组45例及对照组40例,对照组行常规护理,观察组行无缝隙护理,比较两组患者消极情绪状态及睡眠质量的变化。结果:经3个月护理,观察组抑郁、焦虑评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组睡眠质量各因子评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无缝隙护理能有效缓解老年冠心病无痛性心肌缺血患者焦虑、抑郁情绪,提升其睡眠质量。

预见性护理模式用于冠心病无痛性心肌缺血患者中对康复效果的影响分析

目的分析预见性护理模式用于冠心病无痛性心肌缺血患者中对康复效果的影响。方法选取我院收治的135例冠心病无痛性心肌缺血患者,随机分为实验组68例、对照组67例,实验组予以预见性护理模式、对照组予以常规护理模式,观察护理效果。结果实验组心肌缺血发作次数、发作时间显著小于对照组,S-T段压减少次数、下移减少量显著多于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05);护理后,实验组PSQI评分显著低于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病无痛性心肌缺血患者应用预见性护理模式干预,能有效减少心肌缺血发作次数,缩短心肌缺血发作时间,提升患者睡眠质量,促使患者更快康复。

冠心病无痛性心肌缺血临床诊断及治疗效果探讨

目的探讨冠心病无痛性心肌缺血临床诊断及治疗效果。方法选取我院2008年1月—2010年12月临床确诊为冠心病无痛性心肌缺血患者68例,分析临床诊断思维、治疗方法及其疗效。结果采取综合治疗后,患者血压显著下降,ST段压低明显好转,而最大耗氧量(16～20)mL/(min.kg),无氧阈值(9～11)mL/(min.kg)、心脏指数(CI)值72.0mL/(min.kg)所占比例均上升,较治疗前有统计学意义(P<0.05)。结论综合治疗可以显著改善冠心病无痛性心肌缺血病患者的预后,保护患者心脏,延缓梗死的发生,减少并发症的出现。

强化临床护理对老年冠心病无痛性心肌缺血患者的干预效果分析

目的探讨加强临床护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者中的临床效果。方法 2016年8月至2017年6月我院收治的治疗方案相同的老年冠心病无痛性心肌缺血患者62例,通过简单随机法分为对照组和试验组各31例,对照组给予常规护理,试验组加强临床护理干预,比较两组患者护理前后疾病发作次数、发作时间及ST段下移幅度的变化情况,以及两种护理方案的效果。结果实施加强护理后,试验组患者心电图ST段压低程度较对照组降低,生活质量评分较对照组明显改善,总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强临床护理干预能够促进患者疾病的恢复,有效保障患者的心理健康卫生,而且对医疗水平和质量的提高具有显著的积极意义;值得在临床上广泛推行应用。

通心络胶囊联合消心痛治疗70例冠心病无痛性心肌缺血疗效分析

目的:对比分析使用通心络胶囊联合消心痛治疗无痛性心肌缺血的临床疗效。方法:选择70例冠心病无痛性心肌缺血患者,根据随机原则将患者分为观察组和对照组,每组35例,两组患者在治疗时均使用阿司匹林肠溶片以预防冠心病的发作。对照组口服通心络胶囊;观察组在对照组的基础上加用消心痛。结果:治疗后两组治疗效果比较观察组总有效率为94.3%,对照组总有效率为71.4%,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05);所有患者治疗后,ST段低压出线次数和持续时间和治疗前相比均有明显下降(P<0.05),和对照组相比,观察组治疗后ST段低压次数和持续时间的减少更为明显(P<0.05)。结论:使用通心络胶囊联合消心痛治疗无痛性心肌缺血临床效果良好值得推广。

前瞻性护理对冠心病无痛性心肌缺血患者康复效果的影响

目的评价前瞻性护理干预的应用对冠心病无痛性心肌缺血患者康复方面的影响,为冠心病无痛性心肌缺血患者护理工作提供参考。方法选择我院2018年9月至2019年8月收治住院治疗的冠心病无痛性心肌缺血患者(n=60),结合护理方法进行冠心病患者1:1比例分组。对照组采取常规护理,试验组采取常规护理+前瞻性护理干预。比较对照组与试验组冠心病无痛性心肌缺血患者护理满意度、心肌缺血持续时间、发作次数以及心理状态、生活质量评分改善情况。结果对照组、试验组患者护理满意度分别为86.67%、100.00%,组间差异有统计学意义(χ^(2)=4.2857,P <0.05)。干预后,试验组患者社会功能、躯体功能评分高于对照组,SAS、SDS评分低于对照组,心肌缺血持续时间以及发作次数均少于对照组,组间比较有明显差异(P <0.05)。结论前瞻性护理的应用,可以促进冠心病无痛性心肌缺血患者康复,进一步促进患者预后,提高患者生活质量、护理满意度。

冠心病无痛性心肌缺血的临床诊治分析

目的:分析冠心病无痛性心肌缺血的临床治疗效果。方法:选择冠心病无痛性心肌缺血患者120例,分为治疗组与对照组,每组60例。对照组患者采用复方丹参滴丸治疗。治疗组患者在对照组治疗基础上再结合硝酸异山梨酯和硝苯地平治疗。观察两组治疗效果。结果:120例患者通过治疗后,ST段低压次数和持续时间与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者下降幅度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后ST段低压次数和持续时间较对照组明显减少,治疗效果更佳(P<0.05)。结论:在冠心病无痛性心肌缺血治疗中,早期的诊断结果较为重要,采用复方丹参滴丸结合硝酸异山梨酯和硝苯地平治疗效果更明显,具有较高的临床价值。

浅谈冠心病无痛性心肌缺血诊断和治疗

目的通过临床病例分析讨论无痛性心肌缺血的诊断和治疗。方法140例冠心病患者进行24h动态心电图(Holter)监测。随机分为两组分别给复发丹参滴丸及复发丹参滴丸和补中益气丸交替服用,4周为1疗程,治疗2个疗程。结果ST-T改变时有心率增快的占74.2%;心率失常占94.3%;治疗组心绞痛症状及心电图改善均明显优于对照组。结论态心电图监测是一种冠心病初步筛选的好方法;复发丹参滴丸和补中益气丸交替服用治疗冠心病疗效确切,优于单用复发丹参滴丸。

老年冠心病无痛性心肌缺血临床护理效果观察

目的:总结加强临床护理干预对老年冠心病无痛性心肌缺血病情改善的效果。方法:选取我院收治的老年冠心病无痛性心肌缺血患者62例,随机平均分为对照组和观察组,对照组患者实施常规护理,观察组患者加强临床护理干预;比较两组患者对护理方案的满意程度、生活质量以及情绪状态,比较两组患者护理前后发作次数、发作时间及ST段压力下移幅度的变化情况。结果:在各项观察指标方面,观察组患者显著优于对照组,P<0.05,存在明显的统计学差异。结论:加强临床护理干预能够促进患者疾病的恢复,有效保障患者的心理健康,值得推广。

老年冠心病无痛性心肌缺血临床护理效果观察

目的探察老年冠心病无痛性心肌缺血的临床护理效果。方法选取我院冠心病患者68例,按照护理方式的不同分为观察组与对照组,每组34例;对照组患者给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予患者优质的临床护理;观察两组患者的临床护理效果。结果临床护理后,两组患者的症状均有缓解,但观察组患者心肌缺血的发作次数、发作时间、ST段压低减少的次数及下移减少量显著优于对照组,结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年冠心病无痛性心肌缺血患者采用针对性合适的临床护理,缓解了患者的临床症状,减少了心肌缺血的发作次数,改善了患者的并发症,效果显著,值得推广。

老年冠心病无痛性心肌缺血临床护理效果观察

目的：探讨总结老年冠心病无痛性心肌缺血（SM I）的护理方法及护理要点。方法：对我院冠心病患者的病例资料进行回顾性分析。结果：老年冠心病无痛性心肌缺血的发作时间主要是60：0~220：0之间,尤其是6：00~12：00这段时间,主要以白天为主,这提示我们此病与患者的身心活动有关,饮食以清淡为主,避免患者劳累、精神紧张及情绪激动,保持患者乐观、愉快的心情。结论：老年无痛性心肌缺血在老年冠心病中十分常见,但是因为发作隐匿,容易被忽视,应提防患者出现急性心肌梗死及心脏猝死的情况。对老年冠心病无痛性心肌缺血患者更应该有足够的重视,针对性治疗及合适的护理措施都很重要,避免患者发生心脏不良的状况。

整体护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者中的临床效果

目的探讨采用整体护理方法对老年冠心病无痛性心肌缺血患者的临床效果。方法选取我院在2017年5月至2018年6月收取的老年冠心病无痛性心肌缺血患者的临床资料(90例),依照护理方法分为研究组(n=45)和对照组(n=45),对照组采用常规护理方法,研究组采用整体护理模式。将两组患者护理效果进行对比分析。结果研究组依从性为95.56%,高于对照组的77.78%;发病次数、ST段压低减少次数、向下移动减少量少于对照组,发作时间短于对照组;护理满意度为95.56%,高于对照组的71.11%(P<0.05)。护理后,两组患者SAS评分低于护理前,且研究组低于对照组(P<0.05)。结论采用整体护理方法对老年冠心病无痛性心肌缺血患者开展护理服务,能够有效缓解患者的焦虑情绪,提高患者的依从性及护理满意度,改善患者的临床症状。

冠心病无痛性心肌缺血的临床诊断及治疗探讨

目的探讨冠心病无痛性心肌缺血的临床诊断及治疗。方法将62例无痛性心肌缺血冠心病患者分成2组,均进行24小时动态心电图检查,对照组予以复方丹参滴丸治疗,治疗组在对照组的基础上服用补中益气丸,两组均服用8周。结果 62例患者中共出现230次缺血性发作,ST段改变幅度0.1～0.4mV;发作是具有典型心绞痛、胸闷等症状者22例,余40例无明显症状,占64.5%。当ST-T段改变时,心率增快占79.0%,心率失常占95.2%,其中以室性早搏最常见,占88.7%。治疗组相对应治疗组看,心电图的改善情况明显,有统计学意义。P<0.05。结论 24小时动态心电图是诊断冠心病无痛性心肌缺血的最有效检查,复方丹参滴丸和补中益气丸共同服用对无痛性心肌缺血疗效理想。