冠心病无痛性心肌缺血老年患者的护理措施探析

了解冠心病无痛性心肌缺血老年患者的护理措施。方法:将我院2017年1月到2019年1月的100例老年冠心病无痛性心肌缺血患者,随机分组,常规护理服务组对冠心病无痛性心肌缺血老年给予常规的护理措施,人性化护理干预组对冠心病无痛性心肌缺血老年实施了人性化护理干预。比较两组满意度;冠心病无痛性心肌缺血知识认知水平、住院时间、患者的遵医行为;护理前后心功能、生活质量相关情况;不良心血管事件发生率。结果:人性化护理干预组满意度、心功能、生活质量相关情况、冠心病无痛性心肌缺血知识认知水平、住院时间、患者的遵医行为、不良心血管事件发生率对比常规护理服务组有优势,P<0.05。结论:老年冠心病无痛性心肌缺血患者实施人性化护理干预效果确切。

整体护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中的临床效果研究

探讨对有无痛型冠状动脉粥样硬化病人进行整体护理的临床疗效。方法 从2021年1月到2022年1月,从本院中抽取103名老年冠心病无痛性心肌缺血的病人,以数字随机法将全部病人分为两个部分,分别是51名病人的对照组和52名病人的观察组,在对照组中运用传统的护理进行治疗,在观察组中运用全面护理进行治疗。并将治疗前、治疗后两组病人的生存质量进行比较。结果 比较两种方法治疗心绞痛和心绞痛的疗效。下降幅度较小,Q-T间期及 P- R间期较正常组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后的生活质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用整体护理干预能让老年冠心病无痛性心肌缺血患者的症状得到缓解,并提高生活质量,在临床中可以运用推广。

综合护理应用于老年冠心病无痛性心肌缺血患者中的效果及对心功能的影响--评《冠心病防治常识》

《冠心病防治常识》由江西科学技术出版社出版,罗伟、吴延庆、姜醒华主编,ISBN:9787539054582。本书介绍了心脑血管疾病是“危害人类健康第一杀手”,而冠心病是心脑血管疾病的一种常见病。因此,防治冠心病是很重要的。本书主要介绍了冠心病的基本知识、冠心病的预防、冠心病的治疗,内容具体翔实,方法简单实用,是一本冠心病患者自我管理的保健图书。

整体护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中的临床效果分析

分析整体护理用于老年冠心病无痛性心肌缺血护理中应用价值。方法:68例老年冠心病患者为样本,时间2021年08月~2022年08月,均伴无痛性心肌缺血,随机分组,A组整体护理,B组常规护理,比较老年冠心病患者临床指标、依从性、生存质量评分(SF-36)及护理满意度差异。结果:A组疾病发作次数较B组少,ST段压低减少次数较B组高,疾病发作时间较B组短,下移减少量较B组高(P<0.05);A组依从率较B组高(P<0.05);A组SF-36评分较B组高(P<0.05);A组护理满意度较B组高(P<0.05)。结论:老年冠心病伴无痛性心肌缺血患者行整体护理干预,可提升患者依从性,改善患者心功能与生存质量,高效可行。

强化临床护理对老年冠心病无痛性心肌缺血患者的干预效果分析

目的探讨加强临床护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者中的临床效果。方法 2016年8月至2017年6月我院收治的治疗方案相同的老年冠心病无痛性心肌缺血患者62例,通过简单随机法分为对照组和试验组各31例,对照组给予常规护理,试验组加强临床护理干预,比较两组患者护理前后疾病发作次数、发作时间及ST段下移幅度的变化情况,以及两种护理方案的效果。结果实施加强护理后,试验组患者心电图ST段压低程度较对照组降低,生活质量评分较对照组明显改善,总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强临床护理干预能够促进患者疾病的恢复,有效保障患者的心理健康卫生,而且对医疗水平和质量的提高具有显著的积极意义;值得在临床上广泛推行应用。

整体护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者中的临床效果

目的探讨采用整体护理方法对老年冠心病无痛性心肌缺血患者的临床效果。方法选取我院在2017年5月至2018年6月收取的老年冠心病无痛性心肌缺血患者的临床资料(90例),依照护理方法分为研究组(n=45)和对照组(n=45),对照组采用常规护理方法,研究组采用整体护理模式。将两组患者护理效果进行对比分析。结果研究组依从性为95.56%,高于对照组的77.78%;发病次数、ST段压低减少次数、向下移动减少量少于对照组,发作时间短于对照组;护理满意度为95.56%,高于对照组的71.11%(P<0.05)。护理后,两组患者SAS评分低于护理前,且研究组低于对照组(P<0.05)。结论采用整体护理方法对老年冠心病无痛性心肌缺血患者开展护理服务,能够有效缓解患者的焦虑情绪,提高患者的依从性及护理满意度,改善患者的临床症状。

无缝隙护理对老年冠心病无痛性心肌缺血患者的应用效果

目的:探讨在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)无痛性心肌缺血患者护理工作中应用无缝隙护理的效果。方法:回顾性分析2015年10月至2018年10月85例老年冠心病无痛性心肌缺血患者的临床资料,按护理方法不同分为观察组45例及对照组40例,对照组行常规护理,观察组行无缝隙护理,比较两组患者消极情绪状态及睡眠质量的变化。结果:经3个月护理,观察组抑郁、焦虑评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组睡眠质量各因子评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无缝隙护理能有效缓解老年冠心病无痛性心肌缺血患者焦虑、抑郁情绪,提升其睡眠质量。

整体护理干预在老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中的效果分析

目的研究整体护理干预在老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中的效果。方法将76例老年冠心病无痛性心肌缺血患者作为研究对象(2017年5月-2018年5月期间收治),根据收治时间分为对照组和实验组,对照组应用传统护理,实验组在对照组基础上应用整体护理干预。结果干预后,实验组的心肌缺血持续时间、发作次数低于对照组,ST段压低次数、下移值减少量与生活质量评分高于对照组,P<0.05。结论对老年冠心病无痛性心肌缺血患者实施整体护理干预,从而使病人心肌缺血症状可得到显著改善,对于提高患者生活质量具有积极作用。

优质护理对老年冠心病无痛性心肌缺血患者心功能的影响观察

目的探究对老年冠心病无痛性心肌缺血患者施行优质护理的效果。方法随机将2018年5月至2020年5月我院88例老年冠心病无痛性心肌缺血患者分为对照组(44例,施行常规护理)、观察组(44例,施行优质护理)。对比两组心功能指标、睡眠质量评分、焦虑评分。结果观察组护理后每周心肌缺血发作次数及每周心肌缺血持续时间均较对照组少(P<0.05);观察组护理后睡眠质量评分、焦虑评分均较对照组低(P<0.05)。结论对老年冠心病无痛性心肌缺血患者施行优质护理切实可行,有助于增强心功能改善效果,并能改善睡眠障碍及不良情绪。

老年冠心病充血性心力衰竭伴与不伴心肌缺血患者动态脉压与脉压指数改变的临床意义

通过对老年冠心病充血性心力衰竭（简称心衰）患者动态血压（ambulatory blood pressure monitoring,ABPM）和12导联同步动态心电图（ambulatory electr-ocardiogram，AECG）的联合监测，观察老年冠心病心衰患者伴与不伴心肌缺血改变时动态血压的脉压（P—ulse pressure，PP）和脉压指数（pulse pressure index，P．PI）的变化，并探讨其临床意义。

整体护理应用于老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中对患者负面情绪的改善效果研究

目的观察于老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中应用整体护理对患者负面情绪的改善效果。方法共选定92例观察对象,均为2018年7月到2020年3月在本院治疗的冠心病无痛性心肌缺血老年患者,以随机抽签方式分成对照组(n=46,常规护理)和实验组(n=46,整体护理)。比照两组患者的负面情绪、心肌缺血发作情况与护理满意度。结果相比于护理前,两组患者护理后的心肌缺血发作次数、持续时间及负面情绪评分均更低,且比照对照组,实验组更低;与对照组相比,实验组患者护理后的护理满意度更高;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论于老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中应用整体护理具有理想效果,能够改善患者的负面情绪与心肌缺血发作情况,提高其护理满意度,应广泛应用。

老年冠心病无痛性心肌缺血临床护理效果观察

目的:总结加强临床护理干预对老年冠心病无痛性心肌缺血病情改善的效果。方法:选取我院收治的老年冠心病无痛性心肌缺血患者62例,随机平均分为对照组和观察组,对照组患者实施常规护理,观察组患者加强临床护理干预;比较两组患者对护理方案的满意程度、生活质量以及情绪状态,比较两组患者护理前后发作次数、发作时间及ST段压力下移幅度的变化情况。结果:在各项观察指标方面,观察组患者显著优于对照组,P<0.05,存在明显的统计学差异。结论:加强临床护理干预能够促进患者疾病的恢复,有效保障患者的心理健康,值得推广。

老年冠心病无痛性心肌缺血临床护理效果观察

目的：探讨总结老年冠心病无痛性心肌缺血（SM I）的护理方法及护理要点。方法：对我院冠心病患者的病例资料进行回顾性分析。结果：老年冠心病无痛性心肌缺血的发作时间主要是60：0~220：0之间,尤其是6：00~12：00这段时间,主要以白天为主,这提示我们此病与患者的身心活动有关,饮食以清淡为主,避免患者劳累、精神紧张及情绪激动,保持患者乐观、愉快的心情。结论：老年无痛性心肌缺血在老年冠心病中十分常见,但是因为发作隐匿,容易被忽视,应提防患者出现急性心肌梗死及心脏猝死的情况。对老年冠心病无痛性心肌缺血患者更应该有足够的重视,针对性治疗及合适的护理措施都很重要,避免患者发生心脏不良的状况。

老年冠心病无痛性心肌缺血的临床诊治分析

目的:探讨老年冠心病无痛性心肌缺血的临床诊治分析。方法:选择笔者所在医院2007年4月-2011年4月收治的老年冠心病无痛性心肌缺血的患者280例,随机分为两组,各140例,两组患者均行动态心电图监测,对照组采用西药治疗,观察组加用复方丹参滴丸应用。结果:观察组治疗后发生胸闷6例,心绞痛2例,占5.7%;对照组发生胸闷23例,心绞痛7例,占21.4%。观察组胸闷、心绞痛总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依据老年冠心病患者特点,定期进行运动负荷试验、动态心电图监测,必要时测定心肌标志物。加强治疗后随访,观察病情部位变化情况,做到早期明确诊断,采取有效措施治疗,达到提高临床治愈率、改变预后、延长患者生存期的目的。

优质护理对老年冠心病无痛性心肌缺血患者的影响

观察不同护理方法用于老年冠心病无痛性心肌缺血患者临床治疗的效果。选择2017年4月2018年8月哈尔滨市朝鲜民族医院收治的90例老年冠心病无痛性心肌缺血患者,按照随机原则,将其分为空白组与试验组,均予以常规护理,试验组在此基础上进行优质护理,对比两组患者的护理效果。护理后,试验组心肌缺血的发作频次、ST段压低减少频次、下移的减少量均少于空白组,发作时间短于空白组,差异均较显著(P<0.05)。试验组的护理满意度为95.6%,高于空白组的71.1%,结果有统计学意义(P<0.05)。对老年冠心病无痛性心肌缺血患者实施优质护理,能更有效地改善老年患者的临床症状,提高其护理满意度。

老年冠心病无痛性心肌缺血临床护理分析

目的探究个性化护理应用于老年冠心病无痛性心肌缺血(SMI))患者的临床效果。方法选择2015年1月—2016年1月来我院就诊的168例SMI患者为研究对象,将其分成两组,以常规治疗为基础,对照组行优质常规护理,观察组行个性化护理,治疗结束后,观察两组患者的治疗结局和护理效果。结果经临床治疗和护理后,所有患者原有临床症状得到一定程度缓解,但从缓解幅度上来看,观察组明显较好,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组总有效率为66.67%,观察组总有效率为89.29%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于SMI者,以常规治疗为基础,实施个性化护理,可在一定程度上改善疾病转归,提升生活品质,值得进一步推广。

整体护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中的效果分析

目的分析整体护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中的效果。方法将收治的80例老年冠心病无痛性心肌缺血患者分作实验组(40例)与对照组(40例),分别行整体护理和常规护理,比较其结果。结果实验组患者疾病发作次数、疾病发作时间、ST段压低减少次数、下移减少量均优于对照组,P <0. 05。结论对老年冠心病无痛性心肌缺血患者实行整体护理的效果显著,价值颇高。

综合护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者护理中的临床效果

目的:探讨综合护理应用于老年冠心病无痛性心肌缺血患者中的效果。方法:收治老年冠心病无痛性心肌缺血患者122例,分为对照组与治疗组,各61例。对照组给予常规护理,治疗组给予综合护理干预。结果:护理后,治疗组心肌缺血发作次数、发作时间及护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理应用于老年冠心病无痛性心肌缺血患者中的护理效果显著。

整体护理在老年冠心病无痛性心肌缺血合并新冠患者护理中的临床效果观察

目的:研究老年冠心病无痛性心肌缺血合并新冠患者施行整体护理的效果。方法:选择湖北省武汉市妇幼保健院光谷院区感染十科收治的30例老年冠心病无痛性心肌缺血合并新冠患者进行研究,均予以整体护理。结果:干预后,患者护理效果明显改善,疾病发作次数、疾病发作时间、ST段压低减少次数、下移减少量、死亡率分别是(4.4±1.2)次、(13.6±1.6)h、(151.5±9.5)次、(0.06±0.02)Mv、0.00%(0/30)。结论:老年冠心病无痛性心肌缺血合并新冠患者施行整体护理,能够有效改善患者各项临床指标。