目的探讨老年冠心病重症监护室(Coronary Care Unit,CCU)患者握力水平下降的影响因素。方法选取2023年1月至2024年2月龙岩市第二医院CCU收治的86例老年冠心病患者作为研究对象,所有患者均进行握力水平测定,用单因素及多元线性回归分析...目的探讨老年冠心病重症监护室(Coronary Care Unit,CCU)患者握力水平下降的影响因素。方法选取2023年1月至2024年2月龙岩市第二医院CCU收治的86例老年冠心病患者作为研究对象,所有患者均进行握力水平测定,用单因素及多元线性回归分析患者握力水平下降的影响因素。结果所有患者握力水平为5.6~32.4 kg,平均握力水平(13.68±3.37)kg。单因素分析发现,年龄>60岁、女性、体质量指数(BMI)≤18.5 kg/m^(2)、白蛋白水平≤22 g/L、病程>10年、有吸烟史、有饮酒史、急性生理与慢性健康评分(Acute Physiology and Chronic Health EvaluationⅡ,APACHEⅡ)>22分、无抗阻训练患者的握力水平较低(P<0.05)。其中,年龄>60岁、女性、BMI≤18.5 kg/m^(2)、白蛋白水平≤22 g/L、病程>10年、APACHEⅡ评分>22分、无抗阻训练是老年CCU患者握力水平下降的独立影响因素(P<0.05)。结论老年CCU患者握力水平的下降与多种因素有关,包括年龄、性别、BMI、白蛋白水平、病程、APACHEⅡ评分以及是否进行抗阻训练等,这些因素的综合作用导致患者肌力减弱,进而影响其握力水平。展开更多
探究对冠心病监护病房机械辅助通气患者实施集束化护理干预的效果。方法 选取自2021年1月~2022年12月到徐州医科大学附属医院CCU就诊的80例冠心病监护病房机械辅助通气患者。以Excel表格分组法将患者分为集束化组与基础组,每组均为40例...探究对冠心病监护病房机械辅助通气患者实施集束化护理干预的效果。方法 选取自2021年1月~2022年12月到徐州医科大学附属医院CCU就诊的80例冠心病监护病房机械辅助通气患者。以Excel表格分组法将患者分为集束化组与基础组,每组均为40例。基础组行基础护理干预,集束化组加用集束化护理干预。比较两组的相关临床指标、并发症发生情况、家属护理满意程度。结果 集束化组相关临床指标中机械通气时长(8.45±2.97 vs 14.33±3.19)d、人工气道留置时间(11.25±3.56 vs 17.96±4.33)d及住院时间(18.71±3.88 vs 24.95±4.72)d均少于基础组,组间对比差异成立(P<0.05);集束化组并发症率为2.50%,基础组并发症率为15.00%,集束化组并发症少于基础组,组间对比差异成立(P<0.05);集束化组护理满意率为100.00%,基础组护理满意率为90.00%,集束化组护理满意程度高于基础组,组间对比差异成立(P<0.05)。结论 集束化护理对冠心病监护病房机械辅助通气患者的应用效果较好,患者的相关临床指标改善,并发症发生情况减少,护理满意程度均提高,具有重要临床应用价值,建议进一步推广及应用。展开更多
文摘目的探讨老年冠心病重症监护室(Coronary Care Unit,CCU)患者握力水平下降的影响因素。方法选取2023年1月至2024年2月龙岩市第二医院CCU收治的86例老年冠心病患者作为研究对象,所有患者均进行握力水平测定,用单因素及多元线性回归分析患者握力水平下降的影响因素。结果所有患者握力水平为5.6~32.4 kg,平均握力水平(13.68±3.37)kg。单因素分析发现,年龄>60岁、女性、体质量指数(BMI)≤18.5 kg/m^(2)、白蛋白水平≤22 g/L、病程>10年、有吸烟史、有饮酒史、急性生理与慢性健康评分(Acute Physiology and Chronic Health EvaluationⅡ,APACHEⅡ)>22分、无抗阻训练患者的握力水平较低(P<0.05)。其中,年龄>60岁、女性、BMI≤18.5 kg/m^(2)、白蛋白水平≤22 g/L、病程>10年、APACHEⅡ评分>22分、无抗阻训练是老年CCU患者握力水平下降的独立影响因素(P<0.05)。结论老年CCU患者握力水平的下降与多种因素有关,包括年龄、性别、BMI、白蛋白水平、病程、APACHEⅡ评分以及是否进行抗阻训练等,这些因素的综合作用导致患者肌力减弱,进而影响其握力水平。
文摘探究对冠心病监护病房机械辅助通气患者实施集束化护理干预的效果。方法 选取自2021年1月~2022年12月到徐州医科大学附属医院CCU就诊的80例冠心病监护病房机械辅助通气患者。以Excel表格分组法将患者分为集束化组与基础组,每组均为40例。基础组行基础护理干预,集束化组加用集束化护理干预。比较两组的相关临床指标、并发症发生情况、家属护理满意程度。结果 集束化组相关临床指标中机械通气时长(8.45±2.97 vs 14.33±3.19)d、人工气道留置时间(11.25±3.56 vs 17.96±4.33)d及住院时间(18.71±3.88 vs 24.95±4.72)d均少于基础组,组间对比差异成立(P<0.05);集束化组并发症率为2.50%,基础组并发症率为15.00%,集束化组并发症少于基础组,组间对比差异成立(P<0.05);集束化组护理满意率为100.00%,基础组护理满意率为90.00%,集束化组护理满意程度高于基础组,组间对比差异成立(P<0.05)。结论 集束化护理对冠心病监护病房机械辅助通气患者的应用效果较好,患者的相关临床指标改善,并发症发生情况减少,护理满意程度均提高,具有重要临床应用价值,建议进一步推广及应用。