Comparison between type-2 and type-1 myocardial infarction：clinical features, treatment strategies and outcomes

ObjectiveTo 与尖锐心肌的梗塞(AMI ).MethodsWe 包括了的 type-2 对 type-1 在病人在发生，临床的特征，当前的治疗策略和结果估计差别有 type-1 或 type-2 AMI 的诊断的 824 个连续病人。在索引住院期间，临床的特征和治疗策略详细被收集。在 1 年的后续，死亡，击，流血的非致命的心肌的梗塞和专业是 recorded.ResultsType-1 AMI 在 707 是在场的(86%) 盒子当(14%) 117 作为 type-2 被分类时。有 type-2 AMI 的病人更经常是象糖尿病那样的女、有的更高的合作病态，以前的非圣片断举起急性冠的症候群，损害肾的功能，贫血症， atrial 纤维性颤动和恶意。然而，保存了左室的喷射部分，正常冠的动脉是经常看见的更多，侵略治疗是不太普通的，并且反血小板药， statins 和 beta-blockers 是在有 type-2 AMI 的病人规定的更少。在 1 年的后续， type-2 AMI 与更高粗略的死亡风险被联系(HR：1.75， 95% CI：1.14-2.68；P = 0.001 ) ，但是这个协会没在 multivariable 调整以后仍然保持重要(P = 0.785 ) 。而且，我们没发现 type-2 AMI 与另外的临床的 outcomes.ConclusionsIn 被联系这张真实人口与 type-1 相比， type-2 AMI 是主要女人们并且有更多的合作病态。侵略治疗策略和 cardioprotective 药是在 type-2 使用的更少，当 1 年的临床的结果是类似的时。