老年冠心病合并肾功能不全行冠脉心脏介入治疗对其ES、LVEF、GFR、Scr的影响分析

探讨老年冠心病合并肾功能不全行冠脉心脏介入治疗效果。方法 选取2021年12月-2023年12月间老年冠心病患者100例,随机分为对照组(50例,常规治疗)和观察组(50例,冠脉心脏介入治疗)。对比心脏、肾脏功能、生活质量、不良事件发生率。结果 治疗前两组心脏、肾脏功能、生活质量、无差异,P>0.05,治疗后观察组指标优于对照组,P<0.05。观察组不良事件发生率低于观察组,P<0.05。结论 老年冠心病合并肾功能不全行冠脉心脏介入治疗效果好,值得推广。

老年冠心病合并肾功能不全行冠脉心脏介入治疗对降低术后不良事件发生率的研究

目的探讨老年冠心病合并肾功能不全行冠脉心脏介入治疗对降低不良事件发生率的意义。方法选择本院于2019年1月至2020年1月期间收治的老年冠心病合并肾功能不全患者80例作为研究对象,随机分组各40例,对照组行常规治疗,观察组行冠脉心脏介入治疗,观察两组心血管不良事件发生率。结果两组心血管不良事件发生率比较,观察组7.50%显著低于对照组25.00%(P<0.05);治疗前、治疗后两组血肌酐、肾小球滤过率均无明显变化,比较均无统计学意义(P>0.05)。结论针对老年冠心病合并肾功能不全患者行冠脉心脏介入治疗方案可有效减少心血管不良事件的发生,且不会影响肾功能,治疗价值较高。

冠脉心脏介入在冠心病合并肾功能不全老年患者中应用的临床可行性观察

目的:研究老年冠心病合并肾功能不全患者实施冠脉心脏介入治疗的治疗效果。方法:选择82例我院所收治的老年冠心病合并肾功能不全患者,2016年11月至2018年11月作为本研究的时间范围,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,各为40、42例。其中参照组予以药物治疗,实验组行冠脉心脏介入治疗,对比2组患者治疗前后相关指标及肾功能指标。结果:(1)老年冠心病合并肾功能不全患者治疗前后24h尿蛋白定量、血清白蛋白、血红蛋白指标具有一致性,P>0.05。(2)老年冠心病合并肾功能不全患者治疗前后肾功能指标具有一致性,P>0.05。结论:老年冠心病合并肾功能不全患者行冠脉心脏介入治疗效果确切,且不会影响其肾功能指标。

心脏冠脉介入诊疗术后并发症的观察及护理

目的：探讨心脏冠脉介入诊疗术后并发症的护理及预防措施。方法：本文选取2014年6月~2015年12月我院收治的700例行心脏冠脉介入诊疗术患者作为研究对象,观察所有患者并发症发生情况,并对患者采取有针对性的护理措施。结果：700例患者行心脏冠脉介入诊疗术后有116例（16.75%,116/700）患者出现并发症,其中包括穿刺并发症出血血肿患者80例,心律失常患者15例,迷走神经反射患者5例、胃肠道反应患者16例。对发生并发症患者经过相应的处理措施后病情得到了缓解,均转危为安。结论：通过观察术后并发症的原因,加强对患者术后护理,并采取有针对性护理措施,能够预防并降低并发症的发生率。

老年冠心病合并肾功能不全患者行冠脉心脏介入治疗的临床疗效研究

分析老年冠心病合并肾功能不全患者行冠脉心脏介入治疗的临床疗效。方法 选取本院2020年01月-2023年01月间68例老年冠心病合并肾功能不全患者作为观察对象,随机分组,分为对照组(药物保守治疗)和观察组(冠脉心脏介入治疗),各34例,比较应用效果。结果 观察组各指标均优于对照组(P<0.05)。结论 与药物保守治疗相比,冠脉心脏介入治疗临床效果更加显著,可提高有效率,改善心功能指标,可推广。

对老年冠心病合并肾功能不全患者实施冠脉心脏介入治疗的临床评价

探究老年冠心病合并肾功能不全病人展开冠脉心脏介入医治的临床运用功效。方法:选择我院2017年10月到2020年10月共接收的60名冠心病人当作探究目标,将24名冠心病合并肾功能不全病人划分为观察组,将36名单一冠心病病人划分为对照组,两组病人都展开冠脉心脏介入医治,对比两组病人医治前后的肾功能与心功能指标。结果:观察组病人医治之前与医治之后的Scr、GFR指标比较无明显差别(P>0.05),对照组病人医治之前与医治之后的Scr、GFR指标比较无明显差别(P>0.05);通过比较两组病人心功能指标得出,两组病人干预之前6分钟步行距离、LVEF、BNP对比无显著差别(P>0.05),治疗后两组的上述指标明显改善,且观察组患者6分钟步行距离、LVEF、BNP明显优于对照组(P<0.05)。结论:对于冠心病和冠心病合并肾功能不全患者采用冠脉心脏介入治疗分方法,具有较好的效果,患者的心脏功能得到提升,且对患者的肾功能具有较小的影响,但是肾功能正常的冠心病患者来讲,预后效果并不理想。

心脏冠脉介入诊疗术后并发症的观察及护理干预分析

探讨对心脏冠脉介入诊疗术治疗后的患者实施护理干预方式及并发症预防措施的临床效果。方法:本次研究对象均为接受心脏冠脉介入诊疗术的患者,研究期间共选择72例纳入本次研究,将其按照治疗顺序进行分组研究,其中实施常规术后护理的患者有36例,在此基础上实施并发症预防护理的患者有36例,两组分别命名为研究组和对照组,对比两组患者接受护理干预后的临床效果。结果:对比对照组,研究组患者并发症发生率(2.77%vs19.44%)和疼痛评分(1.02±0.36vs3.18±0.46)均较低,且研究组患者心功能恢复时间(6.14±1.16vs9.54±1.49)和术后恢复治疗时间(12.62±1.05vs16.44±2.46)明显短于对照组,组间数据存在显著差异性时P<0.05。结论:患者接受心脏冠脉介入诊疗术后,实施并发症预防护理,可有效减少并发症,减轻患者疼痛感,促进患者心功能的恢复,使其快速完成术后恢复治疗阶段。

心外膜脂肪厚度、CT值及Syntax评分与冠心病的关系

目的探讨心外膜脂肪厚度、CT值及心脏外科与介入治疗狭窄冠脉研究(Syntax)评分与冠心病的关系。方法选取2017年2月至2018年10月就诊于临沂市兰陵县人民医院心血管内科,经冠状动脉造影检查确诊的冠心病患者,共69例作为研究组,另选同期正常健康体检者60例作为对照组。两组均行冠状动脉CT血管成像(CTA)检查,比较心外膜脂肪厚度及CT值。分析冠心病患者造影结果,计算Syntax评分,比较不同水平Syntax评分冠心病患者心外膜脂肪厚度及CT值差异。结果研究组患者甘油三酯[(1.62±0.68)mmol/L]、总胆固醇[(5.12±1.83)mmol/L]水平明显高于对照组[(1.50±0.53)mmol/L,(4.90±1.20)mmol/L](t=4.60,3.82;均P<0.05);研究组高密度脂蛋白胆固醇[(1.49±0.43)mmol/L]和低密度脂蛋白胆固醇[(2.45±0.63)mmol/L]水平与对照组[(1.50±0.55)mmol/L,(2.50±0.55)mmol/L]比较,均差异无统计学意义(t=0.55,0.34;均P>0.05)。研究组心外膜脂肪厚度[(12.30±2.66)mm]高于对照组[(9.50±1.85)mm](t=8.60,P<0.01);研究组心外膜脂肪CT值[(-98.60±15.66)HU]高于对照组[(-70.55±9.82)HU](t=19.36,P<0.01);低积分组冠心病患者心外膜脂肪厚度[(11.30±2.20)mm]、心外膜脂肪CT值[(-90.60±9.55)HU]、平均Syntax评分[(-17.32±8.42)分]低于高积分组冠心病患者[(14.50±2.76)mm、(-115.30±13.36)HU、(-30.44±9.19)分],均差异有统计学意义(t=6.42,9.58,21.15;均P<0.01)。结论心外膜脂肪厚度、CT值可能影响冠心病患者Syntax评分结果,可作为患者病情评估的参考指标,有推广价值。