“这”和“那”的冠词化

指示词演化为定冠词具有类型学意义。在结构式语法化过程中,汉语中"这"和"那"功能逐渐扩展,广泛用于普遍共享事物和框架内联想,由指示词向定冠词演变,因尚不具有句法强制性,暂不能定性为定冠词,只能称为冠词化。这种功能演变源于"这/那+N"在不同定指类型中型例及凸显度的差异,情境植入的认知方式是冠词化的真正动因。

汉语冠词化研究回顾与展望

一般认为,汉语没有冠词。但近年来多见汉语指示词和数量词冠词化的讨论,本文将其概括为冠词化进程说和冠词化已然说。本文对上述这三种观点的代表性文献进行了梳理和评述,发现主流观点是汉语没有冠词语类,并根据冠词语法化的判断标准对冠词化进程说和已然说进行分析,主张汉语指示词“这/那”和数量词“一(个)”呈现冠词化倾向或者它们本身就兼有冠词的功能。

上古汉语“指示代词+NP”中指示代词的功能研究

本文引进西方语言学中关于指示代词"冠词化"的理论,穷尽性考察上古9部传世文献中的"指示代词+NP"短语,探讨上古汉语指示代词是否存在"冠词化"现象,最终得出"此(斯)、是、彼、夫、其、之"等所具有的定指功能,是上古汉语指示代词的功能之一,是指示代词本身就具备的功能。至于"夫",它不仅可以起宾语小句标示词的作用,而且可以用于关系从句结构之首,表示类指意义,甚至可以加在任何核心名词之前有修饰语的情况,起明显的标记NP作用,具有"冠词化"倾向。但是由于出现的频率较低,且始终没有发展出句法强制性,未能成为如其他语言中出现的定冠词。

指示代词“这”(zhè/zhèi)“那”(nà/nèi)两读音的成因探究

本文通过对书面语体和口语语体语料的搜集,发现指示代词"这""那"在书面语中常读zhè/nà且排斥zhèi/nèi,口语中两读音并存。结合"这""那"的发音特征和普通话文白异读现象,文章认为zhèi/nèi有可能是为适应口语语体的需要而进一步分化的口语化读音。此外,"这/那"在口语中两音并存的情况,也与其冠词化进程相关。