美国冤假错案件法内成因的考察分析与启示

冤假错案件的预防和纠错需要观念上的重视,更需要制度的保障。我们目前构建的冤假错案件的预防机制之所以效果较差,是因为其主要强化了理念层面,而强调理念层面的原因在于我们没有真正发掘出导致冤假错案件的原因。美国对于冤假错案件的研究相对较早也较为深入,他们对导致冤假错案件发生的贵族的腐败、无效的律师辩护、线人的使用、倾向性明显的司法鉴定、非常规坦白等原因的研究相对较为深入和成熟。我们通过对美国冤假错案件成因和预防机制的研究,并进而从刑事司法目标的重新定位、制定冤假错案件防治法、成立冤假错案件防治委员会、保障律师的有效辩护、规范司法鉴定机构、拓宽申诉渠道等方面构建中国的冤假错案件的预防和纠错机制。

人权司法保障视角下我国刑事冤假错案件防范探析

人权保障体系的关键和核心是人权的司法保障,这是公民法律权利得以最终实现的最有效的手段。我国人权司法保障体制经过多年建设,不断地走向健全和完善。但是,在具体司法实践中,仍有一些司法人员存在重打击、轻保护的理念,导致了数起刑事冤假错案的发生,破坏了司法的公平正义,对公民的人权造成了极大的伤害。防止和依法纠正冤假错案,是司法机关维护公平正义、提升公信力的迫切要求。为此,要进一步完善刑事法律制度,加快推行以审判为中心的诉讼制度改革,让审理者裁判、裁判者负责,坚持证据裁判规则,完善责任追究和赔偿制度,切实保障律师辩护权利,依法保障案件当事人应有的各项权利,确保人权在司法领域的贯彻落实。