庐山有第四纪泥石流吗?

《自然辩证法通讯》1981年2期发表了施雅风先生《庐山真的有第四纪冰川吗?》一文,对李四光教授关于庐山冰蚀现象的认识提出批评。施先生的文章(以下简称“施文”)引起不少地质工作者的关注。对庐山冰川遗迹的不同看法,反映了不同学者的不同认识方法。如外国学者巴博尔认为当世界第四纪大冰期时,中国东部为温暖气候,没有冰川。而威斯曼、戴特拉及柯萨尔斯基等则肯定庐山冰川遗迹是确切无疑的。中国学者方面,黄培华、曹照垣、吴锡浩等对庐山冰川问题也进行了讨论。1978年中国第四纪冰川及第四纪地质学会在庐山召开了现场会议,基本肯定了庐山第四纪冰川遗迹。

关于南国冰臼群成因的商榷之二

南国冰臼群分布区大量冰川堆积、冰川条痕石及变形砾石的发现 ,再次有力地证明是“冰臼”不是“壶穴”的正确结论。由冰川漂砾经融冻作用形成的“石海” ,与化学风化作用产生的花岗岩“石蛋”地貌特征 ,有天渊之别 ,不应混为一谈 ;边滩是由河流冲积物组成 ,不能与基岩冰床相提并论 ;圆滚水钻与急流旋涡及风蚀作用 ,形成的动力学性质、方向和方式完全不同 ,不该阴错阳差 ;节理、构造只影响冰臼的形态和发育程度 ,不是控制冰臼的发育部位 ,不致于是非不辨。南国地区古冰川遗迹的大量发现 ,证明距今约二三百万年的第四纪早期确实曾发生过大规模的古冰川运动 ,为争论了半个多世纪的中国东部中低山区有无第四纪冰川问题 ,从此画上一个圆满的句号。

新疆东天山雅满苏镇北一带南华纪冰碛岩地质特征及意义

近年东天山开展的1∶25万区域地质调查工作在雅满苏镇北新发现一套冰碛岩,经填图及剖面调查研究,查明该套冰碛岩不整合于一套浅变质碎屑岩之上,与寒武—石炭纪大洋残片混杂产出,冰碛岩中有典型的冰川条痕石、马鞍石、压扭石等。经区域对比,该套冰碛岩组合与库鲁克塔格地区上南华统阿勒通沟组(Nh2a)可对比,下伏的浅变质碎屑岩与下南华统照壁山组(Nh1zh)可对比,初步确定其时代为南华纪。新发现的冰碛岩位于中天山地块北缘,为中天山地块与库鲁克塔格地块同属为塔里木微板块提供了新的证据。