ICU高热清醒患者冰毯使用依从性影响因素研究

目的:调查ICU高热清醒患者冰毯使用依从性的影响因素,为提升临床患者冰毯使用依从性,提供理论参考依据。方法:该研究使用问卷调查法对ICU使用冰毯的高热清醒患者进行调查。结果:不同年龄、文化程度、是否为初次使用患者的依从性比较,差异有统计学意义(P<0.05);冰毯使用依从性与患者自身方面、医护人员方面影响因素呈正相关(P<0.01),与仪器方面影响因素呈负相关(P<0.05)。结论:应针对ICU高热清醒患者使用冰毯的影响因素,采取个体化的精准护理干预,以期提升患者冰毯治疗的效果。

冰毯仪用于流行性乙型脑炎患儿高热降温的观察与护理

目的 探讨冰毯仪对流行性乙型脑炎（乙脑）患儿高热患儿降温的效果。方法 选择2003年7月～2005年9月收治的乙脑患儿91例，随机分为观察组45例，对照组46例，观察组采用医用冰毯机降温法，对照组采用温水擦浴冰袋和冰帽等传统方法降温，比较两组4h后体温下降情况。结果 冰毯仪降温观察组患儿体温控制88．9％为显效，对照组患儿35．8％为显效，两组差异有显著性（P〈0．01）。结论 冰毯仪降温以其操作简单，安全可靠，制冷速度快等优点解决了传统乙脑极期患儿物理降温效果不佳的难题，作用持久而恒定，有利于对患者的保护，减轻了护士的工作量。

颅脑损伤中枢性高热患者应用冰毯降温的影响因素及护理措施

冰毯降温机是利用半导体制冷原理,将水箱内蒸馏水冷却后通过主机与冰毯内的水进行循环交换,促进与毯面接触的皮肤进行散热,以达到降温的目的。冰毯机上连有肛温传感器,可设定肛温的上下限,根据肛温的变化自动切换制冷开关,将肛温控制在设定的范围之内,尤其对于颅脑损伤患者中枢性高热时,采取冰毯降温效果显著。颅脑损伤患者是由于双侧丘脑下部体温调节中枢损伤所致,特别是视前区体温敏感神经元病变,引起体温整合功能障碍。

冰毯降温在急危重病人中的临床应用和护理

冰毯降温是急危重病人中高热患者重要的治疗措施之一。通过持续控温系统的降温治疗,可使持续高热超高热患者达到理想安全的降温效果,尤其对脑复苏患者及急性脑缺血患者可减少脑细胞耗氧和缺氧性水肿,从而提高复苏成功率及减轻脑功能损害。

“三明治”法冰毯降温治疗中枢性高热疗效观察

目的 探讨“三明治”法冰毯降温治疗中枢性高热的效果及并发症.方法 选择中枢性高热患者40例,根据冰毯降温方法的不同,将患者随机分成观察组（n=20）和对照组（n=20）.对照组接受背部单层冰毯降温,观察组采用背部及前部同时冰毯降温（“三明治”法）.2组均采用设置水温模式降温,水温设置为10℃.用肛温表连续监测患者核心体温,36 ～ 37℃为降温目标.结果 降温开始后第lh,2组患者体温变化无明显差别（P＞0.05）;第2、4h,观察组体温均较对照组体温明显下降（P＜0.01）.降温开始后4h内观察组体温达标,而对照组体温未达标.降温期间,观察组皮肤发红、腹泻、心律失常发生率与对照组相比差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组寒战及躁动发生率显著低于对照组（P＜0.05）.结论 “三明治”法冰毯治疗中枢性高热降温较单层冰毯降温更加高效,不良反应少,值得临床推广应用.

不同预设冰毯温度对中枢性高热患者降温效果观察

目的观察不同冰毯温度对中枢性高热患者的降温效果。方法将中枢性高热患者80例随机分为A组20例、B组19例、C组20例、D组19例,冰毯预设温度分别为5～9℃、10～14℃、15～20℃、21～25℃,比较4组的降温效果、降温速度及并发症发生率。结果 4组降温总有效率均为100.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。B组体温达标时间最短,其次为A组、C组、D组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组并发症发生率最高,其次为B组、C组、D组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对中枢性高热患者使用冰毯降温时应选择15～20℃的温度,是安全有效的,冰毯的温度与并发症的发生呈负相关。

冰毯机用于重度中暑患者降温效果观察

目的探讨冰毯机用于重度中暑患者的降温效果。方法将20例重度中暑患者按随机数字表法分为观察组10例与对照组10例。观察组采用冰毯机降温,对照组采用传统的橡胶冰袋或冰帽行物理降温,观察2组持续降温0.5、1、2、3h直肠温度下降情况。结果观察组持续降温不同时间直肠温度下降幅度显著高于对照组(均P<0.05)。结论冰毯机用于重度中暑降温效果显著,较传统物理降温持续时间长,且患者体温能按设定的温度值平稳下降。

冰毯在高热病人中的应用及护理

对19例高热病人应用冰毯实施降温,降温过程中密切监测生命体征,给予皮肤护理、基础护理、心理护理、饮食护理,做好冰毯管理,结果降温效果明显,有效避免了有关并发症的发生。

冰毯机在中枢性高热病人的降温应用及护理

摘 要 目的 探讨冰毯机的降温效果和护理要点。方法 分别采用传统的降温法和冰毯机降温法对182例中枢性高热病人随机分组(传统组62例,冰毯机组120例)行降温治疗,并注意降温过程的护理技巧。结果 冰毯机降温效果明显优胜于传统的降温法,均能按设定的温度值平稳降温。结论 冰毯机治疗中枢性高热临床效果显著,具有传统物理降温无可比拟的优点,该机设有自动控温系统,作用持久而恒定,有利于对病人的保护,减轻护士的工作量,解决了神经外科中枢性高热病人护理的难题。

重症高热患者使用冰毯降温的护理体会

目的总结降温机治疗发热患者的临床护理方法。方法采用病史资料回顾性分析及临床观察，对30例高热患者使用降温机控制体温，做好降温护理．预防并发症的观察。结果30例高热患者使用降温机降温的时间为2～5d，平均为3．1d，使用降温毯2～6h体温可降到37．5℃，降温效果持续、稳定、安全、费用经济。结论掌握冰毯降温机的使用方法，实施降温各阶段的护理，及时观察病情，及早发现副作用是冰毯降温机治疗高热患者安全有效的保证：

冰毯机加药物降温对中枢性高热患者的效果观察

目的探讨冰毯机加药物降温法治疗中枢性高热的效果。方法选取2012-03—2014-04我院收治的中枢性高热患者92例为研究对象。随机分成2组,治疗组47例,采用冰毯机加药物降温的方式治疗;对照组45例,采取单用冰毯机降温的方法治疗。比较2组治疗后30min、70min与120min的平均体温变化。结果治疗组降温效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中枢性高热患者,应用冰毯机加药物降温处理,可更为有效、快速且不良反应较少,值得在临床中推广。

影响颅脑损伤患者冰毯降温效果的因素分析及护理干预

目的:探讨影响冰毯降温效果的因素及护理干预措施。方法:监测44例颅脑损伤患者使用冰毯降温过程中体温变化,并分析影响降温效果的因素。结果:颅脑损伤患者在应用冰毯降温后体温有明显降低,但降温效果与患者的意识状态、体型、体位的安置、冰毯探头的位置、设置的降温速度、护理人员是否正确操作及降温过程中药物的运用等因素有关,不同的影响因素可导致不同的降温效果。经积极采取干预措施后患者体温均下降。结论:冰毯能够有效的对患者进行降温,护理人员在护理患者时应针对不同影响降温的因素采取相应措施,保证降温效果。

医用冰毯用于中枢性高热患者的临床观察

医用冰毯用于２１例中枢性高热患者，应用４ｈ后体温平均降至３７℃，降温幅度最大为４．３℃，最小为０．１℃，平均降温１．５℃。２１例患者治疗前后体温经配对ｔ检验，有显著性差异（Ｐ＜０．００１）。