基于传感器技术的冲击波治疗仪穿透深度检测系统的设计

目的为满足临床质量控制的需求,设计一种气压弹道式冲击波治疗仪穿透深度检测系统实现对冲击波治疗仪的最大穿透深度参数的准确测量。方法根据压力波近场线性模型,结合激光测距传感器和电阻应变式传感器技术测量设备治疗穿透深度和脉宽等参数。结果将开发的检测系统测量结果与行业标准中所述检测方法的测量结果进行对比,说明检测系统满足实际应用要求。结论本文设计出的检测系统很好地达到了冲击波治疗仪穿透深度测量的功能,有助于对其进行质量评价。

基于激光位移传感器的冲击波治疗仪输出能量检测系统的设计

目的设计一种气压弹道式冲击波治疗仪输出能量检测系统,满足临床质量控制的需求,保障其临床治疗效果。方法根据能量守恒定律,并结合激光位移传感器,将治疗仪输出能量转化为可测量出的重力势能。结果将开发的检测系统的测量结果与行业标准中所述检测方法进行对比,说明检测系统满足实际应用要求。结论本文设计出的检测系统很好地达到了冲击波治疗仪输出能量测量的功能,有助于对其进行质量评价。

体外冲击波治疗仪和传统综合治疗方法在上肢慢性损伤性疼痛中的应用对比

目的对比分析上肢慢性损伤性疼痛患者应用传统综合治疗方法与体外冲击波治疗仪治疗的临床效果。方法选取2016年9月~2018年8月我院收治的60例上肢慢性损伤性疼痛患者予以分组研究,采用随机抽签法均分为对照组和观察组各30例。对照组患者应用传统综合治疗方法进行治疗,观察组患者应用体外冲击波治疗仪进行治疗,统计分析两组患者临床疗效以及治疗前、治疗结束后疼痛评分、生活质量评分。结果观察组患者临床总有效率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后疼痛评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论上肢慢性损伤性疼痛患者应用体外冲击波治疗仪治疗的临床效果明显优于传统综合治疗方法,能够显著减轻患者疼痛,提高生活质量,具有极高的临床应用价值。

冲击波治疗仪用于肩周炎患者的疗效及安全性

目的观察肩周炎患者接受冲击波治疗仪的临床效果及安全性。方法选择2015年7月至2017年9月收治的肩周炎患者82例,随机抽签分为试验组和对照组,各41例。对照组接受关节松动术治疗,试验组接受冲击波治疗仪治疗,比较两组临床效果。结果试验组治疗后肩关节疼痛与功能障碍评分为(17.05±2.16)分,治疗总有效率为73.17%;对照组肩关节疼痛与功能障碍评分为(28.84±2.26)分,治疗总有效率为46.34%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冲击波治疗仪用于肩周炎患者能够更明显缓解肩周炎疼痛症状,改善肩关节功能,治疗安全性有保证。

体外冲击波联合正骨疗法对腱鞘炎消解的临床效果探索

本次试验的目的是要探究体外冲击波联合正骨疗法对腱鞘炎消解的临床效果。方法 本项目以腱鞘炎患者的恢复情况为主要研究内容,采用随机性方法,将其纳入到一个随机的注册系统中,全部都是腱鞘炎患病者,且数量基本上没有变化,且在基础上,线性数据也很接近。所以,按照本次试验所依据的不同病理类型,以及患者的情况。本项目预计选取在2022年2月至2023年8月之间,在我院接受治疗的100例有腱鞘炎症状的患者,将全部的患者分为两个组,50人为对照组,50人为试验组。对照组给予口服缓解腱鞘炎药物治疗以缓解疼痛症状,而试验组给予湖南普门医疗科技有限公司研制的LC-580型治疗仪相关仪器进行治疗,按照患者在治疗前后的指标变化情况,对两组患者的临床检验及临床治疗的效果进行对比分析。结果 在较高的水平上,根据方法和目的,可以全面地了解这个疾病。从某种程度上来讲,数据的加持也会给患者带来一些益处,经过临床治疗,试验组观观察的临床治疗后,总有效率为93.0%,对照组为81.0%,对照组与观察组之间的差异有显著性,且p小于0.05,因此具有统计学意义;在不同治疗方法治疗后,对照组与试验组的各项数据与本组治疗前相比,差异性也显著,且p小于0.05,具有统计学意义。总体看,经过治疗后,试验组的临床疗效要优于对照组,所有的差异是具有显著性的;结论 针对于腱鞘炎患者通过正骨疗法与体外冲击波联合治疗模式,对于消解腱鞘炎患者的疼痛感,提升临床治疗效果缓解疾病蔓延具有积极意义,可在临床上推广及应用。

疼痛冲击波治疗仪配合推拿治疗膝骨关节炎的临床疗效观察

目的:疼痛冲击波治疗仪配合推拿与单纯推拿治疗KOA的临床疗效进行观察、比较.方法:从KOA患者中选取73名,随机分为单纯推拿组和冲击波配合推拿组.分别将两组治疗前后的临床疗效、疼痛评分及膝关节活动度进行时比分析.结果:单纯推拿组有效率为83.33%,冲击波配合推拿组有效率为94.59%;两组治疗后疼痛评分及关节活动度均较治疗前显著降低(P<0.01),且冲击波配合推拿组时疼痛及关节活动度改善更为显著(P<0.05).结论:疼痛冲击波治疗仪配合推拿时于KOA的治疗具有良好的临床疗效,且明显优于单纯推拿治疗.

低频电治疗仪治疗肩周炎患者的疗效及安全性研究

目的低频电治疗仪治疗肩周炎的临床疗效及安全性研究。方法选取梅州市中医医院在2020年6月至2021年7月收治的肩周炎患者76例,采用双盲法分成对照组和观察组各38例。对照组应用冲击波治疗仪治疗,观察组应用低频电治疗仪治疗,对比两组患者治疗有效率、症状积分、生活质量和不良反应发生率。结果观察组治疗有效率为94.74%,高于对照组的76.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者症状积分、生活质量评分、肩关节疼痛评分和关节功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者症状积分、肩关节疼痛评分和关节功能评分均低于治疗前,生活质量评分均高于治疗前,且观察组症状积分、肩关节疼痛评分和关节功能评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论低频电治疗仪用于肩周炎治疗,可有效提升治疗有效率,改善患者临床症状,提高生活质量,降低不良反应发生率,具备临床推广价值。